三菱 パジェロミニ ユーザーレビュー・評価一覧 (23ページ)

マイカー登録
三菱 パジェロミニ 新型・現行モデル
589

平均総合評価

3.9

走行性能
3.7
乗り心地
3.4
燃費
2.4
デザイン
4.2
積載性
2.9
価格
3.3

総合評価分布

星5

193

星4

216

星3

118

星2

34

星1

28

589 件中 441 ~ 460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱり三菱の軽は面白い!&長持ち。でも初...

    2007.2.12

    総評
    やっぱり三菱の軽は面白い!&長持ち。でも初めて乗るなら、近くの三菱マニアにこってりと特徴を教えてもらうのがよろしいかと…。そうすればきっと永く付き合えると思います。なにしろ普通の感覚では乗れないので…慣れ...
    満足している点
    10万キロを過ぎてから親からパクりましたが、プラグ(イリジウム!)とアーシングとサーモスタットを交換しただけで、14.5万キロまでノートラブルです。消耗品さえしっかり交換していれば永久に走り続けてくれそう...
    不満な点
    ミッションが7速ぐらいほしい。シートがフラットにできない(ランエボ8MRのレカロなのでなおさら)。駆動系のバックラッシュが大きい為、シフト時にギクシャクする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万人にマッチする車 通勤の足用として3年前に中古で購入。乗り出し時はどうしても 不調が出るだろう・・・と覚悟していたにも関わらず、まったくの 故障知ら

    2007.2.10

    総評
    万人にマッチする車 通勤の足用として3年前に中古で購入。乗り出し時はどうしても 不調が出るだろう・・・と覚悟していたにも関わらず、まったくの 故障知らずで、未だに大きなトラブルは無し。3年間で交換したもの...
    満足している点
    ・中古で購入。乗り出して3年目になるけど、故障らしい故障など 一度もなく、間も無く10万km突破。 ・多少の縁石や段差など物ともしない走破性。 ・後部座席を倒せば見た以上の荷物が積める。 ・ジムニーに乗っ...
    不満な点
    ・飛ばす車ではないので、どうしても遅い・・・。 ・頑張れば120km程度出るけど、大体80km~100kmくらいが安心。 ・標準のヘッドライトが弱いので変えたほうが◎。 ・軽なので仕方ないけど、どうしても...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路以外はOK 2000年4月に新車で購入、主に家内が通勤で使用していますが乗っていても安心感の持てる衝突安全ボディー、雪道ではどんなに雪が降って

    2007.2.3

    総評
    高速道路以外はOK 2000年4月に新車で購入、主に家内が通勤で使用していますが乗っていても安心感の持てる衝突安全ボディー、雪道ではどんなに雪が降っていてもスタックしている車をしり目に走ります。思いのほか...
    満足している点
    ①安心感の持てる衝突安全ボディー確かJAFテストで5つ星。 ②雪国にはもってこいの4WD(切替式) ③車高が高く女性も運転しやすい(家内がとても気に入っている) ④シートの微調節が出来、誰でもベストポジシ...
    不満な点
    ①車体が重く、燃費が悪い。 ②高速道路では流れに乗るのが厳しい、特にインターから合流する時はアルセルベタ踏みでも速度が上がらない。 ③100km/hで回転数6000rpmこれ以上はエンジン音が大きく不快。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費がね・・・ 高速通勤で使用していますが、追い越し車線でもそこそこ走ってくれますよ。110㌔くらいまでは平坦(若干登坂でも)なところであれば楽に加速

    2007.1.29

    総評
    燃費がね・・・ 高速通勤で使用していますが、追い越し車線でもそこそこ走ってくれますよ。110㌔くらいまでは平坦(若干登坂でも)なところであれば楽に加速できます。軽カーとしては上々です。また、安定感もいいで...
    満足している点
    走行安定感 軽カーにしてはどっしり感がある。(料金所で普通車に間違えられる) 値引きが多い。(ジムニー・テリオス)に比べて
    不満な点
    燃費が悪い。(街乗り8~9キロ・高速10~11キロ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽を前提に、ジムニーと比較しながらミニを...

    2007.1.12

    総評
    軽を前提に、ジムニーと比較しながらミニを選びました。テリオスキッドを含め、660CC で個性的で高性能なクロカン車が選択肢にある事(日本)を幸せに思います。どちらが優れているとかではなく、自分の使用用...
    満足している点
    シンプルでクロカン車らしい、程よくワイルドな外観。程よい大きさ。倒しておけるリヤヘッドレスト。(外さなくて良く後方視界にも有利)フォグランプバルブが55Wで、市販の高効率バルブが使える事...
    不満な点
    不満レベルではないが、車の特性上、揺れが大きい事や高速走行時100Kを超すと、風切り音が大きく安定性が少し劣る。(セダンタイプ比)高燃費も含め、車に何を求めるかによると思います。(評論家口調で申し訳...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H12年車を中古で購入しましたが、次も乗り...

    2007.1.10

    総評
    H12年車を中古で購入しましたが、次も乗りたいと思える車です。(現行スタイル)適度な大きさ、視界の高さ、大きなドアミラー等により安心感もあります。前車は新しく軽快に走れる車でしたが、満足度はこちらが断然...
    満足している点
    伸び・潜り込みの無い着座位置。オーソドックスな外観とメーター(透過照明が綺麗)。操作しやすいインパネ。(エアコン操作系上部時)スイッチ照明、リヤ間欠ワイパ、シートリフタ、等の気の利いた装備。見やすい...
    不満な点
    ・インパネ樹脂がいかにもプラスチッキ-。(150万する車としては)・燃費は覚悟していたが、通勤で8~9.5、高速巡航で12弱位です。(走り方ではまだ落ちると予測します。)基本的に、気に入っているので我...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロミニのマニュアル 外観から入ったクチですが、ボディ剛性もしっかりしており、走りも安 っぽくないレベルにあるので、良い買い物だったと満足してい

    2007.1.2

    総評
    パジェロミニのマニュアル 外観から入ったクチですが、ボディ剛性もしっかりしており、走りも安 っぽくないレベルにあるので、良い買い物だったと満足しています。 最新の軽の動力性能にはかないませんが、同じタ...
    満足している点
    【動力】 ・ターボが効けば、または回転を上げれば良い加速 ・四輪駆動(LOW⇔HIGH付)と二輪駆動の切替が本格的 ・ハンドリングに変なクセがなく安定性が高い 【居住性】 ・リアシートを少しリク...
    不満な点
    【動力】 ・3,000回転以下はすかすか ・加速のシフトを間違えると車の流れから遅れを取る ・回転を上げがちなのでエンジン音がうるさい 【装備】 ・ルームランプが真ん中にしかない  (オプショ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WD車にしては・・・ 4WD車にしては、パワフルです。10cm位や20cmの縁石もらくらく乗り越えられます。じゃり道や峠も下りなら結構高速(80km

    2006.12.22

    総評
    4WD車にしては・・・ 4WD車にしては、パワフルです。10cm位や20cmの縁石もらくらく乗り越えられます。じゃり道や峠も下りなら結構高速(80km)で降りて来られます。
    満足している点
    車高が高い車なので、かなり荒い使い方をしても車体下部にはこすり傷は付きません。自分の車にストラットバー(社外品)を取り付けたからは、ジムカーナー並にヘアピンを曲がれる様になりました。今は、回転数2500を...
    不満な点
    最近レンタカーでスバルのステラを乗りました。最近の車に比べると、燃費は悪いし、出足は遅いです。只、重たい車の分、スピードの出し過ぎ等の違反はよっぽどの事がない限り起こりません。又、重たい車で練習をすれば、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスが良く、満足度は高いです...

    2006.12.16

    総評
    トータルバランスが良く、満足度は高いです。しかし、旧世代で質感も低く、価格も高い為、新車購入はお薦めしません。しかし、安全性も高く、存在感もあり視界も良いので、運転して疲れは少ないと思います。燃費と車重...
    満足している点
    追記です。・出だしは重いが、クルージングは4発のせいか?スムーズで静かに思う。・ハンドルが大きく、入力に対する舵角が適切だと思う。・4スピーカーだがヘッドニユット次第で音は良い。・シートリフタ...
    不満な点
    ・車重のせい?クリープが小さく、駐車に違和感。・新規格の第一世代だから仕方ないが、ドアを閉める音が情けない。インパネ樹脂の質感が低い。私のポジションデは、メーター上端が見にくい。(チルトステア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レッドゾーン 今はシエンタを所有中ですが、その前にはパジェロミニに乗っていました(親) MTとういことでとても引っ張ってくれました。8000回転くらい

    2006.12.9

    総評
    レッドゾーン 今はシエンタを所有中ですが、その前にはパジェロミニに乗っていました(親) MTとういことでとても引っ張ってくれました。8000回転くらいなら余裕でした。とても乗りやすかったですが、4人乗りな...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目の肥えた年配の方にも人気あるのが頷けます...

    2006.12.8

    総評
    目の肥えた年配の方にも人気あるのが頷けます。落ち着いたプレーンなスタイルと、軽として小さ過ぎず、SUVとして大き過ぎないボディーサイズ。維持費の安さ(燃費の悪さは致し方ないとして)。大柄な自分にも...
    満足している点
    自己満足多々ありますが、・嫌味のない、プレーンなスタイル。・高めのシート位置、大柄な車体による見晴らしの良さと安心感。ウインカーやブレーキランプが適性な位置・高さに独立しており被視認性良好。前倒し出...
    不満な点
    ・設計年度古く仕方ないが、不便なカップホルダ位置。・インパネの半端な洞穴。スベリ止めマット敷けば、携帯電話の仮置き場所にはなるが・カックンブレーキ・耐侯・耐傷性低いプラスチッキーな内装・車重、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で2台所有してます 雪国では、4WDは必要不可欠です。特に軽四は。2人乗りと割り切って使っているので便利です。ターボ使用なので加速はかなりいいです

    2006.12.6

    総評
    中古で2台所有してます 雪国では、4WDは必要不可欠です。特に軽四は。2人乗りと割り切って使っているので便利です。ターボ使用なので加速はかなりいいです。角ばったスタイルが古さを感じさせないので、11年目で...
    満足している点
    四駆の切替が簡単に出来、雪道は怖いもの知らずです。着座位置はホンダCRVとあまり変わらないので見晴らしが良く、免許取立ての人でも大丈夫です。シートも硬くサポートも良いので長距離も苦になりません。
    不満な点
    エンジン音がうるさい、3速オートマのせいですね。ドアの内張りが剥がれてくる。精密機械を売りにしている為、エンジンの整備性が悪い。隙間無く機械が埋まっている感じです。ベルトが鳴く、ターボタイマーが無い車は、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入!8年落ち! 3年前に中古でディーラーの中古販売より購入しました。 使用用途は通勤と1年位は仕事でも使いました。 北海道という土地柄1年

    2006.12.2

    総評
    中古で購入!8年落ち! 3年前に中古でディーラーの中古販売より購入しました。 使用用途は通勤と1年位は仕事でも使いました。 北海道という土地柄1年の約1/3はアイスバーン、面倒なので半年はスタッドレス...
    満足している点
    ジムニー程ではないが走破性が良い。ただジムニーよりも気軽な感じ。 車内で4駆への切り替えができる。 作業車としては必要にして十分な荷室。 ターボ車なので出足は早い。
    不満な点
    とにかく故障・・・ 燃費も悪い。 タイヤハウスの腐食がヒドイ。 騒音は自分は気にならないが、みんなに不評。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び心をくすぐる車 小回りが利き、視界も広く、街乗りではとても運転しやすいし、駐車も楽でとても気に入ったいた車でした。街乗りオンリーと割り切っていたの

    2006.12.2

    総評
    遊び心をくすぐる車 小回りが利き、視界も広く、街乗りではとても運転しやすいし、駐車も楽でとても気に入ったいた車でした。街乗りオンリーと割り切っていたので、2Wを選びましたが、十分です。 9年目の車検で、...
    満足している点
    エンジンはタフです。するすると良く回ります。総評でも記載しましたが、街乗りに限っては、降乗性、視界、取り回しは十分です。タイヤもブロックパターンで、多少の悪路も安心して走ります。雪道では、タイヤハウスとの...
    不満な点
    ノンターボでしたので、坂道は苦しい。車重もあり、加速はもの足りません。高速走行、遠乗りはつらいかも。燃費も思ったほど伸びませんでした。荷台は小さく、ちょっと荷物が多くなると、リアシートをたたむ必要がありま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロミニ 10年選手のパジェロミニですが、エンジン、ボディーも丈夫で長く乗れるいい車だと満足しています。私は購入する時ジムニーとパジェロミニとどち

    2006.11.28

    総評
    パジェロミニ 10年選手のパジェロミニですが、エンジン、ボディーも丈夫で長く乗れるいい車だと満足しています。私は購入する時ジムニーとパジェロミニとどちらがいいか悩みましたが、やはりパジェロミニして良かった...
    満足している点
    私の個人的見解ですが、四気筒ターボエンジンなので中速域から高速域までスムーズに吹け上がります。 サイドミラーが大きいので視野が広いと思います。 標準装備で4スピーカーなのでいいですね。ハンドリングです...
    不満な点
    このクラスは車重がありますので、燃費があまりいいとは思えません。 燃費を気にされる方にはお勧めできませんね。購入前によく考えられたほうが良いと思います。普通の軽四と比べたらブレーキの効きが甘いように感じ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    KSUV 後部座席はジムニーより広いと思いま。(使わないと思うけど) そんでK自動車で一番安全らしいですよ。 おススメですね。

    2006.11.28

    総評
    KSUV 後部座席はジムニーより広いと思いま。(使わないと思うけど) そんでK自動車で一番安全らしいですよ。 おススメですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買ったくるま 2003年の春に中古車で購入。 3年半経ちましたが、問題なし! 基本、街乗りなので燃費は非常に悪いです。 4WDがあるのでい

    2006.11.19

    総評
    初めて買ったくるま 2003年の春に中古車で購入。 3年半経ちましたが、問題なし! 基本、街乗りなので燃費は非常に悪いです。 4WDがあるのでいざという時走行できるところがいいです。 後部座席をた...
    満足している点
    取り回しがよい サイドミラーの大きさ 1人・2人乗車なら余裕 いざという時の4WD 少しだけどアンダーラゲッジスペースがある
    不満な点
    狭い 3速しかないこと。高速走行はしんどい... 3ドアしかないこと。後部座席の乗り降りが不便 内装が安っぽい 意味のないダッシュボードのスペースの一部
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1人で乗るならイイ車です。 運転暦32年の間色々な車を乗り継いだ中で、気に入っている車の1台です。造りがシンプルで耐久性がありそうです。荷物はたくさん

    2006.11.12

    総評
    1人で乗るならイイ車です。 運転暦32年の間色々な車を乗り継いだ中で、気に入っている車の1台です。造りがシンプルで耐久性がありそうです。荷物はたくさん積めるし、雪道は2WDですが結構強く、山登りとスキーを...
    満足している点
    背が高く見通しが良い。前後とも見切りの良さがとても良い。他の人は燃費が悪いといっているが、私の車は主に通勤主体で年間平均14.5km/㍑走ります。長距離では、20km/㍑は走ります。冬場は約1割悪くなりま...
    不満な点
    ノンターボなのでパワーがありません。その代わり回転を上げて走れば他の車と同様に走れます。(ゆっくり走るのは好きではありません。)回転を上げると静かではありません。高速道路で100キロ走行はパワーでなくエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車も見た目が9割? 外観が「かわいい」と、見た目で購入を決めました。日々一緒に過ごしくっついて歩く足代わりの車ですから、見て「かわいいな」と思えるもの

    2006.11.10

    総評
    車も見た目が9割? 外観が「かわいい」と、見た目で購入を決めました。日々一緒に過ごしくっついて歩く足代わりの車ですから、見て「かわいいな」と思えるものが一番。7年乗っていますが「あっちのほうがカワイイなあ...
    満足している点
    ・運転席が高く前方の見晴らしがいい。ボンネットの鼻先も見えて、運転しやすい。 ・細い路地でも平気。狭い駐車場も入る。 ・車床が高く、多少のデコボコや間違って進入した段差も乗り越える。 ・軽ながらター...
    不満な点
    ・やっぱり狭い。荷物を積むため後部座席はずっと倒したままなので、家族はツーシート車を買ったと思っている。 ・運転席回りの収納も今ひとつ気が利いていない。小物を入れるスペース、駐車券などを挟む余地が少ない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車 秋田の女性と結婚することになったので、久しぶりに買った4WDの車。当時はまだ珍しいABSをオプションで付けていた。

    2006.11.4

    総評
    楽しい車 秋田の女性と結婚することになったので、久しぶりに買った4WDの車。当時はまだ珍しいABSをオプションで付けていた。
    満足している点
    雪道には強かった。バンパーの高さまで雪が積もっても4Lに副変速機を切り替えるだけで、ガンガン走った。
    不満な点
    当時高速の軽自動車の最高速度は80km/hだったが、NAで3ATだったので80km/h出すとエンジンが5000回転も回って、凄いうるさかった。しかもNAで非力だったので3人乗ると高速の上り坂で80km/h...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離