MG のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
5
5
閲覧数:
147
0

【真面目な質問です。】テレビ番組や報道で「やらせ」が多いのはなぜですか?

テレビ番組や報道「やらせ」が発覚した場合、法的責任は発生するんですか?

北海道文化放送のニュースで、少し疑問というか「やらせ」に感じた部分がありました。
昨年頃のニュースの話です。

飲酒運転について特集の特集番組の中で、飲酒運転体験講習の様子が報道されていました。
飲酒運転体験講習とは、自動車の運転シュミレーターでアルコールを1滴も飲まないでシュミレーター上で自動車の運転を行い、次に350mlの缶ビール3本を飲んで、350mlの缶ビール3本完飲してから30分後に、アルコール呼吸器で血中アルコール濃度を測定し、その後に再度、自動車の運転シュミレーターで、シュミレーター上で自動車の運転を行うというものでした。
実際に、350mlの缶ビール3本を飲んでから30分後に運転シュミレーター上で、自動車の運転を行い飲酒運転を体験するというそういう講習だそうです。

飲酒運転体験講習を行う意義や効果はとても大きいと思います。
しかし、私はこのニュースを見た時に「やらせ」を感じました。

私がこのニュースを見た時に「やらせ」を感じたという経緯を書きます。

北海道文化放送のアナウンサー・糸口真子さん(24歳)が、取材フィールドレポーターとして飲酒運転体験講習に参加していました。


糸口真子アナは、最初に自動車の運転シュミレーターでアルコールを1滴も飲まないでシュミレーター上で自動車の運転を行い、次に糸口真子アナは350mlの缶ビール3本を完飲して、缶ビール3本完飲から30分後、アルコール呼吸器で血中アルコール濃度を測定してその後に再度、自動車の運転シュミレーター上で自動車の運転を行うというものでした。

私が疑問に感じたのが糸口真子アナが、350mlの缶ビール3本を完飲して缶ビール3本完飲から30分後に、アルコール呼吸器で血中アルコール濃度を測定した数値です。

糸口真子アナのアルコール呼吸器による血中アルコール濃度の数値ですが、糸口アナの数値は、0.83mg/lでした。
さらに、糸口真子アナは缶ビール3本を完飲した直後&完飲30分後の両方とも、糸口真子アナの顔や体が1ミリも全く赤くなっておらず、肌色だったです。
また、糸口真子アナは缶ビール3本も完飲したにも関わらず、糸口真子アナは酔った様子が殆ど無かったです。

糸口真子アナは、缶ビール3本完飲から30分後にシュミレーター上で自動車の運転を行った感想として、「視野が狭まった印象があった判断が1~2秒も遅かったと思う」という趣旨のコメントを仰っていましたが、本当に糸口真子アナが缶ビール3本完飲から30分後にシュミレーター上で自動車の運転を行っていたのかという疑問が生じます。


疑問が生じる理由としては3点です。
①糸口真子アナは缶ビール3本を完飲した直後&完飲30分後の両方とも糸口真子アナの顔や体が1ミリも全く赤くなっておらず、肌色だったこと。

②糸口真子アナは缶ビール3本も完飲したにも関わらず、糸口真子アナは酔った様子が殆ど無かったこと。

③糸口真子アナは缶ビール3本も完飲したにも関わらず、糸口真子アナの血中アルコール濃度の数値が0.83mg/lと表記されていたこと。


まず、①・②についてですが、私は350ml缶ビール1本を完飲する頃には顔や体まで全身が真っ赤になり、周りから心配されます。
また、コップ1杯のビールを飲むと、顔から体全身が真っ赤になる&足がフワフワして千鳥足になります。
また私は350ml缶ビール1本を完飲する頃には頭痛と動悸、吐き気・嘔吐などの不快症状が起こります。
コップ1杯の飲酒でも私はすぐに顔から体全身が真っ赤になって数時間ずっと真っ赤で不快症状も続きます。

普通に考えて、缶ビール3本を完飲した直後&完飲30分後の両方とも顔や体が1ミリも全く赤くならないというのは明らかに不自然だと思います。
従って、糸口真子アナが本当に缶ビール3本完飲から30分後にシュミレーター上で自動車の運転を行っていたのかという疑問がかなり生じます。

③に関して、インターネットで調べましたが、糸口真子アナの血中アルコール濃度結果の0.83ml/gという数値ですが、「ほろ酔い期」の該当する飲酒量だと記載されていました。
缶ビール3本も完飲した糸口真子アナの血中アルコール濃度の数値が「ほろ酔い期」に該当する0.83mg/lという数字も信憑性に疑問を感じます。
私は小さいコップ1杯でも相当酔っ払います。そのため、缶ビール3本も完飲した後の糸口アナの数値が0.83mg/lとは到底信じ難いです。


①・②・③を踏まえ、北海道文化放送の飲酒運転体験講習特集が「やらせ」報道の可能性はどれくらいあると思いますか?

補足

北海道文化放送で、糸口真子アナがフィールドレポーターとして、飲酒運転体験講習に参加してに参加していた際の記事と動画リンク(「大丈夫だろう」飲酒運転で人生一変し後悔…忘・新年会シーズン“12~1月は事故最多” ビール3杯で豹変の体験も) https://www.uhb.jp/news/single.html?id=39749 まず、普通に考えて缶ビールを3本も飲んで顔や体が全く赤くならない人なんて居ないと思います。 この時点で、糸口真子アナが実際は缶ビール3本を完飲していないことがほぼ確実だと分かってしまう気がします。 動画を見ればわかりますが、糸口真子アナは缶ビール3本を完飲した時も、30分後にアルコール呼吸器で血中アルコール濃度を計測したときも、いずれも糸口真子アナの顔や体は1ミリも全く赤くなっておらず、肌色のままです。 テレビ番組や報道で「やらせ」が多いのはどうしてですか? テレビ番組や報道「やらせ」が発覚した場合、法的責任は発生するんですか? 私は北海道文化放送のニュース特集?で放送されていた飲酒運転体験講習について、これは「やらせ」に感じましたが、どう思いますか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (5件)

  • 他の人が言うように、台本の範疇で良いと思う。

    人気が無い・流行ってないお店なのに、お店リポート時にはTV関係者をいっぱい呼んで、あたかも大流行しています!ってのを装ったらヤラセだよね。

    あと良くある手法だと、街頭インタビューもヤラセが多く、同じ人が1年間に何度もインタビュー受けてたりするよね。
    あれは売れない劇団員でTV側が言わせたいコメントを代弁させてるみたいな話は聞いたことあるよ。
    (あとは本業がセクシー女優で潜在的に顔を売ってる(ステマ)とかね)

    そういうのはヤラセだよね。


    でも、今回の話で言うと

    ①飲酒運転は悪
    ②ビールを飲んで運転テストができる(①を伝えるための話題部分)
    ③実際にやった際には結果はどうなるのか(キケンという結果ありき)

    の3点を伝えるコーナーですよね。

    その際に、ビール3本飲んでようが、飲んでまいが、③で正しいデータが出てれば良いんじゃね?

    今回のケースだと、正しいデータ=「缶ビール3本飲むと運転は危険」ってのが伝われば良い。


    ※缶ビール3本じゃ絶対に危険は無いのがデータで示されているのにも拘わらず「3本飲むととても危険だ!」言い張るためにって印象操作してる、ってならアウトでしょう。
    しかし、ビール3本飲んでからの運転がキケンってのは普通に理解できる範囲なので問題ないのでは?
    ってことを言いたいわけです。

    今回のケースは悪意、恣意が無いからセーフ!
    じゃないけど、これくらいであれば多くの人が気にも留めないと思います。



    なお、アルコールに関しては体質です。
    ビール1本でも飲酒運転が危ないのは間違いないですが、人にとって危険度はマチマチじゃない?
    1本飲んだなら事故のリスクが「一律で」倍になる~って訳じゃないでしょう。

    だから、缶ビール3本じゃ酔わないぜ!って思ってる人が一定数いるでしょうし、そういう人に対して啓発動画になってると思います。


    あ~あと1つ伝えておくと・・・
    缶ビール3本程度じゃ顔赤くならないし、ほぼ変化なしって人はそれなりにいますよ。
    会社にそういう人がいて、飲み会では平気な顔してがぶ飲みしてます。いつも隣にいてビール継いでいたので良く観察していましたが、1ℓくらいじゃ見た目に変化なし。2ℓくらい飲むころには変化出てますけどね。

    数値も慣れてる人とそうじゃない人で差が出るようですよ。

    このブログにはそうとれるように書いてます。
    https://note.com/chugokunp_u35/n/n982c8253f1ba


    だから100%ヤラセとは言い切れないかなぁ。


    最後に。

    缶ビール1本で頭痛と動悸、吐き気・嘔吐は明らかに弱いです。10人集まって1人いるかどうかの弱さです。

    つまりアルコールに関して貴方はmajorityではなく、minorityです。

    minorityの視点からは不自然に見えるのかもしれませんが、
    少なくともmajorityから(私から)は、この飲酒運転体験講習の話を聞いても、不自然さは何も感じないかなぁって感じ。

  • >しかし、私はこのニュースを見た時に「やらせ」を感じました。

    とどのつまり、貴方の感想ですよね?それって・・・

    自身の意思表明をするのは勝手ですが、主張をなさるのであれば
    明確なエビデンス位示して下さい

    言うだけなら、誰にでも出来ますので

    あと、世の中には3パターンの人間が居ます
    一人目は、アルコールの分解能力が無く、体質的にアルコールを受け付けない人
    二人目は、酒は嗜めますが、飲むと直ぐ顔に出るタイプ(日本人に多い)
    三人目は、どれだけ酒を飲もうがケロっとしている人(所謂酒豪)

    日本人は遺伝子的にアルコールの分解能力が低い民族ですが
    稀にどれだけ酒を飲んでも顔にも出ない、二日酔いもしないと言った
    とんでもない酒豪が居るのも事実です

    ですから、3本飲んで顔が赤くならないからって主観だけで
    やらせを主張するのは間違いですね

    自分の物差しで他人を測るべきでは有りません

  • 赤くなるのは人によります

    私は3本で赤くならないですが、数値は反応します。

  • やらせではなく台本です。

    アルコールに関しては体質です。
    私は何本飲もうが赤くはなりません。

  • 多いんじゃなくて TVは「すべてがヤラセ」ですよww

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

MGのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離