ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
415

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.1
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

151

星4

140

星3

77

星2

25

星1

22

415 件中 401 ~ 415 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あぁバモス私にとって一番くつろげる場所走...

    2002.10.23

    総評
    あぁバモス私にとって一番くつろげる場所走んないし、乗っててなんとなく疲れるケド、良い車です。重いのも、なれました。インテリア中心に少しずつ手を加え、なかなか心地よい車になってきました。おすすめの品といた...
    満足している点
    軽の中では、どっしり感がありバランスのいいボディー。 広い空間。 中、外共にいじって楽しいクルマ
    不満な点
    重い。 空間的には広いが居住性は良くない。特に後席は、狭くシートも小さい。 反射板目立ち過ぎ。 長時間乗ると疲れる。 中、外共になんとなく商用車臭さが残ってる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダが作ると、こうなるのかなぁ。という...

    2002.10.19

    総評
    ホンダが作ると、こうなるのかなぁ。という作りです。中は広いし、仮眠も出来るし、良い相棒です。
    満足している点
    軽の1BOXでは質が良いと思う。エンジンがリアにあるので、床がフラットで、足の不自由な人でも大丈夫。
    不満な点
    後部座席のウィンドウが手動式で閉め忘れると面倒。ミラーも可倒式で不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1,3リッターをのせて欲しい。ターボなの...

    2002.8.31

    総評
    1,3リッターをのせて欲しい。ターボなので結構走るが、車重・燃費を考えると・・・。本当にいい車だし、1台で何でもできる。だからこそ、次期バモスは、商用モデルと完全に独立さして欲しい。お願い、HONNDAさん。
    満足している点
    なんといっても室内が広い。デザインもGOOD。質感もなかなか。ターボだから良く走るし、ハンドリングも○。商用バンがベースと思うことは少ない。
    不満な点
    標準のタイヤはダメ。すぐインチアップしました。シートはもう少し大きくしてほしかった。値段もねー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくエアコンが効かないと聞きますが荷物室...

    2002.8.31

    総評
    よくエアコンが効かないと聞きますが荷物室にカーテンを引くと問題が解決できます
    満足している点
    室内は広く大人二人車中箔OKこれに子供小学生程度一人とキャンプ道具もOK///上り坂も富士、箱根、日光、その他難なくこなす///最高速140弱高速で安定感も有り、ただ横風に少しふらつき有り
    不満な点
    エアークリーナー交換が狭すぎて面倒//バッテリー点検がウォッシャー液下側についている為かなり面倒
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この手の車の中では、一番のできの車だと思...

    2002.7.6

    総評
    この手の車の中では、一番のできの車だと思います。ターボ付きだと値段もかなりしますが、走りの快適性はターボじゃないと後悔すると思います。使い勝手が合う人には長く付き合える車です。
    満足している点
    2気筒、3気筒のストリートから乗り継いでくるとバモスの快適性は◎。進化してます。ターボなので加速に気を使わなくてもOK。リミッター効いても走安に不安なし。(音的には80km/hまでが快適)
    不満な点
    ハンドルの位置が高く、手が疲れる。人を運転席に座らせると必ず、このハンドルポジションについて言われる。180cmの私でももっと低い方が良い。後席をフラットにした時の前席が狭く、私は乗れない。ストリートの良...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転席での違和感がなくなれば、良くなると...

    2002.5.5

    総評
    運転席での違和感がなくなれば、良くなると思います。 あと後部座席が前よりに付いていて、運転席助手席があまり後ろに下げられない。コラムシフトやチルトステアリング・シートアジャスターが付いていれば 良いと...
    満足している点
    ターボは力があり運転しやすい。 乗り心地は悪くない。 軽自動車に見えないデザインがよい。 エンジン音が静か。
    不満な点
    シートが前後ともに小さめで長く乗っていて疲れてしまう。 ハンドルが遠く角度が悪いので、高速道路や渋滞しているときなど疲れてしまう。渋滞など低速で走るときにギクシャクする。 前後ともに足元が狭い。ブレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の域を超えた感じで、 乗ってい...

    2002.4.24

    総評
    軽自動車の域を超えた感じで、 乗っていて何かとお得感(優越感)を感じる。 リッターカーに乗っているとどうしても他の車が良く見えたりするが、 これは軽なんだと思って割り切って乗れる。
    満足している点
    人も荷物もバンバン積み込められ、アウトドアに最適。 大きくとも軽のサイズだから細道や駐車に困らない。 渋滞のストレスを感じさせない高さも魅力。 トルマリンブルーのボディカラーは見るだけで癒される。
    不満な点
    後席の窓が手動なので、同乗者が閉め忘れることがある。 スムーズにギアチェンジしてないような気がする(ターボだからか?)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    百点なしの七十点  欲張り言わなきゃいい...

    2002.1.27

    総評
    百点なしの七十点  欲張り言わなきゃいい車と思います
    満足している点
    現在 一万三千キロ走行 気のせいか段々 走りが快適に思える
    不満な点
    雨降りに乗るとき 屋根上が池になり フロントガラスに 滝のように流れてくる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費を考えると3000~3250回転がベ...

    2002.1.11

    総評
    燃費を考えると3000~3250回転がベスト! 6速か、せめて時速80キロで、3000回転のギア比がほしい!
    満足している点
    時速60キロならリッター18キロ以上(3000回転) 広い室内
    不満な点
    時速80キロならリッター15キロ前後(4200回転) 時速100キロ以上ならリッター12キロ(5400回転)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内空間は軽自動車とは思えないほど広くて...

    2001.12.15

    総評
    室内空間は軽自動車とは思えないほど広くて○。 人・物をあまり乗せないのならノンターボでいいけど、乗せる人はターボがいいと思う。
    満足している点
    ユーティリティカーだが、商用車じゃないスタイルが○。 ラゲッジスペースも含めた室内空間の大きさ。 乗り降りしやすく、見渡しがいい。
    不満な点
    スライドドアが重いので女性に不評。スライドドアウィンドウのパワー化を望む。 全長、全幅に対して背が高すぎ。風の影響が大きくよく揺れる(横揺れ)し、加速も悪い。ホイールベースが長いのに、ピッチング(前後揺...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りと割り切れば、とても使いやすい車で...

    2001.12.12

    総評
    街乗りと割り切れば、とても使いやすい車です。広い荷室を活かして、友人・家族とロングドライブもするのであれば、ターボを選ぶべきだと思います。
    満足している点
    合理的なパッケージングのおかで、室内・荷室の広さも十分です。質感も悪くありません。操作系、スイッチ、ユーティリティなどの使い勝手も良いと思います。リアも左右ともスライドドアで、ステップワゴンより使いやすい...
    不満な点
    ノンターボですので非力感が強いです。荷室を本当にフル活用したら、市街地走行でも辛いでしょう。高速では3ATのため100km/hで約5000回転となり、精神的に疲れます。タイヤも最低限のものしか付いておらず...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りを求めなければ、非常に快適な車です ...

    2001.10.11

    総評
    走りを求めなければ、非常に快適な車です 若いユーザでも申し分のない車です 走りたければターボを買うべきでしょう(価格に余裕があれば) 軽クラスではピカイチですが、所詮軽自動車です 普通車の低燃費車...
    満足している点
    室内の広さはいいですね へたなRVよりも広いです インテリアもなかなかいいですし、運転しやすい車です
    不満な点
    価格が高すぎる(普通の乗用車が余裕で買える) 燃費は最悪 11kmしか伸びない 登り坂では60kmくらいまで落ちる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の枠内でこれだけ汎用性のある車は...

    2001.9.6

    総評
    軽自動車の枠内でこれだけ汎用性のある車はないと思います。デザインにしても他社の同格の車としては優れているし、エンジンが運転席の下にないことが一番ですね。
    満足している点
    広い室内と荷室、軽自動車としては高い質感、たくさんの荷物が積載できるので何かと便利です。
    不満な点
    アンダパワーとコナーリングが悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車としては○

    2001.7.22

    総評
    軽自動車としては○
    満足している点
    加速
    不満な点
    冷房が効きにくい 坂道での加速がない 急坂ではLにしてもATのばあい加速しない フォグが装備されてないので霧に弱い 燃費が2000cc並
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して良かったと今でも思う。

    2001.7.14

    総評
    購入して良かったと今でも思う。
    満足している点
    ターボに乗っているが速くて乗りやすい。
    不満な点
    電動格納式ドアミラーをつけてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

14 15 16 17 18 19 20 21

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離