ホンダ S660 ユーザーレビュー・評価一覧 (59ページ)

マイカー登録
ホンダ S660 新型・現行モデル
1672

平均総合評価

4.6

走行性能
4.4
乗り心地
3.7
燃費
4.3
デザイン
4.8
積載性
1.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

1,287

星4

242

星3

98

星2

20

星1

25

1,672 件中 1,161 ~ 1,180 件を表示

  • SatoCHAN(サトちゃん) SatoCHAN(サトちゃん)さん

    グレード:α(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    3

    小さなスーパーカー

    2020.11.21

    総評
    とにかく楽しいクルマ。 価格に見合った..いや,価格以上のクルマだと思います! 一度乗ってみる価値は絶対あります!
    満足している点
    軽自動車らしいちゃっちい感じが無く,剛性も高い。 小さなスーパーカーに乗ってるような感覚です! 運転も楽しい!楽しい!(^-^)
    不満な点
    全く無し。 強いていえば荷物が乗らないくらいでしょうか。 自分は財布とスマホあればOKなので気になりません。
    乗り心地
    今まで跳ねる,硬いあるいは船みたいにロールするクルマにしか乗ったことなかったので感動しました。 スポーツ走行でタイトなコーナーはたしかにロールしますけど,軽いスポーツ走行なら全然問題ないです。 柔...

    続きを見る

  • ありきち ありきちさん

    グレード:α(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    5

    心揺さぶるスポーツカー

    2020.11.21

    総評
    軽自動車の枠でスポーツカーを作ったホンダさんはホントに凄いですね。運転する楽しさ、所有する嬉しさ、夢のあるクルマだと思います。
    満足している点
    運転していて楽しい❗️ところ
    不満な点
    荷物は乗らないところ そういうクルマですから当たり前です。
    乗り心地
    音は気になります。「オープンカーだから」ということではなく、色々な所からカタコト音が出ます。私は何も対策しておりませんが、諸先輩方は対策を講じておられますね。

    続きを見る

  • 1028 1028さん

    グレード:β(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    久しぶりのホンダ車!

    2020.11.19

    総評
    軽自動車で維持費も安く、壊さない限り壊れなさそう(笑)
    満足している点
    タルガトップですが、オープンになるところ
    不満な点
    5,000rpm以降は惰性で回るエンジン
    乗り心地
    新車100㎞で車高調に交換したのでわからない

    続きを見る

  • 巨扇 巨扇さん

    グレード:α(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    ひとりで移動するのに最適

    2020.11.17

    総評
    購入後1週間ほどは「ゴーカート感」で普段の通勤ルートでドキドキしました。「公道を走っていいのかな?」と。 平凡な日常に「ほんの少しの刺激!」をくれるクルマです。「毎日に彩(いろどり)を」とも表現でき...
    満足している点
    ミッドシップのオープンをこの価格で所有できるのは軽自動車規格のおかげなのでしょうか。普通車と比べて燃費、エンジンオイル使用量、税金など、とにかく安くすみます。 積載量を気にする方は、絶対に買ってはいけません。
    不満な点
    車に対する不満はありませんが、子どもたちが乗ると「めっちゃ早い」と妻や祖父母に証言する点はどうかと。 法定速度を守っていても体感速度を早く感じる、このクルマならではの特徴です。 車高が低いので、四...
    乗り心地
    名古屋方面から名神経由で北陸道を北上。「こんなに道が悪かったっけ?」と思うほど路面からの情報が多いです。 それなりに楽しいのですが、直線が多く道のりが長いと情報の多さが飽きにつながるかもしれません。 ...

    続きを見る

  • 白のすけ 白のすけさん

    グレード:モデューロX(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    楽しい♪

    2020.11.16

    総評
    小さいけれど以前乗っていたSW20ターボよりはるかにミッドシップスポーツであると思ってます。CVT→MTに乗り換えるほど気に入ってます。 エアコンなかった(笑)EF8と同じくらいベタ惚れです。(奥さんの...
    満足している点
    燃費、税金などランニングコストが安いことと重整備以外はDIYでできること
    不満な点
    いろんなノイズやカタカタ音とか言い出したらキリがないが、これらも含めて気に入ってます^ ^
    乗り心地
    モデューロ足です。乗り心地いい割にギャップの収まりいいけど、伸び側がもう少し固くてチヂミ側か柔らかいといいと思います。そしてあと2センチ低くなればなぁ…車高調しかないかなぁ(照)

    続きを見る

  • JW5_408 JW5_408さん

    グレード:コンセプトエディション(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    S660コンセプトエディションα 6MT

    2020.11.14

    総評
    軽自動車のカテゴリーでこの出来なら納得できる
    満足している点
    洗車機に入れても雨漏りしない
    不満な点
    もう少しパワーがあればいい
    乗り心地
    ノーマルはシートが硬くで長距離は疲れていましたが、 RECAROのセミバケに変更したので疲れなくなりました。 サスペンションもノーマルは跳ねる感じだったので SHOWA製ショック+スプーンのスプリン...

    続きを見る

  • 無限ばきゅら 無限ばきゅらさん

    グレード:α(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    峠を走るならS660!

    2020.11.8

    総評
    一人乗りの峠スポーツカーと割り切っているので素晴らしい車です!ホンダさんありがとう!
    満足している点
    ハンドリングが俊敏で連続コーナーを駆け抜けるところが楽しい!
    不満な点
    無し!
    乗り心地
    通常の舗装路なら特に問題無くフラットに走行。ただエンジン音は煩い。速度を上げていくとさらに煩くなる。足は固めだがさほど突き上げ感は無い。でもスポーツカーなので

    続きを見る

  • Yokky_Ky Yokky_Kyさん

    グレード:α(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロンリーウルフ

    2020.11.7

    総評
    この車買う人は細かいことは解ってはると思うので細かいことは言いません こういう車が好きな人は! セカンドカーとしては☆5つ! ファーストカーとしては☆1つ!
    満足している点
    見た目 下りの突っ込み 良い意味でパワーが無いので踏んで行ける 6500(CVTなので)きっちり回しても良い燃費
    不満な点
    これはホンダ車だから?(ホンダ初です! エアコンの外気循環のボタンを押すとオートエアコンが切れる(笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナッぴー ナッぴーさん

    グレード:β(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    5

    ミドシップで運転して楽しい車でした

    2020.11.6

    総評
    不満よりも運転して楽しい方が上回ってます
    満足している点
    特にコーナーで運転して楽しいクルマでした
    不満な点
    当たり前ですが荷物が載りません
    乗り心地
    普通に走るなら乗り心地は悪いですが スピードが上がる走り特にコーナーでのバランスは最高です

    続きを見る

  • どぅりんり どぅりんりさん

    グレード:α(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    若い人ほど乗ってほしい車

    2020.11.3

    総評
    スポーツカーとしての潜在的な特徴を備えているので、車を操る楽しみが堪能できます。
    満足している点
    ミッドシップの車両特性は唯一無二
    不満な点
    CVTの方が早い悲しい現実。
    乗り心地
    これは硬いというよりゴーカートですね。ガチ好きにはたまらないです。

    続きを見る

  • 簡素枯淡 簡素枯淡さん

    グレード:Trad Leather Edition(MT_0.66) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    納車1年後の使用感!

    2020.11.1

    総評
    この車を購入する際、最大の障害は家族の理解が得られるか、でしょう。独り者であれば、何の問題は有りませんが…
    満足している点
    ●ミッドシップであること ●デザインが魅力的であること ●MTであること
    不満な点
    ●膝当てが無いこと(左膝が痛い) ●サイドミラーを手動で開閉しなければならないこと ●エンジン音とドアの開閉音が安っぽく聞こえること
    乗り心地
    悪路以外は乗り心地は普通です。

    続きを見る

  • ma23ki ma23kiさん

    グレード:α(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HONDAさん、ありがとう。

    2020.10.31

    総評
    燃費も良く、運転が楽しいクルマです。
    満足している点
    運転するのが楽しいクルマです。全く飽きません。
    不満な点
    ありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くろいぬマックス くろいぬマックスさん

    グレード:α(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バイクからの乗り換え

    2020.10.28

    総評
    とにかく運転していて楽しい。
    満足している点
    バイクに近い開放感があり、体を守られている安心感もある。
    不満な点
    わかってはいたが、2名乗車では上着も脱げない(置き場所がない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hisab734 hisab734さん

    グレード:α(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    4

    唯の買い物でも楽しい車

    2020.10.25

    総評
    内装の質感も概ね良く、実用車を持っていての2台目でしたら間違いなく日々をより楽しくしてくれると思います。 余りに楽しいので寄り道が増え、用事に出かける度に予定より時間がかかります😅
    満足している点
    ノーマルのままで視点が全然低いので、どこに行ってもアトラクションに乗ってるような非日常感が味わえます。 それでいて軽自動車規格で取り回しは楽で、ランニングコストも安いです。
    不満な点
    サンバイザーの質感だけはちょっと… エンジンルーム等のゴム部品が粉を吹いたように劣化しやすいのは何故でしょうか… オイルレベルゲージの持ち手も劣化しにくい素材にして欲しかったです。
    乗り心地
    ノーマルでもバンプは相応に突き上げます。

    続きを見る

  • 名無しさんスペシャル 名無しさんスペシャルさん

    グレード:α(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    5

    コケないバイク

    2020.10.24

    総評
    軽自動車の趣味車としては完璧。セカンドカーにスポーツカーが欲しい人にはピッタリだが、新車だと総額がかなり高価になってしまう。私ならば中古のロードスターを買う。
    満足している点
    ・軽自動車枠の中でかなりカッコよくまとめたと思う。 ・専用設計のミッドシップ。 ・シフトフィールがショートでとても感触が良く、馬力やトルク、車重から想像していた以上に加速が良い。またコーナリングも素晴...
    不満な点
    ・個人的にはリアがおもちゃっぽくて残念。 ・屋根の開閉はやはりかなり面倒で、風の巻き込みも多目。オープンカーというよりもタルガトップ。 ・エンジン音が軽トラックそのまま。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • jeronim jeronimさん

    グレード:α(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    普段使いのスポーツカー

    2020.10.24

    総評
    乗っていて楽しいです
    満足している点
    走行性!特にカーブは絶品
    不満な点
    収納スペースがない。 オープン性 座席高
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 宮崎 壱成 宮崎 壱成さん

    グレード:α(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    軽の加速とは思えない

    2020.10.24

    総評
    コンパクト 収納がないのが少し痛い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いつぞう いつぞうさん

    グレード:α(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    S660乗ってみました

    2020.10.24

    総評
    きっと、運転するぞ!と思って乗りこなす感はあるんだと思う。なので、両車を比較されている方は、とにかく両方乗ることをお勧めします。
    満足している点
    これはごめんなさい。ロードスターが欲しくて、似ているのかと思って、小くて止める場所も維持費もいいから、と思って乗ったのですが、その気持ちではダメでした。
    不満な点
    エンジン音ががさついてうるさい、色気が全くない。また、運転していてちょっと怖い。加減速、サイドミラーからの見え方、地面の近さ、など。あとは乗った瞬間が、あ、軽、と感じる質感。(ほんとごめんなさい)
    乗り心地
    期待はしていなかったがエンジン音ががさついてうるさい。だから他のおとは気にならないぐらい。

    続きを見る

  • hagi hagiさん

    グレード:α(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    運転が楽しい車

    2020.10.23

    総評
    軽の為、金銭的に良くスポーツカーなのでカッコよく本当に楽しい車です。
    満足している点
    オープン、コーナーリングが爽快!
    不満な点
    荷物が詰めないがその他は不満は全然無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 元ソアラ乗り 元ソアラ乗りさん

    グレード:α トラッドレザーエディション(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    非日常を楽しむならお勧めです。

    2020.10.20

    総評
    ライトウェイトスポーツカー
    満足している点
    ハンドリング、とにかく素晴らしい。
    不満な点
    長時間座っていると腰に来る事も
    乗り心地
    硬めで路面を感じる

    続きを見る

S660を見た人はこんな車と比較しています

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離