ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
220

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.6
デザイン
4.1
積載性
3.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

73

星4

73

星3

55

星2

9

星1

10

220 件中 41 ~ 60 件を表示

  • M2-army M2-armyさん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    丁度良い

    2022.1.5

    総評
    ジムニーでもハスラー、タフトでもない唯一。
    満足している点
    サイズ感&5ドア
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    気にしてはいけない

    続きを見る

  • なみかぜ なみかぜさん

    グレード:カスタムX_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    1

    ウニにはとどかずイクラかな

    2022.1.3

    総評
    四駆といえどガツガツした振動やラジオが聞こえないほどの風切り音はまったくなく普通に軽自動車です。 基本性能は同世代の車ならリッタークラスに並ぶぐらいですが時代には勝てません。 維持は年数分かかります。...
    満足している点
    四駆の軽には思えない落ち着いた走りで街中スタコラ快速。
    不満な点
    瞬発力がない。 通勤中、若いおねーさんとおばさまに煽られる事が多いですね。 15歳にもなると維持費、税金、ガソリン高くて…小さな車大きな消費と言ったところ
    乗り心地
    可もなく不可もなく

    続きを見る

  • こしみん こしみんさん

    グレード:カスタムL_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    ボデー剛性優勝

    2022.1.2

    総評
    軽だけど頑丈、遊べる、積める良い子
    満足している点
    軽だが乗用車ベースの車体ゆえ頑丈! 色が綺麗✨ 納得の5MT4WDターボ付 インタークーラーにデフロック…上げたらキリがない
    不満な点
    一番はなんでその位置にハザードボタンあるンゴ?と毎回思う不思議なスイッチ類の配置…
    乗り心地
    足がちょっと柔らかいけどそれはそれでいいかと思えてきた

    続きを見る

  • まる@おっさん まる@おっさんさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    復活してほしい

    2021.12.30

    総評
    雪の多く降る場所で乗るなら一押しだけど何せ現行モデルが無く古いって事で⭐️4っつ〜
    満足している点
    軽でお手軽 5ドアで後ろも乗りやすい 大径タイヤで雪や悪路に強い
    不満な点
    現行モデルが無く古い ↑のせいかホイールの選択肢がない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kura5299 kura5299さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    軽クロカン 4枚ドア

    2021.11.3

    総評
    軽クロカンで4人しっかり乗れる。
    満足している点
    軽クロカンで唯一4ドア。不人気のため、人と被りにくい。
    不満な点
    カスタムアイテム少ない。燃費がよくない。ボディー剛性が低い。
    乗り心地
    特になし

    続きを見る

  • たろとも たろともさん

    グレード:CLリミテッド_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    テリオスキッドがいい。

    2021.11.3

    総評
    ジムニー買えない。 パジェロミニ過走行ばかり。 そうだテリオスキッドにしよう。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • _どんちゃん_ _どんちゃん_さん

    グレード:CX_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    ダークホース

    2021.10.17

    総評
    デザインと燃費が受け入れられれば絶対買いです。 燃費に関しては今時の車の絶対値としては良くなくても、ライバルとの比較での相対値としては普通なので、この手の車をお求めの方には決定的な短所とはならないと思い...
    満足している点
    2WDのエアロダウン何ちゃらが主流で勘違いされがちですが走りは重厚で骨太。 その走りの質感は軽自動車の枠を超越しています。 タイトコーナーブレーキング現象が発生しないフルタイム4WDは、ジムニーやパジ...
    不満な点
    絶対的な燃費の悪さ。これに尽きます。 ただし、ライバルとの相対値では突出して悪いわけではありません。 個人的にはデザインが好みではありません。
    乗り心地
    良いです。 重心が高いので当然揺れます。 ですが不快ではありません。 高いボディ剛性と肉厚で外径が大きなタイヤがショックを吸収してくれて、不快な突き上げやショックは少なく安定性も良好です。 似...

    続きを見る

  • 山形丸 山形丸さん

    グレード:カスタムX_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    四駆最強

    2021.9.20

    総評
    小回りがきくし、いまだに人気だから。
    満足している点
    冬場はフル四駆最強。
    不満な点
    四駆は燃費は不満。タイヤは減りまくり。(軽の割には重いから990キロ)内装は狭い(運転手がデカイから)
    乗り心地
    振動は普通かも。

    続きを見る

  • Howldog Howldogさん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    とにかく楽しい

    2021.8.13

    総評
    舗装路、未舗装路が混合する山道で不安なく走れ、小さいゆえに山奥の林道などでも通行できるのは、郡長県境付近をうろちょろしている私にはありがたい車です。とにかく生きて返ってくるというには燃費以外適した車ですね...
    満足している点
    クロカンよりの設定なのにフルタイム4WDという設定が走っていて面白いです。 ミューの低そうな路面でも恐怖を感じたことがありません。 ジャンク並のボロボロで購入したのに、剛性に全く不安を感じないのはかな...
    不満な点
    かなり伸びるようになってきたとはいえ、やはり燃費はもう少しほしいいところ。後古さからくる各種の漏れはなんとかしたい。
    乗り心地
    乗用車としては硬めな乗り味のテリオスキッド。振動もマイカーは多めですが、ブッシュ、マウントの劣化の影響が多いように思います。オイルで添加剤でシール性能を上げてみたら、エンジン自体の振動は随分下がりました。

    続きを見る

  • toshi241 toshi241さん

    グレード:エアロダウンカスタムX(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    見た目的には…悪くない。 笑

    2021.7.2

    総評
    不満な点がやたら多く書いてあるので 嫌いなの?と思われるかもしれませんが 個人的には大好きな車です。 見た目は相当気に入ってます。 あとイジリがいがあります。笑 苦労した分の満足度はハン...
    満足している点
    5ドアなのでこの時代のSUVのなかでは 車内は広めだと思います。 顔つきはKカーの中でもかなり ハンサムじゃないですかね? ノーマルのままでも全然カッコイイと思います。 乗り心地...
    不満な点
    ハンサムな顔つき⭐︎ 内装のデザインとか収納力は かなり物足りない感じです。 ドリンクホルダー位は欲しいところです。 自分的にはパワー感はもっさりですかね。 一応ターボは付いてますが ライ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まぁヴぃん まぁヴぃんさん

    グレード:カスタム L_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ぼくのチョロQ

    2021.6.8

    総評
    Jムニー、Pジェロのようにパーツは無いけど、諦めず、あるものから少しずつ手をかけても十分楽しめます。ライバル2車にはない5ドアは、利便性が高く、貴重な存在である。 反面、軽とて、ほぼ1トンもの車重を操る...
    満足している点
    軽SUV唯一の5ドア!と言われていた通りで、使い勝手が良い。
    不満な点
    冬、ドアを開けるとき、室内に雪が入る。設計者は、雪国の人ではなかったのかな?と、思うところであります。最終モデルでもリアワイパースイッチがコラム一体型でないところ。あとは、軽量化という面では、兄貴車種のお...
    乗り心地
    まあ車種相応ってところでしょう!

    続きを見る

  • 天ちゃんテリオスキッド 天ちゃんテリオスキッドさん

    グレード:カスタムL_4WD(MT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車高が高い軽自動車のSUV

    2021.5.30

    総評
    今までSUVやミニバンを運転している人だと目線の位置は違和感がないかと思いますけど軽自動車のSUVに乗りなれていない人だと運転に慣れるまで大変だと思います。
    満足している点
    運転席からの目線の位置が高いのでちょっとだけ運転しやすくなった。
    不満な点
    後ろの荷物を載せるスペースが狭いので大きい荷物を載せるスペースとしては狭い。後、ドリンクホルダーが運転席側に取付出来ないし、センターコンソールにドリンクホルダーを置く場所も有るけど使い勝手が悪い。
    乗り心地
    タイヤの選択次第で振動、衝撃、静かさ、乗り心地は変わるので何とも言えない。

    続きを見る

  • くにkuni くにkuniさん

    グレード:カスタム X_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    軽のオールラウンドカー

    2021.5.13

    総評
    かみさんの足車&趣味の登山に行く為の足として、走行1.6万の極上車を購入。 皆さんが言っているように、燃費は余り良くありません。 でも、登山に行くために、朝暗いうちの早朝に70km以下/3000回転以...
    満足している点
    ・今のSUVにほとんど無くなった「背面タイヤ」 ・軽の割には大きなタイヤ&大柄なボディ ・軽唯一?のセンターデフロック付きのフルタイム4WD ・軽唯一?のエンジン縦置き(メンテしやすくて◎) ・今...
    不満な点
    カスタムXなので、不要なエアロが付いている&車高が2cm低いこと。 大柄なボディの割には車内が狭いこと。
    乗り心地
    最新の軽自動車と比べれば、町乗りではちょっとした段差でもゴツゴツして良い乗り心地とは言えません。 それを「味」と思えるあなたは、テリオスキッドに乗る資格の有る方です😁

    続きを見る

  • バナナマンの佐野 バナナマンの佐野さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    全体的にいいと思います!

    2021.5.5

    総評
    5Dで使い道 中古価格安くていいと思います
    満足している点
    5ドアの所
    不満な点
    今の所ないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • uyuya uyuyaさん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    2

    軽のオールマイティカー

    2021.4.11

    総評
    全体的にバランスの取れている車です! 頭上空間は高く、気持ちよく運転出来ます。 1台で何でもこなすので、乗ってみて不満はありません。 雪道にも強いです。北海道で人気な理由が分かります。 これに代わ...
    満足している点
    中古車なのでキズや走行距離等気兼ねなく扱える。 視界が高くて広く、吹雪や雪の壁があっても見通しが効きます。 小回り性能もめちゃくちゃ高いです。 ターボがついているので、3000回転を超えると背中を押...
    不満な点
    燃費が悪いです。 平均して11km/lです。 乗り心地は硬めで、シートも旧規格の軽の大きさです。 リアシート、荷室は狭いです。
    乗り心地
    硬めです。 大きな段差、容赦なく震度を受けます。

    続きを見る

  • 8Ball 8Ballさん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    超便利な車です

    2021.2.11

    総評
    軽で通勤に使うには十分な車です。
    満足している点
    狭いけど一応5ドアで使い勝手はいいです。 フルタイム4WDのタイプに乗ってますが、積雪の時は何度も助けられました。エンジン縦置きなのも整備しやすくて好き。
    不満な点
    室内が狭い。 一昔前の車なのでドリンクホルダーが少ない。
    乗り心地
    乗り心地はそんなに良くは無いですが、視点がそこそこ高いので疲れず乗れます。

    続きを見る

  • hiro2703 hiro2703さん

    グレード:カスタムL_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    毎日の足代わり

    2021.2.8

    総評
    毎日の足代わりとして満足してます
    満足している点
    軽の4WDターボでキビキビ走れる
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    オフロードでもまあまあの乗り心地です

    続きを見る

  • ねこっちゃS ねこっちゃSさん

    グレード:カスタムX_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    趣味のクルマです(^∇^)

    2021.1.28

    総評
    登場が早過ぎた不遇な車の一つかも? 今の技術で世に出ていたらライバルに迫れたのではとは身贔屓かな? このジャンル・サイズで4ドア(正確には5?)であることは貴重。
    満足している点
    視線が高く(当社比(笑))見晴らしが良い。 最低地上高が高いので荒地を気にせずどんどん行ける。 小さいので狭い路地もスイスイ。
    不満な点
    構造的にロールは大きい。(まあ仕方が無いですが) 荒地に入りたくなってしまう(^◇^;)→洗車頻度上↑ 狭い山道に、以下同上( ̄▽ ̄)
    乗り心地
    これはお世辞にも良いとは・・・^^; よく言えば味があると

    続きを見る

  • おいぼれ手前 おいぼれ手前さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    飽きない

    2021.1.17

    総評
    新車購入10年でも飽きが来ない。燃費悪いです、狭いです、小物入れ無いです、装備が貧弱です。 が、FRベースのAWD.縦置きエンジンの為振動が少ない.それなりに走る5MT等々 足して引いてプラスだから良...
    満足している点
    AWD.MTに尽きます。 豪雪の今日この頃、安心して走れます。
    不満な点
    昔の2L並みの燃費につきます。
    乗り心地
    悪い!硬い特にリアが硬く感じる、30キロの米袋を載せると良い感じ。

    続きを見る

  • denkaito denkaitoさん

    グレード:カスタムX(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    日常使いにも、でこぼこ道にも

    2021.1.11

    総評
    今の車と比べてると鈍る部分はありますが、運転してみると楽しい車です。 エンジンも軽では珍しい縦置きなので整備性抜群 部品が確保できる限り長く乗りたいです。
    満足している点
    車高が高くて見渡しがいい 見た目が独特 ハンドルがスルスル回る
    不満な点
    一番の不満点は燃費が悪い 後部座席が狭い
    乗り心地
    経年劣化の影響もあると思いますが、やはりうるさいです。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離