ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
219

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.7
デザイン
4.1
積載性
3.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

72

星4

73

星3

55

星2

9

星1

10

219 件中 201 ~ 219 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費に納得がいく方にお薦めします。 私...

    2004.2.7

    総評
    燃費に納得がいく方にお薦めします。 私は燃費の悪さは納得して購入しましたので不満ではないのですが、 購入後、後部座席とトランクは暗いのは不満で懐中電灯を載せています。 たしかオプションで後部灰皿の位...
    満足している点
    高速道路での走行安定性は軽とは思えない程安定している。 やはり4ドアは何かと便利である。 目線が高い。 普通車に間違われる。
    不満な点
    バックミラーの位置にライトがあるだけで、後部座席やトランクにライトが無いのでとても暗い。 低速走行の時、何故かハンドルがふらつく。 乗り心地が多少硬い。 後部デザインはリアスポイラーが無いと変。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムSエディション_4WD(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン故障以外はとても、乗り易く運転も...

    2004.1.1

    総評
    エンジン故障以外はとても、乗り易く運転もし易い
    満足している点
    馬力がとても良い
    不満な点
    ターボエンジンの故障 2年半(走行距離20000km)で一度目の故障その後2年後に(20000km)で 2度目の故障 故障が多すぎるし、ユザー責任にされディラーの対応もとても悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだいっても2人でのレジャーには...

    2003.7.29

    総評
    なんだかんだいっても2人でのレジャーにはもってこいの車で、かなり活躍してくれました。 多人数で出かけることが多くなったので、先日VOXYに買い換えてしまいましたが、下取り額は5年・3万5千キロでディーラ...
    満足している点
    視界がよく運転しやすい。 大人4名が普通に座れるところ。 故障が少ない。(あたりまえかな?) 経済性。
    不満な点
    特にといわれれば・・・ 平坦なところ意外では、乗り心地が悪い。 車重が重すぎ燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CLリミテッド_4WD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に不安定な走りで、自転車代わりにしか...

    2003.7.26

    総評
    非常に不安定な走りで、自転車代わりにしか使っていない。 走行中ふらつくとディーラーに持ち込んだら、納車3ヶ月なのにアライメントが狂っていたので調整したとのこと。その後もふらつき感は改善されず。 フロン...
    満足している点
    4枚ドアで、ジムニー並みの走りができること。
    不満な点
    非常に不安定な走行性能。40~50Km/hでふらついて怖い。 未舗装道路で足回りからガタガタ異音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    背面タイヤのメリットはない。一時期猫も杓...

    2003.7.2

    総評
    背面タイヤのメリットはない。一時期猫も杓子も付けていたが、街乗りでは格好良いだけで、バック時視界が妨げられる、被追突時に早くぶつけられる、タイヤカバーを付けないと貧弱で費用が嵩む、重いので燃費に響く、付い...
    満足している点
    ①フルタイム4WDの安心感(駆っている感じがダイレクトに伝わる) ②天井が高く、開放的(室内巾が狭いのを忘れるくらい) ③積雪時はかなりの走破力(雪道は細いタイヤのほうが断然有利) ④剛性が高いかも
    不満な点
    ①ノッポでコーナーが転けそうな感じがしないでもない(その分見晴らしがよく、駐車場の空きスペースを探しやすい) ②背面タイヤはいらない(中途半端な位置に付いている。中央なら中央、寄せるなら寄せる!→詳しく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムメモリアルエディション(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽でも、走りは軽快。運転しやすくていい。...

    2003.6.5

    総評
    軽でも、走りは軽快。運転しやすくていい。
    満足している点
    車高が高いので非常に運転がしやすい
    不満な点
    内装がちょっと貧弱
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地のよさと走行時の安定性は軽自動車...

    2003.6.4

    総評
    乗り心地のよさと走行時の安定性は軽自動車としてはとても良い。家族で遠出しても疲労感を感じさせなず安心して乗れる車だ。
    満足している点
    車高が高いので運転中の見通しがよい。軽の割には乗り心地も良く、家族で遠出しても疲労感を感じない。
    不満な点
    がっちりしている利点もあるが、出足が少々重さを感じる。エアロバイザーを装着していたが雨天時あまりの視界の悪さにすぐ取り外した。バックの際後方が見にくいミラーなどの工夫がほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインを気に入って購入したが、燃費も悪...

    2003.3.21

    総評
    デザインを気に入って購入したが、燃費も悪いし、買い換えたいと考えている。
    満足している点
    良く走る!大きく見えてデザインがカッコイイ。
    不満な点
    日除けに鏡がついていなかった。燃費が非常に悪い。後ろの席が狭い。荷物が載せられない。(以前乗っていたMOVEは結構載せることができた)カーブでのロール感が激しく、助手席は酔う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CLリミテッド(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在感のある軽自動車としてはお薦めです!...

    2002.8.2

    総評
    存在感のある軽自動車としてはお薦めです! 維持費の分をガソリン代にまわすと思えばリッターカーより安上がりです。 人と違う軽自動車に乗りたいと思ってるかたにはピッタリだと思います。 大きな荷物はそんな...
    満足している点
    ☆普通小型車にひけをとらない存在感。かなり大きく見える ☆軽自動車の中ではひときわ目立つボディ。「見て見て!」という気持ちにな る ☆そんなに同じ車が走っていない。この点かなりポイント高し。 ☆走行...
    不満な点
    ☆燃費が悪い。いつの間にやらガソリンがなくなっている ☆運転席側の端の視野が悪く、カーブに時に気をつけないといけない ☆高速走行時、やや安定性に欠ける ☆ポケット数、コンパクトミラーなど、インテリア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コレ軽なの?たいていの人がこういいます。...

    2002.7.30

    総評
    コレ軽なの?たいていの人がこういいます。何せでかい車なので、普通乗用の中を何の引け目もとらずに入っていけます。その安定性は高速道路走行時にも実感できるし、高剛性ボディーが成す安心感はクラスを越えた満足感が...
    満足している点
    軽自動車離れしたガタイの大きさから来る安定性は、たぶん他の追従を許さないと思います。ボディー剛性も走ってすぐに実感できるし、デフロックの着いた4WDSYSTEMは実に走破性がよいです。私はさらにLSDを装...
    不満な点
    インテリアにもう少し洒落っけがあるといいですね。重ボディーから来る燃費の悪さとアイスバーンでのABSのどこまでも行ってしまう恐怖感に慣れるのに時間がかかりました。キーレスのロック時に室内灯ではなくウィンカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムSエディション(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアは軽としてはすばらしいと思う...

    2002.6.30

    総評
    エクステリアは軽としてはすばらしいと思う。ただ燃費はそこそこ。
    満足している点
    軽のデザインとしてはすばらしい
    不満な点
    車高が高い為、曲がる時に少し不安定
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタム_メモリアルエディション4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全く不満はありません。食わず嫌いでした。...

    2002.1.14

    総評
    全く不満はありません。食わず嫌いでした。 最初は「多分、すぐ飽きてしまうだろうし次に買う車との繋ぎだな!」 程度と思っていましたが、 どうしてなかなか!結構遊べます。これでスキーにも行きましたよ。 ...
    満足している点
    ROVERから乗り換えましたが、全く不満はありません。 まず、ボディーが大きく乗り心地がいいです。 そして室内が軽とは思えない程広く快適です。動力性能も首都高で130Kで安定しています。(不安無く、安...
    不満な点
    車高が高いせいで乗り降りに気を使います。 特に子供は大変だと言っています。 あとは燃費が悪いですね!大体9Km/Lです。 まあ4駆ですから仕方ないですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン4WD(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安全性の高さがすばらしいです。満足してい...

    2002.1.3

    総評
    安全性の高さがすばらしいです。満足している点に書き込んだとおり大変満足していました。もう一度同じ車を購入んするつもりです。これからは安全性で車を選んでいきたいです。
    満足している点
    正月早々事故に遭ってしまいました。信号無視の車側面にぶつかりました。フロント部分は大破しましたがドアは普通に開閉しますしキャビンは無傷でした。エアバック展開と同時に自動的にキーロックは解除されハザードも自...
    不満な点
    やはり車重が重いためか燃費が良くないです。あと同社のムーブなどと同等の装備が欲しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CLリミテッド(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に良くできた車です。 よくパジェロ...

    2001.12.28

    総評
    非常に良くできた車です。 よくパジェロJrやジムニーと比べられますが、問題にならないくらいいいですね。 それと私はオートエアコン付けてますが、最初3万ったらちょっと高いかなと思っていましたがこれは是非...
    満足している点
    ライトプレッシャーターボがボディーと非常にマッチしています。 特に3速からの伸びはとても軽とは思えない伸びを見せます。 私はもう一台キャパ持ってますが、足回りもキャパなんかよりよっぽどしっかりしてます...
    不満な点
    FRなので、ギアチェンジが重いことくらいですかね。 あとは後部座席を倒すのに荷台側から倒せないのがちょっと不便です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタム_メモリアルエディション(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費を除けば文句なしに軽自動車の一押し!...

    2001.11.2

    総評
    燃費を除けば文句なしに軽自動車の一押し!
    満足している点
    いろいろ試乗しましたが、乗り心地は他の軽と比較にならない程良く シートが大きいので、大柄な自分(身長180cm)でもゆったり運転 できますね。 あと、車体が重い割にはキビキビ走ってくれるのも良い。 ...
    不満な点
    まず、燃費ですね 11km/lは、やはり不満です。 シート位置が高いため、小さい子は乗り降りがかなり大変です。 optionのステップを付けるべきだったと後悔しています。 アイドリングが1000rp...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタム_メモリアルエディション(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車としては、スタイル、存在感、共に...

    2001.10.30

    総評
    軽自動車としては、スタイル、存在感、共に満足。 運転していても静かで 軽自動車に乗っているのを忘れるくらい。
    満足している点
    購入して約1ケ月が経過。まず第1印象としては、これが軽自動車かいなと思った。大きく見えて存在感のあるスタイルがまず良い。次に走行性能だが、街乗りの段階では音も静かで結構アクセルの踏み込みに答えて走ってくれ...
    不満な点
    燃費は約9Km強であまり期待はしていなかったが、やはりイマイチ。それにカーナビをつけたかったが、インダシュでは位置が低すぎ、オンダッシュでは高すぎ、視界をさえぎりそうな為、現在思案中。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行安定性について、ほかのオーナーの方は...

    2001.9.14

    総評
    走行安定性について、ほかのオーナーの方はどう感じているのか知りたい。リコールされるべき問題があると思われるので、その問題が解消されないとお勧めはできない。
    満足している点
    軽自動車とは思えないほどの居住性はいいと思います。また、視点が高く普通車以上に大きく感じられます。
    不満な点
    足回りの安定がなく、フロント・リアともにスタビライザーがない?のが最大の弱点。何度なくディーラーにクレームを入れたが、対応悪く、依然として走行面での安定性に欠ける。不信感が募るばかり。最上級グレードなのに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタム_メモリアルエディション(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で出かけるのならベスト。 結構室内...

    2001.8.31

    総評
    家族で出かけるのならベスト。 結構室内も広くリッターカー並みのスペースである。 ガンガン走るのではないのであれば、ちょうどいいくらいである。
    満足している点
    軽としては室内も広く乗り心地もとてもよい。 テリオスと同じホイルベースなので当然なのだが。 サスは硬くもないしやわらかくもなくちょうどいい。
    不満な点
    重量が思いせいかカツンーと言うようなターボの利き方でない。 燃費がわるい。 (いつも大人2人、こども2人乗せた状態) 車体価格が高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車に小型自動車の味付けをした車です...

    2001.7.17

    総評
    軽自動車に小型自動車の味付けをした車です。新しいカテゴリーの分類の車だと思います。
    満足している点
    小型乗用車なみの居住性と操作性。走行も普通自動車に全く引けを取るような感じは無い。
    不満な点
    軽自動車としての燃費は思ったほどよくないかもしれない。軽自動車全体的にいえるのかもしれないが車両価格が若干高いと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

4 5 6 7 8 9 10 11

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離