キャデラック セビル ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
キャデラック セビル 新型・現行モデル
86

平均総合評価

4.2

走行性能
5.0
乗り心地
5.0
燃費
3.3
デザイン
5.0
積載性
4.7
価格
5.0

総合評価分布

星5

47

星4

21

星3

11

星2

4

星1

3

86 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    米車とヨーロッパ車と日本車を足して2で割...

    2005.7.12

    総評
    米車とヨーロッパ車と日本車を足して2で割ったような印象に思えます。 以前は国産車から初代STS、カマロ、トランザム、そしてBMWと乗り継いできましたが、本当に米車が好きな人にとってはあまりお勧め出来ない...
    満足している点
    エクステリアがキャデラック独特のデザインではなく落ち着いている 今までの米車と比べて乗り味にしまりがあり剛性も高い トラクションコントロールの効き方がマイルドで良い オーディオ(BOSEサウンド)が...
    不満な点
    米車独特のトルク感があまりない(加速にパンチがない) 壊れると高額 後席が狭い 相変わらずブレーキの効きが悪い アフターパーツが少なすぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_RHD(AT_4.6) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアデザインが購入の決め手になり...

    2004.7.26

    総評
    エクステリアデザインが購入の決め手になりましたアメ車は今回初めて購入しましたが、私の創造どうりトルクが太く発進時のストレスがなくとても満足しています。国産にはない優越感もあります。サスペンションが柔らいの...
    満足している点
    エクステリアデザインが良いです。居住空間が広くロングドライブも疲れません。トルクがある。高速でアクセルを床いっぱいに踏み込むとどこまでも加速していく感じがまるでドラッグでもやっているような感覚に陥る。(気...
    不満な点
    ライトが暗い。これは社外品で対応しました。よって問題無。フロントガラスからボディにかけてカバーがあるのですがこの辺の処理が雑です。ドアモールのセンスが悪いかなぁ?(ごみがたまって掃除がしずらい)ドアのふち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SLS_RHD(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まっすぐな道でかっ飛ばしたい人向けです。...

    2004.5.4

    総評
    まっすぐな道でかっ飛ばしたい人向けです。セルシオやメルセデスに比べておとなしい感じですが、非常に殺風景な車で、味が有りません。 今までのアメ車でもなく、といって日本車に近づいた訳でもなく、非常に中途半端...
    満足している点
    これが「アメ車?」と思えるぐらいスムーズに走り、「FF?」と思わない走りをします。サスペンションは柔らかすぎず固すぎず、一気に踏み込めば体全体にGがかかり、高速ではじわりじわりスピードを上げて行くことも出...
    不満な点
    とにかく直線以外は走る車ではない。カーブでスロットルをあけるものなら、コントロール失うこと間違いない!山道に持っていけばすぐに水温計が上がり始め、一気に攻めにでれば、「オーバーヒート」間違いない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_RHD(AT_4.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の雰囲気を楽しむには最高の一台です。ラ...

    2004.4.7

    総評
    車の雰囲気を楽しむには最高の一台です。ライバル車は多いですが性能や品質を超えた独特の良さは、他では絶対に味わえません。マイナス点は、乗ってしまえば気になりませんよ。車が壊れることに笑って目をつぶれる人なら...
    満足している点
    押しの強い外装デザイン、独特の雰囲気をもつ上質なインテリアは一度乗ってしまうと病み付きです。排気量の割りにパワーを感じませんが、かえってそれが上質な走行を実現しているのだと思います。大柄なボディーですが走...
    不満な点
    ブレーキが弱くペダルの遊びが大きいい独特の利き方をします。やはり故障は多いです。修理代、部品代も高価です。内装品のクオリティーも国産車を基準にするとショックを受けます。維持費は覚悟が必要ですが、個体差や乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車のW124の300E-24と比較する...

    2004.2.3

    総評
    前車のW124の300E-24と比較すると、走行性能には雲泥の差がある。さすがはベンツ。全てが完璧に近かった。でも、キャディーにも良さがある。大陸のおおらかさ。アクセルを踏み込む力もゆるむ。乗せているだけ...
    満足している点
    直線的でシンプルかつ無駄のないスタイリング。快適性(BOSEサウンド&クライメートコントロール等)。スムーズな4AT。トータルコーディネートされた内外装カラー。無茶な運転に寛容なスタビリティートラック。意...
    不満な点
    シャーシ性能。ソリッド感、接地感のなさ。ハイスピードでのコーナリング特性。FFであること。税金&保険料。最小回転半径。駐車場を選ぶ。ヘッドライトが暗すぎる。フォグライトのバルブは汎用品がない。ブレーキは4...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい車です。お薦めします。

    2004.1.31

    総評
    とてもいい車です。お薦めします。
    満足している点
    品のイイデザイン。 あまり人とかぶらない。 乗っていて楽しい 燃費いい
    不満な点
    横から眺めた時にもう少しスタイリッシュなほうがよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無理して、買って良かったと思える車。最高...

    2004.1.23

    総評
    無理して、買って良かったと思える車。最高に気に入ってる。
    満足している点
    ノーマルでもカッコイイ外見。広くて、静かな室内。長距離ドライブもヘッチャラ!故障がほとんどない。いろんなジャンルの音楽が似合う。 金持ちになった気分になれる。
    不満な点
    社外のオーディオ&ナビの取り付けが、簡単にいかない。室内にもう少し、ウッドが欲しい。ブレーキが甘い。税金がキツイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った車がセビルだったため、はじめ...

    2003.11.30

    総評
    初めて買った車がセビルだったため、はじめは取りまわしの悪さ、ロングノーズ、車幅の大きさなどにかなり苦戦しましたが、慣れるとどうということはありません。それらを上回る魅力がセビルにはあります!燃費はハイオク...
    満足している点
    とにかく見た目がかっこいい!アメリカンサイズのボディといかついマスクは他を圧倒すると思います。走りっぷりも最高で、BOSEの奏でる素晴らしいサウンドを聞きながら高速道路を走ると気分はもうアメリカンです。国...
    不満な点
    皆さんがおっしゃるように燃費が悪いことと後部座席が狭いこと、他にはブレーキが甘い(これはアメ車特有!?)ことなど。あとは助手席に乗せたひとがセビルの乗り心地のよさにすぐに眠りについてしまうことかな。 あ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SLS_E仕様_RHD(AT_4.6) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と不満な点を書く並べたもののやっぱり...

    2003.10.22

    総評
    色々と不満な点を書く並べたもののやっぱり魅力的なクルマだと思います。まず何よりクルマに個性がある所。あえてヨーロッパ車ではなくアメ車というところに妙なコダワリが感じられて個人的には人にも自慢したくなってし...
    満足している点
    巷にあるれているベンツ、ビーエムとは一味違いクルマへのコダワリが主張できる一台と思います。私は以前はベンツに乗ってましたが、ベンツ独特の神経質さが嫌になりセビルに乗り換えました。アメ車独特の存在感や希少性...
    不満な点
    やはり燃費が悪いです。まあ覚悟はしていたことですが・・。街乗りで4キロ、高速6キロ位でしょうか。あとサイズの割りに後席が狭いですね。まあセビルはあくまでもパーソナルカーという位置付けなんで仕方ないですかね...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくお薦め!!!

    2003.10.18

    総評
    とにかくお薦め!!!
    満足している点
    カッコいい センスいい 壊れない 燃費いい 乗りやすい
    不満な点
    部品代高い。故障は少ないが消耗部品など・・・しかしアメリカから個人輸入すれば、送料込みでも半分から3分の1の値段で手に入る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_RHD(AT_4.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には非常に満足出来る車です。踏み込...

    2003.10.5

    総評
    総合的には非常に満足出来る車です。踏み込めばパワーがありますが、余裕を持って流すのが快感ですね。セルシオやシーマよりもランクが上に見られる事が多いです。ブランド力があるんでしょう。ベンツ、BMWだらけのゴ...
    満足している点
    スタイリング、動力性能共に非常に良い。必要な装備は全て付いている。ボディーサイズの割に取り回しもよく日本の道でも困らない。右ハンドルを選べるので有料道路や乗り降りにも問題が無い。オーディーオはMD、CDチ...
    不満な点
    後部座席が少々狭い。カーナビを後から付ける場所が無い。オートライトが早く点灯する(右ハンドル仕様は自分で調整できない?)。販売実績が少ないせいか、ヤナセでも地方になると修理が出来ない所がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Fドリ初心者にお勧め!!       ...

    2003.7.22

    総評
    Fドリ初心者にお勧め!!                                     内装も値段の割には豪華だし、FFとしてはパワフル。とても目立つ。ホイールベースが長いから、コントロール...
    満足している点
    安い 高そうに見える 内装豪華 意外といい燃費 意外と軽い 合流らくらく 意外と壊れない
    不満な点
    リアシートが意外と狭い 税金が高い ブレーキが弱い テールランプがくもる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメ車のでかさ、迫力あるスタイルこれにつ...

    2003.7.8

    総評
    アメ車のでかさ、迫力あるスタイルこれにつきます。 5m超える車体に大排気量のエンジン、思いっきりムダを楽しめるとおもいます。キャディに乗ると気分も違ってきますよ。
    満足している点
    迫力ある悪そうなスタイル、ド派手なリアランプ、他のどの車にも似ていないスタイル。  どこからでもぐいぐい加速するトルクいっぱいのエンジン。  どんなふうに座ってもしっくりくる、ソファのようなシート。
    不満な点
    腰のない純正タイヤ、これはすぐに国産の物と交換しました。  私だけかもしれないけど1年間修理せずに乗ったことがまだない、エンジンは丈夫だけどマイナーなトラブルは覚悟が必要かも。 メーターは240kmま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構、お勧めです。

    2003.7.7

    総評
    結構、お勧めです。
    満足している点
    形にはとても満足しています。現行モデルよりの1つ前の形ですが、日本車には無い何とも言えない形に惹かれています。大きさにも満足しています。僕は以前にメルセデス・ベンツの560SELに乗っていましたが、遥かに...
    不満な点
    大きな故障は少ないんですが、部分的に故障しますね(サスペンションとか、アーチ型のテールランプなど)。部品1つ1つの値段も高いので、そこが僕のネックです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走っているときの気持ちよさ、それは運転者...

    2003.6.27

    総評
    走っているときの気持ちよさ、それは運転者のみならずサイドや後ろの同乗者も同感な様子です。私自身は今まで、国産から輸入車までいろいろな車に乗りましたが、その経験をふまえてもこの気持ちよさは嬉しいくらいです。...
    満足している点
    エクステリアのスタイリングは現行のセビルや他車にも負けない。独特の強さを感じる。そして乗り心地。ただ柔らかいだけではないし、コーナリングもきちんと仕事する。
    不満な点
    部品ひとつひとつの精度の低さ。故に修理が必要な場合もある。(我が家の場合はパワーステアリングのギアボックスに不良有り、修理)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SLS_E仕様_RHD(AT_4.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがはキャデラック。しっかりとした足回...

    2003.6.4

    総評
    さすがはキャデラック。しっかりとした足回りで乗りごごちも柔らかすぎず適度に固く。高速では大排気量を生かして低い回転数で走れるので静かで燃費もよく満足のいく車です。
    満足している点
    静かな室内やボディーサイズの割りに運転していて大きさを感じさせないところ。右ハンドル仕様車は国産車と操作性などなんら違和感がない。
    不満な点
    排気量の割りに力強さがいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_RHD(AT_4.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度はかなり高い車だと思います。ただ、...

    2003.5.12

    総評
    満足度はかなり高い車だと思います。ただ、やっぱり好きな人じゃないと買えないですね。やっぱりよく壊れるし・・。中古ですが、買って2日目にパワーウインドが開かなくなり、3日目にドリンクホルダーが閉まらなくなり...
    満足している点
    あまり走ってない車だから目立つ。パワーがある。いい意味であまり高そうに見えない。(セルシオなんかと同じくらいの価格なのに、生意気に見られない)
    不満な点
    ブレーキから変な音が・・。内装の作りがちょっとちゃちい。今までトヨタ車ばかりだったので、静粛性や作りにちょっとマイナスポイントありって感じでしょうか。でも、静粛性に関しては、アメリカンV8の音が楽しめる!...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンツ、ビーエム、ジャガーよりも私のなかで...

    2003.3.14

    総評
    ベンツ、ビーエム、ジャガーよりも私のなかではキャデが一番!
    満足している点
    すべて!やっぱりセビルは4代目がいちばんカッコイイヨ エレガントかつ優雅、アートエンドサイエンスよりキャデラックルネッサンス!
    不満な点
    内装がどうもね 92のブロアムみたいにアメ車独特のゴージャスさがほしかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT_4.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人なクルマ

    2003.1.20

    総評
    大人なクルマ
    満足している点
    静かで、ゆっつたり!それでいて、速い
    不満な点
    駆動方式が、リア駆動だっつたらよかっつた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STS_LHD(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく満足しています。

    2002.12.13

    総評
    とにかく満足しています。
    満足している点
    国産車に無い大胆かつ繊細なデザイン。今まで15台の国産車を乗り継いだが頑丈なボディーと足回りの強さによる安心感は凄い。セルシオとベンツとをミックスしたような、今までのアメ車のイメージと全く違う特別な乗り味...
    不満な点
    前のモデルより全長が短くなったものの、やはりデカイ。コンビニやスーパーの駐車場には止めにくい。ナビゲーションがCDロムタイプのため、上からDVDタイプのものをはめ込んでいる。ヨーロッパ車のようにパーツが豊...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離