雪国でもある日本でEVは本当の本当に普及するのか？

　大雪で高速道路が通行止めになり、雪の中で車中に閉じ込められるケースが全国で何件も発生しています。高速道路会社や自治体の除雪車、自衛隊の活動で救出されるまで、車内で数時間、中には数十時間すごさなくてはいけないケースもありました。

　こんなとき、ガソリン車であればヒーターを付けたまま何時間でも車内に留まることができるし（排気管の雪詰まりによる一酸化炭素中毒にはくれぐれも注意を！）、万が一ガス欠になっても、ガソリンは携行缶で注ぎ足すこともできるでしょう。

　しかしピュアEVではそうはいきません。

　ヒーターを全開にしていれば数時間で電欠になってしまううえに、充電に何時間もかかってしまいます。

「雪による立ち往生」が発生するリスクのある日本で、はたして本当にピュアEVは普及するのでしょうか。「電動化」が叫ばれるなか、この冬、一般乗用車の電動化について改めて考えた人は多いはず。この疑問に自動車ジャーナリストの諸星氏に見解を伺いました。

文／諸星陽一　写真／AdobeStock

【画像ギャラリー】 雪国で電動化するならSUVのPHV車が最強!! 災害に強い代表的SUV PHV車たち

■「電動化」には度合と順序がある

　世の中、にわかに自動車の電動化、電動化と騒ぎたてています。電動化というとEVになると思うかも知れませんが、そうではありません。電動化とはハイブリッド車や燃料電池車、さらにマイルドハイブリッドまでを含めていて、「動力のどこかに電力が介在するようになる」という意味です。EVの場合は100％ですが、マイルドハイブリッドの場合は数％かそれ以下に過ぎません。まずはここを間違えないようにしましょう。

ピュアEV、純ガソリン車、マイルドHV、ストロングHV、PHVと、さまざまな動力形態が混在する自動車界。今後「電動化」が進んでいくことは間違いないが、それが一気に変わるわけではないし、一気に変えると問題が大きい

　大局的にはEVに向かって動いているのは間違いありませんが、それがEVのみになるのか？　EVとハイブリッド車の混合になるのか？　水素が台頭してくるのか？　はまだわかりません。今はいろいろな方法を試している状況だと理解していいでしょう。

　EVが普及していくにはまだまだ大きな問題がたくさんありますし、早々にEVのみになることはないとみていいでしょう。ただ、最初の一歩を踏み出さない限りは次のステップには進めません。今はそういう時期なのです。

■国土の約60%が積雪寒冷地域の日本

　現状のEVの性能、現状のインフラ、現状のクルマの使い方では降雪地でEVを安全に使うことはなかなか難しいかもしれません。

　2020年12月に起きた関越自動車道の立ち往生事例で私が最初に思ったのが｢電気自動車が巻き込まれていないか？｣ということでした。エンジン車はエンジンさえ回っていれば、暖房を使うことができます。もちろんEVも充電されていれば暖房を使うことはできますが、EVで暖房を使うのは非常に効率が悪いのです。

日本は世界的に見ても「降雪地帯に多くの人が住む国」。EVの普及にとってはかなり過酷な状況といえる

　そして、もし電欠を起こしてしまったらほぼアウトでしょう。ガソリン車ならば、自衛隊がガソリンをジェリカンに入れて持ってきてくれることもあるでしょうが、EVはそう簡単にはいきません。JAFはEVの電欠に対応するための救援車を持っていますが、雪の高速道路で救援車が電欠EVにたどり着けるような状況なら、立ち往生が回復しているということです。

　そこまでに何時間かかるのか？　何日かかるのか？　が問題です。

　今のEVの性能で、雪国においてEVが普及していくことは難しいと考えるのが普通です。「雪に閉じ込められるかもしれない」という可能性がある限り、そう簡単には普及していかないと考えられます。

　ただし、限定的な使い方を前提にすれば、雪国でもEVは増えていくでしょう。

　ひとつは夏タイヤとスタッドレスタイヤのように、冬と夏とでEVとエンジン車を使い分ける方法であったり、長距離と短距離でEVとエンジン車を使い分けるような方法です。

　クルマ2台持ちとなるわけですから費用も余分に掛かるため、減税などを行なう必要があるでしょう。もちろん、雪国であっても雪に閉じ込められるようなことのない使い方、つまり除雪がしっかり行われる市内のみで使うようなクルマであれば、EVであっても問題はないでしょう。

■そもそもまだ充電器が足りていない

　現実的な話をするなら、日本では非降雪地帯と降雪地帯での限定的な使い方でピュアEVが、降雪地帯ではPHVが普及していくと考えるのが順当だと私は考えます。

もし複数台所有できるなら、状況によって動力が違うクルマを使い分けることになる。また、地域によって「たくさん走っているクルマが違う」ということにもなりそう（写真右手前はマイルドHVのフォレスターe-BOXER、左奥はRAV4 PHV）

　ただし、現在のEVの性能、現在のインフラでは（降雪、非降雪に関わらず）EVの普及には限界があるでしょう。まず、充電時間と航続距離の問題です。ガソリン車やディーゼル車なら5分の給油で何百kmも走れますが、EVではそこまで速い充電と航続距離が望めません。

　また、高速道路などでは現在の急速充電器の数では足りないのです。

　現在でも、高速道路で充電しようとすると、すでに充電をしているクルマがいることがよくあります。運が悪いときは、充電しているクルマのほかに順番待ちをしているクルマがいる場合もあります。この状態だと最悪１時間程度待たないと充電を始められず、充電が終わるのが１時間半後になってしまいます。

　時速100km/ｈで走れるとして、150km分の移動ができないのです。

　クルマの魅力は早く移動できることなので、１時間半の時間を浪費してしまうのはクルマ本来の魅力からはずれてしまいます。

　さらにこのタイミングが「雪が降りそうな状況」だったら……どうでしょう。

　5分でガソリンを入れて150km移動して雪の地域から脱出できたかも知れません、しかし１時間半の待機で雪に巻き込まれて身動きが取れなくなる可能性もありますよね。

　理想論だけでは進めない現実は、そう簡単に取り除くことはできないと私は考えます。

【画像ギャラリー】 雪国で電動化するならSUVのPHV車が最強!! 災害に強い代表的SUV PHV車たち

Comments

　日産の従営業マンに「ＥＶでは遠くに行くのは不安だ」と言ったら「近距離用にＥＶを、遠距離用にガソリン車を持ってください」と言われたことがある。俺にはそんなことは出来ないよ！アホか！

俺はたぶん乗らない。