平均総合評価
4.2
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
5
2007.9.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
90点はあげてもいいかな DIYが大好きなので、車種はおのずと4種に絞られた。レガシーワゴン、アコードワゴン、ステージア、それとブリット。1番スマート
2007.9.18
ニックネーム非公開さん
グレード:iR-S_Four_4WD(AT_2.5) 2003年式
乗車形式:その他
4
2007.9.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
3
2007.8.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
まあまあかな 私のは、あまりこわれていない。 走行距離9万突破。 オプションでサンルーフ、LSD,サイドエアバッグと付けたら、上のグレードの価格ぐらい
2007.8.22
ニックネーム非公開さん
グレード:iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
4
2007.8.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
燃費わるすぎ 今年で4年目になります。乗り心地、静かさなどは、ミッドクラスの車として良いと思います。ラゲージスペースも、申し分なく、家族4人のスキー旅
2007.8.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
乗りやすい便利な車ですよ マークⅡのセダンからの乗り換えで、初めてのワゴン車です。乗り始めてから4年7か月になり、走行距離も11万㎞近くになりましたが
2007.7.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
外観は好みです トヨタらしいトヨタの車 安心・安定感は他メーカーじゃ味わえない 外観は好き嫌いがあるかなぁ 最後のマークⅡ
2007.6.16
ニックネーム非公開さん
グレード:iR-S_Four_4WD(AT_2.5) 2002年式
乗車形式:その他
4
2007.6.8
ニックネーム非公開さん
グレード:iR(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
4
2007.6.2
ニックネーム非公開さん
グレード:iR-S“35th_Anniversary_ナビパッケージ”(AT_2.5) 2003年式
乗車形式:その他
5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
内装が気に入っています マーク2からの乗り継ぎで購入しました。マーク2のiR-Sにしようと思いましたが、BLITのスポーティな感じが気に入って購入しま
2007.2.26
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5iR-V(AT_2.5) 2006年式
乗車形式:その他
3
2007.1.29
ニックネーム非公開さん
グレード:iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
4
2007.1.14
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
結構気に入ってます! 全体的にバランスはいいですね。特にワゴンとしての使いかっては、合格。モデルチェンジ、あるのかな?
2007.1.13
ニックネーム非公開さん
グレード:iR“35th_Anniversary_ナビパッケージ”(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
4
2006.12.25
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
見た目が好きで買いました。 なんといっても外観が好き♪走りも2.5Lあれば文句はないし、燃費はいいし、これから乗りつぶすまで乗ろうと思ってます。
2006.12.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
1
早く次のモデルを クオリスの前のマークⅡワゴンに14万km乗りました。クオリスがFFだったので見送り、FRのブリットを購入して5年、高い買い物でした。
2006.12.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
1
どうだろう? クォリスの後継車としては、どうでしょう?クォリスが良かっただけに厳しい評価になってしまうのは仕方が無いでしょう。
2006.11.14
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!