スバル サンバー ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
スバル サンバー 新型・現行モデル
322

平均総合評価

4.1

走行性能
3.6
乗り心地
3.2
燃費
2.9
デザイン
3.8
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

147

星4

101

星3

51

星2

15

星1

8

322 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3速オートマは本当に悪いのか! ヤフーオークションで最近購入~16年式・検査2年付きで158000円という超格安車ですがヤフオク特有の走行距離不明車で

    2008.12.10

    総評
    3速オートマは本当に悪いのか! ヤフーオークションで最近購入~16年式・検査2年付きで158000円という超格安車ですがヤフオク特有の走行距離不明車です。納車後エンジンルームを見るとオイル漏れ跡あり、ダイ...
    満足している点
    1足元がとても広いタイヤハウスの凹凸無し 2定員2人仕様だったのでフラット床です。このフラット床はネジを外せば取り外しもできます。  外すとそこには大きな凹スペースができて背の高い物を積むには便利です。2...
    不満な点
    いまのところ短所が見あたらない~サンバーという箱にはまったようです。 あえて言うなら貧弱な装備と16年式なのにマフラーにサビが多いことです。安く買う目的を達成したので装備は気にならず、後からドレスアップし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って2日目です。最後まで荷室空間作りが...

    2008.9.23

    総評
    買って2日目です。最後まで荷室空間作りがうまく新型エンジンを搭載したハイゼットにするか迷いました。しかし、荷室の広さ(特に後部座席の展開・収納)と運転席の足下の広さがやはりサンバーでした。スバルが軽自動車...
    満足している点
    1.最小回転半径が小さく小回りがきくこと。 2.エンジンが静か 3.RRだからできる広大な荷室 4.足下が広い運転席
    不満な点
    今ところ、シガーライターソケットがないことのみ。ポータブルナビをつけようとしたら電源がとらず、電源をとるための費用がかかってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サンバーバン この間レンタカーでこの車に乗ることになったので簡潔に長所、短所を書きたいと思います(ユーザーではないですが)

    2008.9.22

    総評
    サンバーバン この間レンタカーでこの車に乗ることになったので簡潔に長所、短所を書きたいと思います(ユーザーではないですが)
    満足している点
    1、独立懸架サスによるしなやかな乗り心地(軽自動車で独立懸架サスは贅沢な装備)。 2、ATパワーモードにより荷物フル満載でも一般道の流れに乗って走れる。 3、抜群の小回り性。
    不満な点
    ブレーキが弱すぎる(奥まで踏み込まないとブレーキがなかなか利かなくて何度か急ブレーキ気味に停車)。 3ATのせいか少し踏み込むとエンジンノイズが少々耳につく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頼もしいやつです ステープラーといえばホチキス、セロハンテープといえばセロテープくらい、四駆軽箱の代名詞になってます。 農業や配送業等、仕事車として絶

    2008.9.21

    総評
    頼もしいやつです ステープラーといえばホチキス、セロハンテープといえばセロテープくらい、四駆軽箱の代名詞になってます。 農業や配送業等、仕事車として絶大な支持を得ています。
    満足している点
    雪道などの走破性 RRによる積載性 ショートホイールベースにより小回りがきく 狭い農道でも安心 住宅街の小路も入っていけるし停車中も交通の妨げになりにくい
    不満な点
    スバルの軽自動車撤退により、この優れた車がその先どうなるか不安なところ 4ATはほしい 欧米では通用しない軽規格は廃止してもらいたいものなどという世間知らずがいること
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5MTの3速ギアに絶賛!! 今日からスバルサンバーに乗ります。購入前に試乗した快速3ATの燃費が恐ろしくなり、5MTを購入しました。軽自動車とは思えな

    2008.8.10

    総評
    5MTの3速ギアに絶賛!! 今日からスバルサンバーに乗ります。購入前に試乗した快速3ATの燃費が恐ろしくなり、5MTを購入しました。軽自動車とは思えない、快感の3速ギアです。空荷の2名乗車ですが、エアコン...
    満足している点
    軽貨物、ワンボックス、ノンターボの中では0キロから、80キロまでの加速は最速ではないかと思われます。エアコンがついてても、よく走ります。  エンジンの音が静かです。標準仕様のFMラジオの音が聞き易いです。...
    不満な点
    1速ギアのギア比設定が少し高い。  悪路での前席での振動が激しい。  後席のシートベルトにアジャスターが欲しい。(座高の低い子供に配慮して欲しい。)  パワーウィンドをつけると、荷室内に出っ張るハイマウン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最終型RRサンバー!? 概観は好みですが、マイナーチェンジで良くなりましたがまだ他社の軽バンが良いと思います。しかし何と言いましても積載性の良さは軽バ

    2008.6.12

    総評
    最終型RRサンバー!? 概観は好みですが、マイナーチェンジで良くなりましたがまだ他社の軽バンが良いと思います。しかし何と言いましても積載性の良さは軽バン4メーカー中一番ですね。同じエンジンのサンバー3AT...
    満足している点
    なんと言いましても広い。 後席下にも荷物を入れられる。 前輪が運転席の下にあるので足元が広い。 ホイルベースが短いので小回りが利く。 エンジンが後ろなのでドップラー効果も相まって静か。 エンジンが後ろなの...
    不満な点
    足元の鉄板の向こうはすぐ外。安全性が旧モデルより向上したとは言え衝突安全性が低い。 ホイルベースが短いので直進安定性が低い。 エンジンとミッションとマフラーを後ろに詰め込んであるので耐久性が低い。 夏場の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丸々10年、一度のモデルチェンジもせず、商...

    2008.5.30

    総評
    丸々10年、一度のモデルチェンジもせず、商品力だけでシェアをキープする。クルマ冥利に尽きる売れ方をしてるのに、メーカーはそれを諦めなくてはならない。理由はひとつ。「儲からない」から・・・。 トヨタのコン...
    満足している点
    設計思想。車名だけでなく、これだけ凝った基本レイアウトを40年以上変えてないこと。
    不満な点
    以前の投稿ではスライドドアにイージークローザーがあれば、などと書いたが、本当にどうでもよくなった。なぜ、大した販売努力もせぬままこのクルマを諦めなくてはならなくなったのか。レガシィでなくてはならない人もい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿です。スバルの軽自動車生産撤...

    2008.5.5

    総評
    2回目の投稿です。スバルの軽自動車生産撤退は残念でなりません。 諸々の事情もあるのでしょうが、せめてサンバーだけでも今のまま残して欲しいと思うのはユーザーの戯言でしょうか。神奈川に住んでいて日常の足たま...
    満足している点
    ・リアエンジン、4独サス等、孤高のパッケージング ・作り手の誠意を感じる使い勝手 ・不細工だけど憎めない内外装のデザイン
    不満な点
    ・燃費が悪くはないが今ひとつ ・過積載対応?の硬すぎる足まわり(トラックだから仕方ないが) ・今後ダイハツのOEMになること!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろんなメーカーの車をみましたが 他メーカーがロングホイールベースを一から作っている中、フロントバンバーをのばしただけで新規格基準に合わせ、小回りが良

    2008.4.30

    総評
    いろんなメーカーの車をみましたが 他メーカーがロングホイールベースを一から作っている中、フロントバンバーをのばしただけで新規格基準に合わせ、小回りが良いという売り出し方をしている富士重工に感服します。二十...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあるがそれを上回るほど、満足な...

    2008.4.17

    総評
    不満な点もあるがそれを上回るほど、満足な点のほうが多いし、実際我が家は大満足である。ただ、デザイン・価格重視で選ぶ人には不向きかもしれない。
    満足している点
    やはりボディの剛性とエンジン周りの丈夫さは他のメーカーよりは高いと思う。それと4輪独立懸架とスーパーチャージャーは乗ってみて初めて違いがわかる。RRレイアウトからくる安定性は捨てがたい。赤帽などの業界指定...
    不満な点
    いまだにタイヤがフロントシート下のレイアウトはホイールベースやデザインの上からも改良して欲しいところだ。あとは室内が他メーカーより安っぽいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗マニアの絶版なんてあんまりだ編 謎の中古車屋さん(空き地で売っていたけど勿論チャンとしたダイハツ系のお店でした)から購入。もう10年選手だったのに

    2008.4.14

    総評
    試乗マニアの絶版なんてあんまりだ編 謎の中古車屋さん(空き地で売っていたけど勿論チャンとしたダイハツ系のお店でした)から購入。もう10年選手だったのになぜか走行距離が3万キロの元東○ガスのサービスカーでし...
    満足している点
    コントロール性は素晴らしい!アイスバーンをスタッドレスで走ったことが有るのですがもーズーッとドリフトしっぱなしで雪国でのサンバー率の高さが納得できました。代替で他社の軽箱バンに乗り換えましたが、トラクショ...
    不満な点
    雨に日になるとエンジンが失火してしまい止まること多数。インジェクションになってからは対策されたそうなのですがキャブ車は要注意です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マルチに使えるSUV 仕事で使っていますが、実用上の不満は特に見当たりません。軽バン唯一の4気筒はやはりスムーズです。体の大きい人でも比較的広い足元・

    2008.4.12

    総評
    マルチに使えるSUV 仕事で使っていますが、実用上の不満は特に見当たりません。軽バン唯一の4気筒はやはりスムーズです。体の大きい人でも比較的広い足元・フルキャブならではの自然なペダルレイアウト。実用車はこ...
    満足している点
    維持費が安い。 エンジンが後ろなので、巡航中は意外と静か。 頼りになる4WD。 よく回るエンジン。 適切なギア比。 小回りは、最高に利く。
    不満な点
    トルク不足(SC付なら、いいのかも)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丈夫さを求めるならサンバーに乗ってみると...

    2008.4.2

    総評
    丈夫さを求めるならサンバーに乗ってみると良いでしょう。 人それぞれ好みがあると思いますが、わたしはサンバーの乗りやすさ、格好良さ、快適性でサンバーを選びました。 また、アクティーやハイゼット等人気車種...
    満足している点
    ガンガン飛ばしてもバタつかない後ろ足とトルクフルで乗りやすいエンジン、乗用車のような造りの良いインパネ。あと軽トラなのにフロントがベンチレーテッドディスクですっ!
    不満な点
    ちゃんとメンテしてあげれば無故障で楽勝です。ただ、SOHCならではのメカノイズはちょっと気になりますね。 あと、経年劣化によるオートチョークのへたりが否めないですね(キャブ車)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    KV3 EN07 平成4年式  MT (2WD) 10キロ以内の繰り返しで12~13キロリッターですね。遠方(片道150キロ)がはいった時で リッタ

    2008.4.2

    総評
    KV3 EN07 平成4年式  MT (2WD) 10キロ以内の繰り返しで12~13キロリッターですね。遠方(片道150キロ)がはいった時で リッター16キロ強でした(高速なし)
    満足している点
    汎用の工具でほとんどの部品交換が簡単に出来る構造がよいですね
    不満な点
    特に感じません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    北から南まで全国いきましたが、高速乗らな...

    2008.3.31

    総評
    北から南まで全国いきましたが、高速乗らなければ快適です。 実用重視だけど、商用な見た目じゃ・・って方にはいいと思います。 道東積雪路でもスタッドレスで何とか使えました。
    満足している点
    フロントマスクがカワイ過ぎ。 超長距離主体ですが燃費が20km超えます。 自分が操縦している感がイイ。 荷室がフルフラットになるところ。 抜群の耐久性w 走行距離まもなく30万kmっ。 遠方に行...
    不満な点
    雨の日前輪が滑る。 ロールが大きい(ローダウンサスで解消)。 運転席まわりの収納が少ない。グローブボックスは小物を入れまくってフタを開けるとなだれ落ちます。 タイダウンフックが無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XVスーパーチャージャー_4WD(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルが軽自動車に参入して一回も黒字にで...

    2008.3.23

    総評
    スバルが軽自動車に参入して一回も黒字にできなかったのは残念なのですが、私がスバルの魅力とマインドを教えてくれたのは高校時代の友達がネタに使っていた「赤帽は無茶苦茶早い」という言葉からでした。いいものが消え...
    満足している点
    バランス。
    不満な点
    消え行く星のごとく無くなっていくことですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サンバーバン!! バイクのトランポ用にとカプチーノから乗り換えました。ですが結局、トランポには使用せずただの通勤車両で使ってます。

    2008.3.14

    総評
    サンバーバン!! バイクのトランポ用にとカプチーノから乗り換えました。ですが結局、トランポには使用せずただの通勤車両で使ってます。
    満足している点
    まずこれは重要でなんと言ってもフロントホイールハウスの張り出しが無いので足元が広いです。他のメーカーではハイゼットトラックぐらいじゃないですか?バモスなんて狭くて窮屈です。 現在9万キロぐらい走っています...
    不満な点
    仕方ないことですが遅いです・・。よくアオられます・・。全体にローギヤなのでトルクフルですがもう少し走ってくれるといいのです。スーパーチャージャーにしておけばよかったです。装備が無さ過ぎ、集中ドアロックがう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何故か悪い方が多くなってしまいましたが,...

    2008.1.27

    総評
    何故か悪い方が多くなってしまいましたが,全体としては満足しています。走行性能は申し分ないです。乗用車チックな車だと思います。ただ,他社は成型ドアトリムを採用しているのに相変わらず平ボードなのは??です。ハ...
    満足している点
    ①速い スーパーチャージャーのお陰で登坂車線も楽々。NAの軽乗用なんかに負けない。 ②静か キャリイからの乗り換えのためリヤエンジンはとても静か。5速*ファイナルが4.9とハイギヤードなので高速道路も快...
    不満な点
    ①重量が後ろに偏りすぎて,高速走行時横風に弱い。 ②何故かノッキングする。全車そうらしい。 ③2速の入りが悪い。これも比較的多いらしい。 ④バックが異様に遅い。老人向けなんだろうか? ⑤ブローバイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    早くは走れませんが、走りは楽しめますので、...

    2008.1.11

    総評
    早くは走れませんが、走りは楽しめますので、あまりストレスは感じません。 乗用系のハイグレードシートと貨物系のビニールマット内装がついた、「バン登録のディアス」はホントに使える奴です。まぁハイエースで言え...
    満足している点
    メカニズム、パッケージの面白さ。乗りやすさ。使い勝手の良さ。
    不満な点
    一度、「あぁこりゃ便利だ」と思ってしまうと、なかなか乗換えられない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルではよく出来た車だと思います。 このコンセプトで次期サンバーも作ってほしいんですが、 絶対にハイゼットのOEMだけはならないでほしいで

    2008.1.3

    総評
    トータルではよく出来た車だと思います。 このコンセプトで次期サンバーも作ってほしいんですが、 絶対にハイゼットのOEMだけはならないでほしいですね スバルさんガンバツテください!!
    満足している点
    まず何と言ってもフルキャブだから他のメーカーに比べて足元が広い。 エアバッグが他のメーカーよりも早く標準装備されていた。 そして、軽トラ唯一の4気筒エンジンはタダでさえ静かなのに、 RRなの...
    不満な点
    全体的な形(デザイン)が古臭いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離