ポルシェ のみんなの質問

解決済み
回答数:
14
14
閲覧数:
716
0

レクサスLCのリアシートて意味があるのですか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
正座すれば座ることは可能ですが。

ぶっちゃけ現実問題このリアシートて両足のスペースがないので座るのが不可能だと思うのですが。
よく分からないのですが。
低価格なマツダ・ロードスターですら実用性無視て2シーターなのに。
なぜ高額車で実用性無視でいいのにレクサスSCて2+2シーターなのですか。

と質問したら。
物置場に使えるから。
という回答がありそうですが。

高額車がなぜそこで実用性を求めるのですか。
座れないのなら割り切って2シーターになぜしないのですか。
という質問だと思いますが。

それはそれとして。
ポルシェやフェラーリの2+2シーターでも狭くても両足を無理やり潜り込ませられるスペースはあると思うのですが。
なぜレクサスLCてレクサスのくせに両足を無理やり潜り込ませるスペースがないのですか。

余談ですが。
昭和の時代のRX-7やプレリュードでもリアシートに無理やりでも乗ることは可能だったのに。
なぜレクサスLCのリアシートて正座。股は体育座りする以外座ることができないのですか。

質問の画像
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

彼女の親父がLC乗っててお袋さん助手席で後ろに彼女と犬2匹乗って別荘きます、、
狭くないのって聞いた事あるけど普通に座れてるよって言ってました

その他の回答 (13件)

  • ロードスターは軽量化のため。
    後席があったほうが荷物置き等になるから便利。
    そもそもああいった車の後席に人を乗せるという考え方が間違ってる気が。

  • LCなのか?レクサス SC430なのか? =保有してないのですね。

    回答は他の方の書いてるように、米国の税金対策からですが。

    普段荷物載せてます。ある方が便利ですよ。

  • レクサスSCの質問の回答になります、アメリカでは2シーターのクルマは無茶自動車税が高いので敢えて4シーターにする事で自動車税を抑えてアメリカで販売するのが目的で座れない4シーターになった経緯が有ります、逆に座れない後部座席が有る事で荷物も置けて便利です。

  • アメリカやEUの多くの国で2シーターは問答無用に日本でいうところの任意保険がスポーツカー料率になって激高になり同時に税金も上がる。
    車両高額でスポーツカー税率なんぞ日本では考えられん税金とられる。

    実際乗ってみればわかるが、アタッシュケースを置くに便利。助手席に置けばいいじゃん。は平和な日本人思考。助手席にアタッシュケースなんぞ置いてあるの見えたらパクられる。

  • うちの車で試してみました。頭上スペースがないので座高の高い人は厳しいですが、何とか乗れます。

    回答の画像
  • たしか。
    北米では、2シーターとリアシートがあるのとでは保険料違ったはず。
    だから、2+2になってる。

  • 前席リクライニング用の空間確保と、荷物置き場。

  • リクライニングできるからまだマシ
    ロードスターはリクライニングできない

  • 前の席を後ろにずらしているからそう見えるのでしょう。
    昔FC所有してましたが前席、常に1番後ろにスライドして後席こんな見た目だったと思います。
    まー
    どうゆう場合にも二人しか乗れない2シーターより、いざという場合の4人乗りの方が需要あるかと思います。
    家族構成次第ですが、3列シートの他車においても常にフル乗車の場合の方が少ないのに3列シートは万が一の為で購入されている方が多いのでは無いかと思われます。

  • 貴方が乗る車でないなら心配無用では?

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ポルシェのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離