三菱 パジェロミニ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
4.9 万円 〜 145.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
124.1 万円 〜 169.6 万円
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.4
- 燃費
- 2.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 2.9
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
grandパさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
光る所は、LED、マフラーを社外品 に変える予定物は有りますよ‼️
2021.3.25
- 総評
- 牽引ロープで、何台救助したか👍
- 満足している点
- 小回りするので、らくちんです。👍
- 不満な点
- も少し燃費伸びればなー😢
- 乗り心地
- -
-
ハイゼットRさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2021.3.21
- 総評
- 色々な車を乗って来たが こんな最悪な物無し ８月に車検を受けて1年乗れたら廃車です
- 満足している点
- 街中だけ買い物用に使うならOK
- 不満な点
- 車重が重いのにターボが無い 2WＤのNＡでも同じ事でしょ ジムニーみたいにターボ車のみに何故??? ５２馬力では また燃費も悪い・・・最低だねぇ
- 乗り心地
- 乗り心地を こんな車に求めてはダメ 硬いしタイヤの質もあるけど
-
ハイゼットRさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2021.3.19
- 総評
- １８万キロのボロをラパンが壊れたので貰ったが ターボ以外はダメだねぇ しかも燃費も悪い 重い 加速性が無い
- 満足している点
- ラパンから 御下がりで 今日初めて乗ったが ラパンに比べて 車高が高いので見晴らしは良い
- 不満な点
- NAオートマ4WＤで重いのに５２馬力と非力 2WＤのラパンの加速よりとろい・・ドンガメ 何故NA を兄貴が買ったのか疑問
- 乗り心地
- ごつごつ したショック 乗り心地は・・
-
暇なときにさん
グレード：VR_4WD(MT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2021.3.17
- 総評
- 今どきの車ではないけど 元祖SUVって感じですかね
- 満足している点
- 色々遊べる 今どきの車ではありえない４気筒エンジン ドッカンターボ！！
- 不満な点
- 遅い！ 燃費が悪い！ アフターパーツが無い！ 通勤では毎日、田舎道をのんびり走ってます
- 乗り心地
- -
-
何気にキャンパーさん
グレード：プレミアムセレクション～ファイナルアニバーサリー～_4WD(AT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.3.12
- 総評
- 遊ぶには良いプラモデル
- 満足している点
- 初のパートタイム4wdですが、これまたオモロい
- 不満な点
- キャンプ用品は選別して積まないと収まらない、私はルーフ必須
- 乗り心地
- 可もなく不可もなし
-
こんささん
グレード：VR-II_4WD(MT_0.66) 1994年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 3
2021.3.12
- 総評
-
この車で色々な県に出掛けました。全国制覇を目指してましたが、志半ばでMRワゴンにバトンタッチしました。その後は遠出の機会も無くなりました。
電装品を中心に色々なパーツをDIYで取り付けるなど楽しんで...
- 満足している点
- マニュアル DOHC20バルブターボ イージーセレクト4WD 見た目も♪
- 不満な点
- 狭さは仕方が無い・・・
- 乗り心地
- -
-
こんささん
グレード：VR_4WD(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2021.3.10
- 総評
- この車が好きで乗ってます。 燃費が悪い、狭いなどデメリットもあり、万人向けでは無いと思います。
- 満足している点
- 本格クロカンスタイル 4気筒縦置きFRレイアウト
- 不満な点
- ベストなドラポジを取ろうとするとメーター上部がハンドルに隠れる。せめてチルトステアリングがあれば・・・
- 乗り心地
- 乗り心地は良いとは言えない。 静粛性については、ロードノイズは比較的静かだが、エンジン音が気になりやすい。 高速走行は意外と静かだったりします。
-
Timmykunさん
グレード：Duke4WD(AT) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
メタボっ熊さん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.3.4
- 総評
- 普通の軽自動車に飽きた方にオススメの1台です。ATには不具合あるみたいですが大人2人乗りで割りきれれば荷物も普通に積めるし、いざとなれば4駆で道を選ばず走れます。
- 満足している点
- いっぱい走ってるジムニーと違い･･･不人気車？だからこその希少性(笑)
- 不満な点
- 燃費が多少悪いけど、自分の場合はガソリン代が会社持ちなので無問題！
- 乗り心地
- 車高が高いので乗り心地はフワフワに近い。
-
菖蒲丸観光さん
グレード：- 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2021.3.3
- 総評
- 1人の仕事車にはちょうど良いし、リアシートを倒してしまえば道具もしっかり載るので不自由はナシ。少し秘密基地のような感覚になれて楽しい車。
- 満足している点
- ・乗り心地は悪くなく、悪路を走っても長距離を走っても疲れにくい所。
- 不満な点
- ・冬場は暖まるまで時間がかかる ・1人乗車なら問題ないが4人乗ると荷物が載らない
- 乗り心地
- 振動も気にならず、運転していて疲れにくい。 空調はよく効くので快適。
-
カネマンさん
グレード：VR_4WD(MT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2021.3.1
- 総評
- アウトドアの趣味を持ってる方にはオススメのクルマです。SUVでは行けない場所にも難なく行けます。 但し、走破性にも限度が有りますので、モーグル・トライアル志向の方には不向きなクルマですね💦
- 満足している点
- 見た目。
- 不満な点
- 燃費の悪さ
- 乗り心地
- ノーマルだったら良好(笑) ノーマルシートは柔らか気味なので、長距離移動は疲れます。
-
chikatetsugogoさん
グレード：VR-S_4WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.2.28
- 総評
- とにかく乗っていじって楽しい車です。 燃費さえ気にしなければ、いいおもちゃです。
- 満足している点
- デザインはもとより乗ってもいじっても面白いところ。 汚れていても様になります。
- 不満な点
- 燃費だけ
- 乗り心地
- 若干フワフワしていますが、しっかりとした箱に乗っている感じで思ったほど悪くないです。純正レカロシートが標準のグレードのせいか長時間乗っても疲れにくいです。
-
qhh********さん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
k65257さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
すんぴーさん
グレード：-
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.2.17
- 総評
- よく纏まってる車だと思います。 必要にして充分な性能でした！
- 満足している点
- 街乗り、長距離、オフロード、どんな環境もそつなくこなすところ。 ターボ付きでパワーがあるところ。
- 不満な点
- 3ATなところ。
- 乗り心地
- いいと思います。 特に不満に感じるポイントはありません。
-
mαri-sukёさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.2.6
- 総評
- 年齢が年齢だけに、それなりの衰えはありますが、とにかく冬場は大活躍してくれるので、本当にいい車とご縁があったなと思います♥️ ボディの色も偶然愛Sちゃんと同じ真っ赤ですし😆 老体ですから無理させ...
- 満足している点
- 愛Sちゃんとお揃いな赤色ボディ🎵 チっちゃいから狭い駐車場でもラクラク🆗 雪の日大活躍💪
- 不満な点
- フロントガラスのくもりがなかなか取れない😅 キーレスのボタンがなかなか利かない でもパジェミニちゃん雪道頑張ってくれてるからそのくらい気にしない✌️
- 乗り心地
- 全然問題ないです。 こんなもんかな、って感じ。
-
Nira39さん
グレード：VR_4WD(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.2.5
- 総評
- 近場に山があるならいい適応かな。山が遠いと行くのに疲れる。
- 満足している点
- ほどほどの林道の走破性が良い。競合車種で出るというジャダーが出ない。
- 不満な点
- タイヤがレアサイズ。件の競合車種はM/Tまでサイズ豊富なのになんで1インチだけ小さくしたのか謎。
- 乗り心地
- 高反発マットレスに座っているような座椅子。長時間は疲れるかな。前後のオーバーハングは短いので扱いやすい。
-
パジェロミニ…8032さん
グレード：ホワイトパールセレクト_4WD(AT_0.66) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
金色の天馬さん
グレード：XR(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
アイポイントが高く、ボンネットが有るので、安心感があります。
2020.12.20
- 総評
- オンロード用のタイヤを履かせると、操作感も落ち着いた感じとなり、走行音も静かになります。 街乗り専用として、小回りが効く1台で重宝して居ります。
- 満足している点
- アイポイントが高いので、ミニバンがいても視界は確保出来ます。
- 不満な点
- 4人乗りの際には、後部の足元が狭目ですが お買い物車としての、2人乗車の時には問題無いです。
- 乗り心地
- ショックアブソーバーがへたって来ているようなので、そろそろ更新したいと思うのですが、純正以外にあるのかなぁ。
-
さるさるさるささん
グレード：- 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
パジェロミニを見た人はこんな車と比較しています
三菱 パジェロミニ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
