三菱 パジェロミニ ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
三菱 パジェロミニ 新型・現行モデル
587

平均総合評価

3.9

走行性能
3.7
乗り心地
3.4
燃費
2.4
デザイン
4.2
積載性
2.9
価格
3.3

総合評価分布

星5

191

星4

216

星3

118

星2

34

星1

28

587 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で山の中を走るので購入しましたが、普...

    2008.3.23

    総評
    仕事で山の中を走るので購入しましたが、普通の道を走るだけならお勧めしません。マニア向けかも?
    満足している点
    雪道に強い、直進安定性がS社より断然いい。
    不満な点
    燃費が悪すぎ、タイヤが特種で高い、ATがへぼ過ぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遅いけどターボより燃費は良いと思われます。...

    2008.3.12

    総評
    遅いけどターボより燃費は良いと思われます。夏、ニ駆で14、冬の雪道を四駆で10位です(当方、北海道住みです)。パワーがないため走りを期待し過ぎてはいけません。しかし、軽自動車なので経済的で、アウトドアを楽...
    満足している点
    四駆なので雪道安全。砂浜を走れたり、山道を走れたりアウトドア好きなら最高の相棒に!
    不満な点
    ターボじゃないから加速が遅い、高速の坂道でパワー不足で減速、車高が高いから強風であおられる、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずは試して。

    2008.3.4

    総評
    まずは試して。
    満足している点
    小さくても、パジェロ。さして三菱のクルマは好きでもないのですが、このクルマは可愛いのでマル。
    不満な点
    燃費悪い、遅い、狭い、高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    扱いやすい車です 軽の良いところと、四駆の便利なスポーティさを生かした楽しい車種。三菱らしい堅実な車創りの姿勢が感じられる。コストパフォーマンスがもう

    2008.2.27

    総評
    扱いやすい車です 軽の良いところと、四駆の便利なスポーティさを生かした楽しい車種。三菱らしい堅実な車創りの姿勢が感じられる。コストパフォーマンスがもうひとつだが、かわいいから許せる?!
    満足している点
    なにしろ小回りが利いて、使い勝手がいい。初期の丸目のモデルは遊び心がありかわいい。狭い道もへっちゃら。駐めやすく、走りやすい。そのわりには内装も外装も軽にありがちなパコパコした安っぽさが無く堅牢。足回りも...
    不満な点
    本体価格が高い。自分の乗っていたのはもっとも初期のモデルのせいもあるが燃費が悪いのは否めない。高速ではエンジン音がかなり高くなる。7年乗りました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前からクロカン4WDには興味があって購入...

    2008.1.15

    総評
    前からクロカン4WDには興味があって購入したけど乗ってみる価値はあると思います。前の車も4WDだったけど(ハコバン)同じ4WDでもこんなに違うのか~と思いました。
    満足している点
    今までターボ車に乗ったことがなかったのですが、こんなにターボ車が楽だとは思わなかった。あと車高が高いので雪道走行も安心です。あとは個人的にパートタイム4WDが良いですね。常は2WDでいざとなれば4WD、す...
    不満な点
    後席が狭い。(仕方ないけど)常に私しか乗らないのでかまわないのですけど、4名乗車をすると後部座席のの人が辛いかも。(乗り降りもね)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは社用に買った車で初回登録時から10...

    2008.1.11

    総評
    これは社用に買った車で初回登録時から10年以上経過しているが、まだまだ現役。自家用車は3ナンバーで車幅1800mmに迫る車に乗っているため、こういう車は乗りやすい事この上ない。 昨今の燃料費高騰事情が燃...
    満足している点
    縁石に乗り上げた時あり、4駆であって車高が高い事が幸いして一人で脱出出来た(通常の軽自なら通行人2人位を呼び止めて押して貰う状況だったハズ)。 視線が高く、ドアミラーが大きいので視界良好。 クロカンな...
    不満な点
    2L車並みの高燃費。 180cmの身長が災いして運転席と後部座席との間隔が10cmほどしかない為、事実上後席乗車は不可能。 極たまに寒い時期に4駆ランプが点灯しハンドリングが重くなる。 仕事で2tや...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_4WD(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重いので、過度の期待は禁物。軽はターボで...

    2008.1.7

    総評
    重いので、過度の期待は禁物。軽はターボでもトルク不足。設計年度旧く全て劣りますが、運転楽しく趣味性あり満足度は高い。所詮は軽、二人乗りと割切れ、この車の本質が理解る方にはお薦めです。次期モデルも2ド...
    満足している点
    端正なマスクとツートンカラーも似合うフォルム。運転しやすく、適度な囲まれ感が◎。軽には稀な、飾りでないフォグランプ・R連動リヤ間欠ワイパ-・シートハイトアジャスト・可倒式ヘッドレスト。ルーフレー...
    不満な点
    燃費云々の車ではないが、7km/lレベル!素人考え?特に値下げ前の4筒DOHC5Vエンジンは見栄のみ?個人的には3-S4Vで充分。A/Tは効率も悪く?M/Tが良かも。天井が低くシートも小さい。+3cm...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許を取って初めて乗った車です。初心者にも...

    2008.1.4

    総評
    免許を取って初めて乗った車です。初心者にもオススメ♪
    満足している点
    1.ターボ車最高!
    不満な点
    1.ギアの位置が…。 2.旧規格なので少し狭い…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-I_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度乗ったら楽しくってはまっちゃいます。...

    2007.12.29

    総評
    一度乗ったら楽しくってはまっちゃいます。真夜中でも駐車場に行ってそのかっこよくも可愛いパジェミニを見に行ってます。
    満足している点
    三菱GTOから乗り換えましたけど全く軽とは思えない頑丈な安心感と操縦性の心地良さに感動。三菱の企業トップの姿勢に不信を抱き当初はジムニーの最高グレードを予定していたのですが試乗してみたら足元が窮屈でとても...
    不満な点
    夏場は9キロという燃費の悪さ。エアコン切れば13キロ前後でまあ許せるかなって感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽らしからぬ風格・存在感が一番の魅力です...

    2007.12.8

    総評
    軽らしからぬ風格・存在感が一番の魅力です。大人が乗っても恥ずかしくない車だと思います。 スイフト1,300・5MTも選択肢でしたが(ジムニーは不細工顔のため除外)、4ドアはデザイン的に好きではないこと、...
    満足している点
    ・概観上、軽の安っぽさがない。 ・渋いブラックマイカ/シルバーのツートーン(有料色) ・約10年間ほぼ同じスタイルだが、時代に即してマイナーチェンジをしている。
    不満な点
    ・加速が思っていた以上に悪い。ターボの実感がない。新車なのでエンジン回転数をあまり上げないようにしているが、高回転にしないと効かないのだろうか? ・970kgはやはり重い。これまで630kgのアルトバン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには充分な車です!!ボディーもしっか...

    2007.11.30

    総評
    街乗りには充分な車です!!ボディーもしっかりしてるので、安心してドライブできると思います。 オプションですがABSも装着できるし、 ヒーターの暖まり方も早いので、寒い日でも安心です。
    満足している点
    軽自動車とは思えない程、落ち着いて運転できる。 やっぱり車重が重いからでしょうかね? 三菱の4WDは雪道との相性もバッチリです。 2名乗車なら、室内の広さも気にならないです。 エンジンもまわりますよ!
    不満な点
    車重がある分、燃費もなかなか悪し…です。 高速道路でアクセスをベタ踏みすると、みるみる燃料がなくなります… あと、足廻りがフニャフニャなので、雪道の運転に慣れるまで少しだけ苦労するかも知れません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR_4WD(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的にスクエアで精悍な外見が気にいって...

    2007.11.24

    総評
    個人的にスクエアで精悍な外見が気にいってます。 前述の通り取り回しがよく手足の延長のような感覚で乗り回せます。 ただし4wD機構と安全機構のために1t近くある為、加速性能に関しては物足りない感じがしま...
    満足している点
    とにかく取り回しが良いです。 小回りが利くし見切りが良いので思った通りにキビキビ動いてくれるてバックや縦列駐車もらくらくです。 またハンドルが適度に重くて高速での安定感も抜群で、乗り心地も良いです。
    不満な点
    燃費が…高速で12km、街中だとアクセルワークに気を使わないと6km切る事も… あと荷物がほとんど載りません、後席を使わないなら倒して荷室にする事ができるので問題ないのですが・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決して「悪くはない」です^^ エンジンが...

    2007.11.18

    総評
    決して「悪くはない」です^^ エンジンがいいので乗っていて飽きなかったです。乗れば乗るほどミニパジェにハマっていきますよ(笑 さぁアナタもパジェロミニに乗りましょう♪笑
    満足している点
    ・小さくても「パジェロ」ということ(笑 ・トランスファー付は便利。 ・ボディー、シャーシ剛性がそこそいい。 ・オプションでそれなりにカッコよくなる。 ・ダンボミラーで側面、後方視界が良い。 ・ア...
    不満な点
    ・定番の10万km過ぎてからリアデフからの異音。 ・内装の耐久性は全然無い(プラスチックはカサカサになる)。 ・やはり3ATはちょっと。。。 ・もちろん加速は悪いです。しかしエンジン音は良いです(笑...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのクルマでした 私は免許を取ってしばらくペーパーでしたが、資金が貯まり初めて買ったのがこのクルマでした。当時(1998年)軽自動車が新規格になり

    2007.11.7

    総評
    初めてのクルマでした 私は免許を取ってしばらくペーパーでしたが、資金が貯まり初めて買ったのがこのクルマでした。当時(1998年)軽自動車が新規格になり、軽自動車がほとんど新型でしたが、エクステリア・インテ...
    満足している点
    エクステリア・インテリア(1998年当時)。しかし今となっては設計が古いことは否めません。視線が高く小型でボンネットが運転席から見えるなど、非常に運転がしやすいクルマです。女性に最適でしょう。私のグレード...
    不満な点
    とりあえず非力です。私のグレードがノンターボだったのが大きな原因ですが、高速道路の登り坂ではアクセル下まで踏んで90キロしか出ませんでした。ターボは必須ですね。それでも十分とはいえませんが・・・。長距離移...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冒険したくなる車 当時、デビュー間もないパジェロミニを所有し南アルプス近辺の林道や川原・海岸線を走破してまわり軽四駆の実力と楽しさを十分味わいました。

    2007.10.27

    総評
    冒険したくなる車 当時、デビュー間もないパジェロミニを所有し南アルプス近辺の林道や川原・海岸線を走破してまわり軽四駆の実力と楽しさを十分味わいました。オフロード未経験だった私はマニア向けのジムニーより ト...
    満足している点
    パジェロとそっくりなスタイリングの良さ。  オンとオフのバランスが良い。(友人の現行車も同じくバランスが良い) コーナーリング性能はジムニーを寄せ付けない。 無理と思う悪路もグイグイ走破する実力がある。...
    不満な点
    変化が欲しくなってもアフターパーツが少ない。 ターボ無し(XR)は加速が鈍い。(当時2000ターボと同時所有だから特にそう感じたかも) 売るとき 妻の買い物専用車 と嘘をついた。(ゴメンナサイ…。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在の事情に全く合っていない。 田舎向け車を出す三菱ですから悪路走破性は申し分ありません。 2WD-4WD-4WDL を切り替えできる為、ある程度は便

    2007.10.22

    総評
    現在の事情に全く合っていない。 田舎向け車を出す三菱ですから悪路走破性は申し分ありません。 2WD-4WD-4WDL を切り替えできる為、ある程度は便利。 3ATなので、高速に乗れば6000回転7000回...
    満足している点
    値段の割りに動力性能(軽の中で)は申し分ないと思います。 車を道具として割り切ってしまえればとてもいい車だと思います。
    不満な点
    燃費が悪い、リッター8Kmは当たり前。 3ATのセッティングが悪いのか、50Kmを超えても2速にならないときがある、また高速では100Km巡航時で6000回転程、燃費が悪いわけです。 ロールが大きい、追い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女房専用車として購入した車ですが前オーナー...

    2007.10.1

    総評
    女房専用車として購入した車ですが前オーナー(女性)が丁寧に乗ってられて古い車ですが綺麗です。今回女房が俺が購入したジムニーに乗りたいって言うので俺の仕事仲間に譲る事にしたのでパジェロミニとしては最後のレポ...
    満足している点
    中古で購入したが故障リコールは全然無い事。前オーナーが女性だったので程度がよく綺麗な事
    不満な点
    女房専用車の為禁煙車になった事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女房の車として購入しましたが夫婦共々大変満...

    2007.9.26

    総評
    女房の車として購入しましたが夫婦共々大変満足しております。俺個人の不満は女房が禁煙車にしたのとハンドル持ったら離さない事ですがそれだけ気にいってるので購入した俺もうれしいです
    満足している点
    軽にしては走りもよく故障クレームはありません。スタイルも角角して好感する!色もグリーンで落ち着いてとても気にいってる。内装もナビやCD等取付まして女房共々気にいってる。女房はよほど気にいったのか毎日洗車する事
    不満な点
    3ATの為かわかりませんがうなる事。幌やトラックタイプの種類もあればよかった!女房が禁煙車にした事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    俺の女房がジムニーで四駆にはまり(ジムニー...

    2007.9.18

    総評
    俺の女房がジムニーで四駆にはまり(ジムニーの時は恐る恐る乗りますが)ターセルやめて四駆が欲しいと言うので急遽ターセル下取りして購入しました。まだ契約だけして納車されて無いので燃費とかわかりませんが試乗した...
    満足している点
    丸目ライトでとても可愛いフロントマスクがよい。この後の角目ライトのは好きじゃない(角目ライトのオーナーさんごめんなさい)前オーナーが女性だったみたいでとても綺麗だった
    不満な点
    内装がしょぼい(軽自動車だから仕方無いですが)近々CDコンポを付けます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能は最低 4気筒エンジン故かトルク不足は否めません。ATのクリープも重量との相乗効果で全くありませんので車庫入れに工夫が必要です。 高速道路で

    2007.9.18

    総評
    動力性能は最低 4気筒エンジン故かトルク不足は否めません。ATのクリープも重量との相乗効果で全くありませんので車庫入れに工夫が必要です。 高速道路では登坂車線の帝王です。2速固定でしのいでいます。 舗装...
    満足している点
    最低グレードでも装備は充実していると思います。ABSはopですが・・・・ デザインが古いという指摘もありますが、ハザードの位置とかオーディオのコントロールとかエアコンのダイヤルとかとても使いやすくスト...
    不満な点
    動力性能以外で書きます。 SUVなのにマーク2のような趣味を持った点が気にくわないです。助手席をチップアップして最大限のラゲッジスペースを確保できたり、内装全面撥水防水加工しているとかアクティフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離