三菱 パジェロミニ ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
三菱 パジェロミニ 新型・現行モデル
587

平均総合評価

3.9

走行性能
3.7
乗り心地
3.4
燃費
2.4
デザイン
4.2
積載性
2.9
価格
3.3

総合評価分布

星5

191

星4

216

星3

118

星2

34

星1

28

587 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点も書いてありますが評価点を見てもらえると分かるとおり大満足の車です(^^) ギヤ比に関しては1速の分は2速スタートでカバー 5速も100キロ

    2010.4.1

    総評
    不満点も書いてありますが評価点を見てもらえると分かるとおり大満足の車です(^^) ギヤ比に関しては1速の分は2速スタートでカバー 5速も100キロ巡航で4300回転という程度です 燃費は覚悟の上での...
    満足している点
    ・さすがのターボ車!パワーは十分で不満はありません ・エクステリアも昨年末のマイナーチェンジでより良くなった ・VR以上のグレードなら今時の主要装備を完備してます ・SUV的雰囲気を持ちながら乗り降...
    不満な点
    ・これまたさすがのターボ車、MTでも燃費は厳しい ・インテリアのカラーがブラウンのみ、メタリックな標準オーディオが浮いているように感じます ・MTのギヤ比が街乗りでは1速が低く、高速では5速が低い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頼りになる相棒 先日、中古を走行距離65000㎞で買いました。 ほとんどスタイルと三菱というブランドで決めましたが期待を裏切らない性能の持ち主で毎回乗

    2010.3.17

    総評
    頼りになる相棒 先日、中古を走行距離65000㎞で買いました。 ほとんどスタイルと三菱というブランドで決めましたが期待を裏切らない性能の持ち主で毎回乗るたびに頼りになります。酷評も見られますが僕はこの車に...
    満足している点
    スタイルがいかにもRVといった感じがよい。愛着を持てる。 ガラス部分が広く見通しがよい。ボディが小さいのも手伝って取り回しが楽。 運転席、助手席ともシートのホールド性が高い。D車やS車のようなフワフワのシ...
    不満な点
    燃費が悪い。良いとき12kmで悪いときが8km。 シビアなクラッチ操作が必要。慣れないと半クラッチがうまくいかずエンストの連続になってしまう。 後部座席が狭く1人なら余裕があるが2人になるとキツイ。 短所...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-II_4WD(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて所有した車です。この車はデザイン...

    2010.3.12

    総評
    初めて所有した車です。この車はデザインが気に入った人以外オススメ出来ません。旧型ではなく、現行型の前期を中古で買った方が無難だと思います。次は普通車に乗り換えます。
    満足している点
    ○パジェロ神話の面影が残る外装 ○2500rpmからのタービン音 ○ターボがかかると結構加速してくれる ○FRで普段は走れる ○燃費が悪くなかった ○サイドミラーが大きく視界もいいので取り回しが...
    不満な点
    ×分かってはいるが室内の横幅が狭い ×トレッドも狭く踏ん張りが効かない(安全運転すれば良い) ×シフトレバーが助手席の人の膝に当たる ×軽なので仕方ないと諦めていますが、高速でとてもうるさい(80km...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他人と、かぶりたくないという人におすすめで...

    2010.3.8

    総評
    他人と、かぶりたくないという人におすすめですね。 私の評価は低いですが、これが納得できるのであれば本当におすすめできますね。乗っていて楽しいです。 12年式のリアはエンブレムではなく全部シールです。でも...
    満足している点
    自己満足の部分はありますが、まずは愛嬌があるということですね。ダメな部分が目立つ車かもしれませんが維持していくうちにそこがなぜか愛らしくなってきます。 次に12年式ということも関係していると思いますがク...
    不満な点
    不満な点は多々ありますね。免許とりたてでまずは中古で7万キロで購入しましたが1ヶ月ほどでミッションが壊れて修理に15万かかりましたね。これは無茶を言って車屋に全額負担していただきました。 次に当方20才な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こりゃあいい! ヤフーオークションで15-16万ほどで購入。VR-2 ターボのマニュアル車 フルオプションに近い状態で車検も2年近く残っててスタッドレ

    2010.2.20

    総評
    こりゃあいい! ヤフーオークションで15-16万ほどで購入。VR-2 ターボのマニュアル車 フルオプションに近い状態で車検も2年近く残っててスタッドレスもブリジストンの9部山と大変お得な仕様でした。整備も...
    満足している点
    燃費もハシャギ気味の運転でリッター14はいきました。たぶん普段のエコ運転に徹すると17以上はは行くのでは、、。雪道の安定感もバツグン!70-80kペースでも不安感無し。深い雪の走破性も驚きで例えば、、サン...
    不満な点
    荷室スペースでしょうかね?でもこれは工夫次第でどうにでもなります。 カーブも初めは「コワいかな?」思ったもののちゃんとタイヤに負担のないライン取りすればビシッとこなせます。 唯一の欠点はあの広角なミラーで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧型のデータなので、あまりいい評価にはなっ...

    2010.2.19

    総評
    旧型のデータなので、あまりいい評価にはなってません。加速、燃費を除けば、とてもいい車ですよ。 ムーヴやタント、ワゴンRもいいかもしれませんが、4WDで購入を考えているならこの車も選択枝にいれてもいいかも...
    満足している点
    *エクステリアの個性。見た目がいい。 *パートタイム4WD *軽自動車にしては、装備がかなり充実
    不満な点
    *MTのギア比。1速が低く過ぎる。5速はもっと高くして欲しい。 *かったるい加速と燃費。重い+NA+古い車だから仕方ないが、MTでリッター10以下とはいかがなものか。加速では原付に煽られる始末。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    う~ん 息子・娘がスキーをするようになり、4WDの軽四を探したところ、テリオスキッド・ジムニー・パジェロミニが無難かなと思い、その中でもパジェロが一番

    2010.2.19

    総評
    う~ん 息子・娘がスキーをするようになり、4WDの軽四を探したところ、テリオスキッド・ジムニー・パジェロミニが無難かなと思い、その中でもパジェロが一番クロカンっぽいかなと思いパジェロにしました! 燃費のた...
    満足している点
    ・よごれても、ぶつけてもきにならない ・室内がクロカンっぽい ・雪道に強い ・MTなので思ったより燃費が良い
    不満な点
    ・遅い ・重い ・狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-S_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ不満は多いけど、なかなかいい車です...

    2010.2.14

    総評
    いろいろ不満は多いけど、なかなかいい車です。 サイドアンダーミラーも付いてて、視点も高く見切りが良いので免許取り立ての人は重宝します。 4人乗りだけど、後席の居住性は劣悪です。 そのぶん前席の足元...
    満足している点
    前後オーバーハングが小さく車高が高いので段差や急な坂で前後を擦る心配は皆無です。 またパートタイム4WD搭載で雪道とかでもちょっと安心 ターボなので高速道路が快適です。 サイドアンダーミラーは...
    不満な点
    4WDモード時は小回り利きません 0-40kmまでの加速がもたつく(ロックアップ機構を駆使して若干の改善は可能?) 燃費がリッター10以下 レカロが付いてるくせに足回りはノーマル ロールでかすぎ転...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に良いセカンドカーです 父親の車です。近所を走るには最高です。遠出は少し考えてしまいますが・・・。

    2010.2.10

    総評
    非常に良いセカンドカーです 父親の車です。近所を走るには最高です。遠出は少し考えてしまいますが・・・。
    満足している点
    4気筒なので非常にエンジンが回ります。 馬鹿に出来ない本格的な四駆システム、どこでも走れます。
    不満な点
    運転の仕方かもしれないが、燃費が悪い。 AT3速のため高速は走れるが、正直怖い。(現行は4速だと思うが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用に購入 前車に比べ燃費、税金等維持費が格段に安くなったので 非常に満足です。

    2010.2.2

    総評
    通勤用に購入 前車に比べ燃費、税金等維持費が格段に安くなったので 非常に満足です。
    満足している点
    冬の通勤に支障が無い車でしかも軽のRVで前車(RV普通車)より燃費の良い車は無いかと健闘した結果この車に決定。 3~40cmの圧雪になっても苦もなく進んでいくところが 良い。 燃費は購入時はヒーター...
    不満な点
    ショックが抜けてるの?っていうくらいふにゃふにゃです。 特にブレーキを踏んだ瞬間前のめりになります。 春にはショック&サスは替える予定です。 リヤフェンダーから錆が浮いてきた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽らしからぬボリュームと走破性。 運転もしやすいので、女性にもお勧めである。

    2010.1.30

    総評
    軽らしからぬボリュームと走破性。 運転もしやすいので、女性にもお勧めである。
    満足している点
    運転席、助手席のスペースが広い。アイポイントが高いので視認性が良く運転しやすい。 ターボ付きエンジンは、非常にパワフルかつ静粛性が高い。 15インチタイヤで走破性がよい。 エクステリアデザインが変更...
    不満な点
    後部座席が狭い。 サスが少々固め。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本性能はみたしてるかな 仕事で使用している車ですので 楽しいとか面白いとかを抜きにして 実用性の点を中心にレビューしたいと思います。

    2010.1.12

    総評
    基本性能はみたしてるかな 仕事で使用している車ですので 楽しいとか面白いとかを抜きにして 実用性の点を中心にレビューしたいと思います。
    満足している点
    ①AWSである。 ②タイヤが大きいから脱輪しても脱出しやすい。 ③多少乱暴に扱っても平気な気がする。 ④雪道に強い。 ⑤リアシートをフラットにすると案外荷物が載せられる。 ①~④はRV車の特徴でしょうか。...
    不満な点
    ①燃費が悪い ②ギア比がちょっとね ③リアシートを倒さないと使えない。 ④リアガラスの隙間 ①はRV車特有でしょう。燃費が良いとは言いにくいです。(町乗り10~12、山乗り8程度) ②は高速道路とかで80...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・古い車を今年購入しました。最初は諦めていた燃費もまあこんなものと納得しています。高速走行はきついですが、街中を走るのはそこそこパワフルで適していると

    2009.11.27

    総評
    ・古い車を今年購入しました。最初は諦めていた燃費もまあこんなものと納得しています。高速走行はきついですが、街中を走るのはそこそこパワフルで適していると思います。 ・今では貴重なFRを味わえる数少ない車で...
    満足している点
    ・一番の魅力は2輪駆動で走行している時です。パートタイム4駆なので基本は縦置FRで今では高級車にしかないFRを味わえるところです。駆動の掛かってないステアリングのフィーリングがたまりません。 ・軽の割り...
    不満な点
    ・ギア比の設定がイマイチ。高速走行が辛い。 わりとトルクがあるので4,5速をもっとハイギアードにしても良いと思います。 ・跳ねる足回り。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です ターボ付きなので動力的にも十分流れに着いて行けますし、パワーもあるので高速走行も特に問題ありません 燃費も街乗りでも12kmは走ってくれて

    2009.11.16

    総評
    いい車です ターボ付きなので動力的にも十分流れに着いて行けますし、パワーもあるので高速走行も特に問題ありません 燃費も街乗りでも12kmは走ってくれて、長距離だと14km以上も走ってくれることもあります、...
    満足している点
    見切りもよく高さもあって運転し易いし、パワーもゆとりがあ高速走行にも特に不満はなく燃費も10km以上走ってくれるので満足!! 悪路走行でも走破性も高く、4Hにすれば安定した走行が出来て、勾配な坂でもグイグ...
    不満な点
    座席をフル活用すると荷室は狭い、収納スペースが少ない・・・ 乗る際にドアの上の縁に頭を時々ぶつける^^; アクセルを踏み込んだ際に一瞬モタつくことがある ミラーを室内から操作出来ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道は楽しい車 母親の車で、学生時代に頻繁に借りて運転していました。 今でも時々運転しますが、扱いやすさは自分の乗ってる車に比べてもピカイチです。 力

    2009.10.5

    総評
    雪道は楽しい車 母親の車で、学生時代に頻繁に借りて運転していました。 今でも時々運転しますが、扱いやすさは自分の乗ってる車に比べてもピカイチです。 力不足は否めませんがアクセルの踏み込んだときの感じが好き...
    満足している点
    狭い道や近場への移動手段としてはもってこい。 ちょっとしたやんちゃ心に火をつけてくれる車です。 雪の日は軽くサイドを引いて何ちゃってドリフトを楽しめます。
    不満な点
    燃費があまりよくない。 走り出しがいまひとつ。 エンジン音が大きい。 長距離は疲れる。 ハンドルが軽すぎる。 変則ショック1→2が大きい。 くせはありますが運転していて楽しいと感じるので意外とお気に入りで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後4年間楽しませて貰いました。 最...

    2009.9.27

    総評
    購入後4年間楽しませて貰いました。 最近の車に無い楽しみがありました。 好きな人だけにお勧めします。
    満足している点
    シートの出来はとても良いです。 福岡では、冬でも滅多に積雪しませんが、雪が積もったり凍結した時は最強ですね。 燃費もそんなに悪くないです。
    不満な点
    3速ATなので高速走行は強烈に五月蝿いです。ラジオなど聞けません。 狭いです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入を考えている方へ 12年式ワゴンRからの乗り換えで中古で8万キロ、ワンオーナーで購入。ワゴンRは使い勝手は抜群でしたが面白さがなく前からSUVの軽

    2009.9.26

    総評
    購入を考えている方へ 12年式ワゴンRからの乗り換えで中古で8万キロ、ワンオーナーで購入。ワゴンRは使い勝手は抜群でしたが面白さがなく前からSUVの軽に乗ってみたく探していました。 ジムニーの前の型が一番...
    満足している点
    1. 車高が高く見晴らしが良く小回りもよく運転しやすく軽でも優越感がある。 2. エンジン音が4気筒でとても静か <ワゴンRはとても振動エンジン音は大きかった>振動も  なくターボなので加速も良い。 3....
    不満な点
    1. 出足が遅い。最近は慣れたがワゴンRターボからだったので余計に感じた。スピードにのれ   ば問題なしだが上り坂などは重いこれは軽である以上しかたないかも。 特にノンターボは   トルクもないのでターボ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR_4WD(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    和服でも乗れる唯一の四駆。エコカー減税で...

    2009.9.20

    総評
    和服でも乗れる唯一の四駆。エコカー減税で初代のH8年パジェロミニを乗り換えようといろいろ探し、ホンダFitが第一候補でしたが、Fitの4WDはオンヂマンド型で本格的な凍結時はかえって危険だし、エコカー対象...
    満足している点
    4WDでしっかりアンダーガードがあること。ガレージの雪かきをしなくて済む。4駆では例外的に乗り降り点が低い。軽では安全性が高い。インテリアがセダン並みで女性でも違和感ない。セカンドカーとしての軽はとにかく...
    不満な点
    軽としては燃費が悪すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XR-II_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少の不満はありますが、運転が楽しく思える...

    2009.8.20

    総評
    多少の不満はありますが、運転が楽しく思える車です。 内装なんてどーでもいいんだなーと思わせてくれます笑
    満足している点
    やっぱり見た目がいい! 軽なのに15インチが標準、安定性が高い。
    不満な点
    チープな内装→結構気に入ってます メーターが異常に暗い→レイブリックの球に変更 MTのギア比がおかしい→常にセカンド発進
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心運転者にお勧めの車 総評: 昨年の5月末に走行距離の極めて少ないが、9年落ちのものを 購入しました。購入時、オドメータは約1.6万キロをさしており

    2009.7.16

    総評
    初心運転者にお勧めの車 総評: 昨年の5月末に走行距離の極めて少ないが、9年落ちのものを 購入しました。購入時、オドメータは約1.6万キロをさしており、 エンジンと足回りは、極めて良好な状態でした。ただし...
    満足している点
    1.ボディーが丈夫 2.フロントの見通がよく運転しやすい 3.小回りがきく 4.エンジン音が軽らしくなく、低い音でうるさく感じない 5.4WDにするとオフロードも結構いける 6.硬めの足回りで直進性は高い
    不満な点
    1.加速が悪い 2.燃費が軽にしては悪い 3.横風に弱い 4.軽にしては値段が少し高い 5.ATの切り替えショックが少し大きい 6.後輪からのノイズが気になる場合がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離