三菱 ミニキャブトラック ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
三菱 ミニキャブトラック 新型・現行モデル
86

平均総合評価

3.8

走行性能
3.4
乗り心地
2.6
燃費
3.5
デザイン
4.0
積載性
4.5
価格
3.7

総合評価分布

星5

33

星4

22

星3

18

星2

8

星1

5

86 件中 21 ~ 40 件を表示

  • kaz1402 kaz1402さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    何の思い入れもなく、田んぼ用の車とずっと思って来ました

    2022.1.15

    総評
    とにかく、古いマイナー車ゆえ情報も少なく、いろいろ大変だけど、お金を使わず、知恵を使って、いい感じにしていこうと思います
    満足している点
    最近の軽トラブームの中では、なかなかの旧車になってて、昭和63年式で走行距離は1万2千キロはもしかすると、奇跡?って思い、キレイにしていこうと思いました。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 樫井ゲンノスケ 樫井ゲンノスケさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    軽トラとは日本が生んだ最強の車。

    2022.1.1

    総評
    とにかく壊れない。構造が簡単ゆえ。荷物を運ぶ車としては日本の産んだ最強の車。唯一無二の存在である。
    満足している点
    仕事用としては最強である。
    不満な点
    軽トラとしての不満はなし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひーたん家! ひーたん家!さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    シンプルイズベスト!

    2021.12.3

    総評
    この年代の三菱車はやっぱり頑丈な造りだと思います! 下廻りの導風板?カバー?もペラペラな樹脂ではなく、鉄製だし。 塗装もキャリィと比べると厚いです。
    満足している点
    元々我が家にはキャリィ(DA63T)もありますが、走りはミニキャブの方がパワフルに感じます!あとはドア等のキーシリンダーのリターンスプリングやサイド,リヤゲートハンドルにもリターンスプリングが付いていたり...
    不満な点
    4速ミッション!
    乗り心地
    空荷だと跳ね気味ですが軽トラはこんなもんかと。

    続きを見る

  • ジーノもどき ジーノもどきさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    軽トラでもスポーティーです。

    2021.11.19

    総評
    他社の軽トラにあまり乗った事が無いので、良いのか悪いのか判りません。
    満足している点
    気軽に乗れて、良く走る。
    不満な点
    リアがハッピーな事。
    乗り心地
    とにかくリアが跳ねる。

    続きを見る

  • 寿R 寿Rさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    この型式では最終後期になります!

    2021.9.29

    総評
    やはり軽トラは家に1台あると便利です!
    満足している点
    なんでも使える!なんでも乗せれる!😆
    不満な点
    エアコンレス!😢
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カードック カードックさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    便利なクルマ

    2021.9.26

    総評
    無くても困らないが、有ると助かる便利なクルマ
    満足している点
    4WD 5MT LSD 車高短 最高
    不満な点
    エアコン効きすぎてエバポレータ凍る
    乗り心地
    車高短➡️ネオチューンショック作成まぁまぁです。ストローク不足。

    続きを見る

  • 十七夜月セフィロット 十七夜月セフィロットさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    一家に一台

    2021.8.8

    総評
    そもそも軽トラをこれまで所有していなかったので軽トラなら何でも良かったのですが、当時探していた条件としては4WDでATであることだった 今回のこのステンレスの荷台は当時とあるショップからキットとして...
    満足している点
    ステンレスの荷台 この一芸に長けた点がまず満足 それから2009年(平成21年)式なのに走行距離2万キロに達していないのよね 下回りもしつこく塗装してあって、フレームへの配慮が見受けられる
    不満な点
    エアコンがない 副変速機がない(滅多に使わないけど) 本当はATがほしかったけどこのモデルは3ATしかなかったので要らないかw
    乗り心地
    軽トラの乗り心地はそんなに差はないのかなと思う一方で、セミキャブとフルキャブでは人が乗る位置とタイヤの位置関係が異なるため、そこでの差は出ると思う ただそこまで乗り比べたわけでもないのでなんとも言えないですね

    続きを見る

  • 紅茶カルピス 紅茶カルピスさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    軽トラ最高

    2021.6.29

    総評
    モトクロスやっててトランポに悩んでる人にはおすすめ。思ってる以上に積めるし広い。荷台に箱を作ってしまえば中で車中泊も余裕。それなりに部品も出てるのでカスタムもし放題。 軽トラ、1度持ったら手放せなくなる...
    満足している点
    エンジンが真下にある割に静か。 エアコン、パワステ付き。快適(・ω・) 積載性は最高。フルサイズが3台積める広さ。 周りにこの軽トラ乗ってる人がいないから被らない。 マニュアルくっそ楽しい!
    不満な点
    ギヤ比。こぱじぇとほぼ同じ感じがする。4と5をなぜあそこまでクロスにするのか疑問。 中古だから仕方ないが、煽りががたついて酷い。
    乗り心地
    超ケツ跳ねる。楽しい。

    続きを見る

  • ジーノもどき ジーノもどきさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    2
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    5

    四駆はスゴい。

    2021.5.2

    総評
    タダで手に入れたので、文句は言いません。
    満足している点
    四駆なところ。
    不満な点
    低年式なので、それなりにヤれております。
    乗り心地
    フニャフニャ、ショック抜けてそうです。

    続きを見る

  • すちーぶん すちーぶんさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    あえての三菱

    2021.2.11

    総評
    スズキのキャリイ ダイハツのハイゼット ホンダのアクティ これらの人気車種ではなく、我が家にはコイツが来ました。 エアコン付いてません。夏は地獄です。
    満足している点
    5MT 4WD 雪道でもガンガン行けます。
    不満な点
    車内が狭い エンジンや駆動系からの騒音 (4WD入れると尚うるさい)
    乗り心地
    良いものではない。 クッション性のないシート。座布団でカバーしてます。

    続きを見る

  • ジーノもどき ジーノもどきさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    軽トラ以上でも、以下でもない。

    2020.11.17

    総評
    まあまあ満足しています。
    満足している点
    ソコソコのパワーは有る。 レスポンスが良い。
    不満な点
    軽トラだから仕方ないけど、ギャップで跳び跳ねるリアサスペンション。
    乗り心地
    軽トラだから仕方ない。

    続きを見る

  • フクショー フクショーさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    働く車

    2020.11.12

    総評
    シンプルイズベスト(^^)
    満足している点
    余計なもんが一切無いシンプルな作り
    不満な点
    外装粉噴いてる(^^;
    乗り心地
    意外に良いですよ

    続きを見る

  • chalkunsan chalkunsanさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    DIY用車

    2017.12.4

    総評
    中古、走行距離8万Km以上ですが、良いと思います。
    満足している点
    構造が簡単でいじりやすそうです。
    不満な点
    軽トラだって、パワーウインドやキーレスエントリー欲しいよねー
    乗り心地
    気にしません。

    続きを見る

  • 通勤用 通勤用さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    任意保険

    2017.10.16

    総評
    概ね良好
    満足している点
    安かった、チューリッヒ。
    不満な点
    分割ができない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こんさ こんささん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実家から借りて乗ってた。今も実家で現役。

    2017.8.15

    総評
    軽トラ、軽トラ、軽トラ、トラック ケ、ケケ、軽トラ~♪ https://www.youtube.com/watch?v=ZnpwVcXSbF4
    満足している点
    シンプル・イズ・ベスト! 今は希少なマニュアルなのが良い!
    不満な点
    装備!? シンプルなのが逆に良いとも言えるわけで、不満と言えるかどうか・・・・
    乗り心地
    貨物とはいえ、悪くは無いと思う。

    続きを見る

  • ジーノもどき ジーノもどきさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質実剛健。

    2017.5.19

    総評
    軽トラは荷物を運べてナンボです。
    満足している点
    薪運びに大活躍です。
    不満な点
    もらい物なので仕方ないけど、廉価版なのでなーんにも付いて無い。 エアコン付いてて良かった。
    乗り心地
    軽トラだから、期待はしてない。

    続きを見る

  • F39 F39さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    農作業、仕事、雪道の相棒とかなりの貢献度です。

    2017.5.17

    総評
    中古で購入してもう3年が過ぎますが、家の農作業、自分の仕事、冬は乗らない86のかわりの相棒として我が家では大車輪の活躍です。
    満足している点
    荷台に荷物が沢山載る。
    不満な点
    車内が狭い。ガラスがUVカットではないので夏に手が暑い(笑)ボディの塗装が弱い気がする。 ガソリン給油の時にキャップを開けると必ずガソリンが手に付きます。使い捨ての手袋を常備しています。
    乗り心地
    荷物を載せていない時は、中々跳ねたり突き上げあったりしますが荷物を載せると安定します。スピード出すと(100キロくらい)フロントの接地感が少し減ります。

    続きを見る

  • KENEA187A KENEA187Aさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バブル時代の三菱の良心

    2017.2.24

    総評
    U4x系ミニキャブは、材質の都合上フレームがどうしても腐食しやすいという爆弾を抱えており、鋳鉄ブロックの3G83は重量があるのでどうしても他社と比べて燃費が悪めという弱点こそ抱えているのですが、エンジン・...
    満足している点
    パワーは無いながらも、スローとエアクリのセッティング次第で元気に吹け上がるキャブレター仕様のSOHC 2バルブエンジン。ハロゲンシールドビーム、重ステ、クーラーレス、ビスカス無し水冷ファンという前時代的な...
    不満な点
    いわゆる「ケツ下エンジン」なので、どうしても室内がやかましくなります。4MTなので80km/h以上での長期巡航は、騒音面で結構キツかったです。 強制水冷ファンの冷却性能自体は十分あったのですが、冷却水容...
    乗り心地
    38馬力のキャブレター、SOHCエンジンははっきり言ってパワーはありません。オートバイと同じ様な感覚でセッティングや整備が出来る面白さはあるんですけどね。 サスはリアが板バネで乗り心地自体はお察しレ...

    続きを見る

  • tokpy tokpyさん

    グレード:M(AT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で使いやすいか

    2017.2.20

    総評
    エンジンはスズキの方が良いのですが,三菱製のクルマは目立たないところが凝っていました(例えば,ワイパーのミスト機能の速度が変わるとか,ライトを消し忘れても自動的に消してくれるとか,荷台のライトがサイドブレ...
    満足している点
    加速力があり,エンジンが強くなったことは実感できます。VVT付きのDOHCになって,高速走行時のスムーズさやパワーが上がりました。
    不満な点
    前のミニキャブ(三菱製)と比べると,収納ケースが浅くなったり,ダッシュボードの上が狭くなったりしたため,領収書を置く場所に困るなど,仕事の使い勝手は悪くなった感じがします。私は身長が160㎝で短足ですから...
    乗り心地
    軽トラですから期待しない方がいいです。仕事で使う分には問題ありません。

    続きを見る

  • にゅーとれっと にゅーとれっとさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧規格なので 古いし 狭さや高速巡航はどうしようもありませんが 妙に愛着が付いてます。 拘りとか無ければ新規格の軽トラの方が 積載・動力性

    2015.1.3

    総評
    旧規格なので 古いし 狭さや高速巡航はどうしようもありませんが 妙に愛着が付いてます。 拘りとか無ければ新規格の軽トラの方が 積載・動力性能・快適性等は遥かに上です。
    満足している点
    旧規格のU42Tでキャブオーバー型なので 新規格のU61T/62T型より足元が広い気がする 仕事車として使っているので余計な装備がない分 故障箇所が少ないので維持が楽 4MTなので30キロ以上...
    不満な点
    うちのは4MTなので ギア比的にどうしても高回転を使うために 燃費がイマイチ キャブなので、寒くなるとアイドリングが不安になる オイル管理が悪いとコンロッドが折れたり オイル食い・オイル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離