世間ではこの車に乗っていれば勝ち組だとか、この車なら負け組だとか言っている人もいるようですが…。 その基準は何でしょうか？

Question

自分は将来、キャデラックとかハマーに乗りたいのですけどこれにもし乗れたら勝ち組になるのでしょうか？

Answer 1

勝ち組も負け組も車にないでしょう。
自分が憧れや乗りたい車に乗れば良いと
強いて言えば勝ち組はエコカーじゃないですかね。昔みたいな金持ちぶった奴はフェラーリとか環境も燃費も悪い糞車
まぁBMWやベンツ、VWのような外車でも環境に配慮した車なら良いがこのご時世に配慮されずただの爆音車などの見た目ブランド重視は明らかな負け組。でも外車のエコカーは走行性能悪いので車を知っている人はあまり好まないでしょう。
キャデラックやハマーはもう時代遅れに感じるが車好きなら時代遅れの車を選ぶのも良いと思う
まぁ乗りたい車に乗ったらいいんじゃないでしょうかね。

Answer 2

キャデラックのCTSクーペに乗っていますが、ぜんぜん勝ち組じゃないと思います(笑)
言うならば余裕がある人かな？
そうだな〜
キャデラックは1000万以上の車がないので、
個人時には新型のフェラーリとかランボルギーニとかアストンマーチンとかマセラティとかロールスロイスに乗ってる人は勝ち組が多いと思います。

Answer 3

「賃貸暮らしでキャデラック」

「マイホームで軽自動車」

さて、どっちが勝ち組でしょう？

「彼女いないハマー」

「彼女いる軽自動車」

これは、どっちかなぁ？

Answer 4

人間的器が小さい人が、車に頼るんです。

Answer 5

今時、車ごときで勝ち組も、負け組もないだろ。

しかもキャデラック？ハマー？
冗談だろ？
こんなんで勝ち組なわけねーよwww

Answer 6

車は人生のごく一部でしかないので、それだけでは判断できませんよ。
本当の勝ち組は年収２０００万以上かなと思います。
そのくらいの人たちが乗っている車は高級車が多いということで
高級車の乗っているから勝ち組という発想は本末転倒ですね。

Answer 7

キャデラックとかハマーに乗ったら、勝ち組だと思います。
殆どの人がこのような車には乗れません。

ただ、勝ち組でいられるのは、あくまでも乗っている時だけです。

Answer 8

勝ち組という車に乗って
毎日コンビニ弁当やカップラーメン食べるのと
軽に乗って高級レストランに食べに行ったり
すき焼きしゃぶしゃぶを食べるのとどっちがいいですか？？

Answer 9

勝ちか負けというのは比較対象があるから言えることで、負けがないのに勝ちはありません。

たぶん、この話は所得などの面で高所得者か低所得者かということで語られているのだと思いますが、車というのは資産のひとつでしかなく、それによってその人のすべてを見ているように思えてしまっている、現実を見極めることができない人々が話す内容です。

ですからあなたも勝ちや負けを気にする時点で負け組の一人だとも言われかねませんので、話に入らない方がよいかと思います。

強いて車でいえば、常にショーファーをつけて移動している人は相応の方だと思いますので、自分で運転している人はどんな車に乗っていても微々たる差でしかないと思います。

Answer 10

そんな見た目だけで適当な判断するようなのに基準なんてないですよ・・収入を誤魔化して激安雇用促進アパートに住んで700万のアルファードをフルローンで買って乗っている人が居ますが勝ち組ですか？
普通に考えれば700万のアルファードが買える時点で並以上ですよね？ 見た目だけなら勝ち組？

1千万のレクサスを車庫に保管しておいて（年間3千キロも乗らない）普段はダイハツの軽トラに乗っている3回目の天下り先の役員の方も知ってますが負け組ですか？

ハマーを新車でカード払い一括で買えるくらいなら間違いなく勝ち組って言われるかな。

Answer 11

乗るだけではだめです。
新車購入、維持が生活を圧迫しないなら勝ち。
安い中古を購入、維持するのがやっとは負け組以下もしくは車好き。

ところでいったいに何に勝って何に負けるのでしょうか。