ダイハツ ハイゼットカーゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)

マイカー登録
ダイハツ ハイゼットカーゴ 新型・現行モデル
314

平均総合評価

4.2

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.2
デザイン
3.9
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

150

星4

92

星3

50

星2

15

星1

7

314 件中 221 ~ 240 件を表示

  • maimai1205 maimai1205さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び道具にもってこいの一台

    2015.6.16

    総評
    車にステータスを求めることに卒業(飽きた)人に 最適!(笑い)
    満足している点
    シンプルイズベスト。壊れるところが少ない。
    不満な点
    ギア比もうちょっとどうにかならなかったんでしょうか。 皆さんが書かれているように、3→4速が開きすぎ。 急な坂だと3速で引っ張って4速で失速。 次期新型ハイゼットカーゴで改善されています...
    乗り心地
    乗り心地はクルーズ以上のシートならまあまあです。 ただし180cmの自分はポジションよくありません。 通常のフロアMTなら良かったかもしれないが、インパネMTなので シートを後ろにずらす...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    座高が高いのでハイルーフはありがたい。MT派なので数少ない選択種。

    2014.7.20

    総評
    座高が高いのでハイルーフはありがたい。MT派なので数少ない選択種。
    満足している点
    -
    不満な点
    もうすこし燃費がよければ…
    乗り心地
    バンよりは柔らか目の足回り、そこそこ粘るが、風でふらつくのは不満。リクライニングの1段目が寝すぎ(3台目の軽バンなのでアップライトに座るのに慣れた)。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラックス・ハイルーフ(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してる、この車に出会えて乗れてるのが楽しい・このまま10万km行きたいね

    2014.5.30

    総評
    満足してる、この車に出会えて乗れてるのが楽しい・このまま10万km行きたいね
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    深い段差には苦労しますが、エンジンの音がいい感じに聞こえるんで

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速走行をしないのであれば、NAで十分ですね。主に仕事に使っています。長い脚立も荷室に収まり、仕事車にはベストな車だと思います。

    2014.4.27

    総評
    高速走行をしないのであれば、NAで十分ですね。主に仕事に使っています。長い脚立も荷室に収まり、仕事車にはベストな車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    ターボ車にしたかったのですが、予算の都合上NAになった分、パワーのなさに不満を感じています。 内装が安っぽ過ぎるのも不満の一つです。
    乗り心地
    けっこう硬いです。カーブでのフアフア感はありません。ダウンサスに替えてから 乗用車並みの足回りになりました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これまで、ダイハツのハイゼツトとアトレーを数台乗り継いできましたが、パーツも多く 価格が安いのが一番良いです。

    2014.4.2

    総評
    これまで、ダイハツのハイゼツトとアトレーを数台乗り継いできましたが、パーツも多く 価格が安いのが一番良いです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    久々のマニュアル5速で低燃費で走る楽しみが復活した気分です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スペシャル・ハイルーフ(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事上長距離を運転することが多いのですが、そんなに疲れない。

    2014.3.27

    総評
    仕事上長距離を運転することが多いのですが、そんなに疲れない。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    まぁまぁいい、前に乗っていた仕事車にくらべたら、全然乗り心地がいい。

    続きを見る

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <2007年頃のバン660・4WD・5MT>  代車で使用。走行1万k以下。

    2013.11.26

    総評
    <2007年頃のバン660・4WD・5MT>  代車で使用。走行1万k以下。
    満足している点
    乗り心地は旧型に比べ随分良くなった。サスが改善されたようで舗装路では快適。エンジンも静かでスムーズ。低回転から扱いやすいトルクが出て、2速以下でもアクセルオフでギクシャクしにくい。
    不満な点
    旧型キャブオーバーに比べて積載性は大きく劣る。2割ぐらいは積めない感じ。業者にとってこの2割は大きいもの。小回りも3割ダウンした感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走る・曲がる・止まる・積むと言う、基本的な性能にはほぼ満足してます。 釣り道具の延長として、ガシガシ酷使し易いと言う点でも、評点高めかも?

    2013.9.10

    総評
    走る・曲がる・止まる・積むと言う、基本的な性能にはほぼ満足してます。 釣り道具の延長として、ガシガシ酷使し易いと言う点でも、評点高めかも?
    満足している点
    -
    不満な点
    どうなんでしょ?(^_^; 最初から割り切って購入してるので、特に不満と言うのもありませんが・・・ 車種やグレードは実用車なので、言い出せばキリが無いかも?
    乗り心地
    まあ、短距離の配送用車両と言う点を考慮すれば、十分許容範囲に収まってます。 ・ホイールベースが長く(2,450mm)直進性が良いのと、短い周期での縦方向の揺れが少ない。 ・アイポイントが高いので見通し...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在NAでAT4速は現行ハイゼットのみ。NAにこだわって購入したのでそれだけでも大変満足。

    2013.8.16

    総評
    現在NAでAT4速は現行ハイゼットのみ。NAにこだわって購入したのでそれだけでも大変満足。
    満足している点
    -
    不満な点
    あえてあげるならシートの固定方法が以前のモデルから変わったこと。
    乗り心地
    リーフサスのハイゼットに比べて乗り心地は良い。純正シートで長距離はちょっとしんどい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一にも二にも貨物室の広さであるが、細かい所を見れば、もっと貨物室を広くできる。

    2013.6.3

    総評
    一にも二にも貨物室の広さであるが、細かい所を見れば、もっと貨物室を広くできる。
    満足している点
    -
    不満な点
    貨物車であり、ハイル-フであるので致し方がないかもしれないが、昨今の低燃費車のように、低燃費走行ができる一人乗りモ-ドなるものをもうけて頂ければ尚良い。
    乗り心地
    HONDA ライフ と比べると遙かに劣るが、貨物車であることに納得するしかない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価では、結構いいです。この車を選んだのは、どちらかというと、趣向性が高かったからです。添いう意味で、満足してます。

    2013.5.6

    総評
    総合評価では、結構いいです。この車を選んだのは、どちらかというと、趣向性が高かったからです。添いう意味で、満足してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    こんなもんかと、思っていますが、やっぱりフワフワ感ありです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ乗り始めですが、今の所大満足です。カスタムすればもっといい感じになると思います。

    2013.1.7

    総評
    まだ乗り始めですが、今の所大満足です。カスタムすればもっといい感じになると思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ホンダのライフからの乗り換えですが、力もあり乗り心地も悪くありません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気兼ねなく乗れる車 2年3万キロ走っての感想です。 この車の前もハイゼット(NA・5F)に乗ってました。10年9万キロで愛着もありましたが、車検が近づ

    2012.12.26

    総評
    気兼ねなく乗れる車 2年3万キロ走っての感想です。 この車の前もハイゼット(NA・5F)に乗ってました。10年9万キロで愛着もありましたが、車検が近づき、下取り保証なるものを提示され、新車を購入しました。...
    満足している点
    ・ノンターボで4ATはダイハツだけ。 ・クルーズ(グレード名)でビジネスパック(後席をフラットにできる)が選択できる。 ・壊れない。 ・デザインが良い(乗用車のアトレーの部品を共用できることが多い) ・価...
    不満な点
    ・車の形状上仕方ないが、ヘッドライトが安易に交換できない ・たくさんの荷物を積載すると足回りに不安を覚える
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に良い車です 今までFRしか買った事が無く 普通車のFR車は高級車で安定したワイドな車しか無いので軽ワゴンに決定 アトレーと比較し エンジン、ギア

    2012.11.24

    総評
    普通に良い車です 今までFRしか買った事が無く 普通車のFR車は高級車で安定したワイドな車しか無いので軽ワゴンに決定 アトレーと比較し エンジン、ギア比、最終減速比が同じで 100kgハイゼットが軽いので...
    満足している点
    内装は値段の関係でチープ感ではあるが良い仕上がりだと思う 動力性能は130キロ以上出るのでかなり優秀 登りは辛い エアコン使用時にパワーが落ちない、燃費が落ちない不思議な車
    不満な点
    シートが起こした状態で倒れ気味 ハンドルが寝ていて 6時の位置では近すぎ、12時の位置では肩が浮いてしまう 素早いハンドル操作ができない 曲がる時にスピードを落さないと曲がりづらい アクセルペダルが細すぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ある程度割り切って購入をしたので、不満な所もありますが大事に乗り続けていこうと思っています。

    2012.11.23

    総評
    ある程度割り切って購入をしたので、不満な所もありますが大事に乗り続けていこうと思っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    まだ納車されたばかりで少ししか走っていませんが、前輪のホイールハウスがあるのでペダルのオフセットに慣れが必要と感じます。 お尻の下にエンジンがあるので、真夏の運転では暑そうな気がします。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利で毎日活躍してもらってます これからもバンバン出掛けます

    2012.11.20

    総評
    便利で毎日活躍してもらってます これからもバンバン出掛けます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    乗り心地は良くはありません  ATに乗ってるのですがMTの方が早かったです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りとスライドドア以外は気に入っているので、普通に運転するぶんには非常に良い車だと思います。荷物が沢山載るのが嬉しいです。

    2012.11.19

    総評
    足回りとスライドドア以外は気に入っているので、普通に運転するぶんには非常に良い車だと思います。荷物が沢山載るのが嬉しいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    私の場合、運が悪かったのかサイドスライドドアの閉まりが悪く、勢いよく閉めないと半ドア状態になります。展示車は普通に閉まりました。ディーラーに聞いてみたけど「別におかしなところはありませんよ」と言われてしま...
    乗り心地
    ガソリン満タン状態だと車の調子が良く乗り心地もいいですが、ガソリンが減って車が軽くなるとフワフワ感が少し強くなるので、もう少し足回りが固い方が良い様な気がする。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    商用車だから…悪くない。。 軽だし商用車だし、こんなもんでは? 乗ってるほんにんは気にいってますから。

    2012.11.17

    総評
    商用車だから…悪くない。。 軽だし商用車だし、こんなもんでは? 乗ってるほんにんは気にいってますから。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    乗り心地等は大して気になることではないと思います。軽ですから。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    約10年前の商用車で機能は望めないが、価格面、燃費面では今の車と対して変わらないので、とても今の車に満足しています。

    2012.10.30

    総評
    約10年前の商用車で機能は望めないが、価格面、燃費面では今の車と対して変わらないので、とても今の車に満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    商用車でしょうがないが、タコメーターが無い、手回しウインドウ、硬いシートが今は不満
    乗り心地
    フロントはスプリング式のサスペンションで乗り心地は悪くないが、リアが板バネで硬く凹凸で跳ねやすい

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事車として購入 中古で購入しました。 この型のハイゼットはデザイン優先のため荷室に170センチしかなく、大工さんや畳屋さんなど、一軒ものを積むとがで

    2012.10.21

    総評
    仕事車として購入 中古で購入しました。 この型のハイゼットはデザイン優先のため荷室に170センチしかなく、大工さんや畳屋さんなど、一軒ものを積むとができず、不人気で格安購入できました。 私の仕事では上...
    満足している点
    エンジンがシングルカムなんで下のトルクがそこそこあってエアコンつけてても60キロくらいまではよく走ります。 。。商用車なんで積載量は満足です。。。軽なんで狭いところでも不自由しません。。。。この形は田舎...
    不満な点
    商用車なんで、言い出したらきりが無いんですが、山道、高速多用するときは違う車を使います高速多用するかたならサンバーがお勧めです 。。荷室が180センチないのはこの型の商用車の場合致命的かもしれません。。。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離