車同士の接触事故についてのご相談です。 道路は車線のなく、道幅は対向車が充分する違える信号のない市道です。 私(軽)が右折した際に前方の上り坂から市道にしてはかなりのスピードで下って

Question

くる車(キャデラック)が迫って来たので、一応道幅を考え、停止しました。対向車分は充分幅は空けたのですが、だいぶスピードが出ていた様子で少し怖かったので。
対向車はこちらとすれ違って左折するようだったのですが、その際、一旦右に膨らんで左折しようとしたので私の運転席側のドアに接触しました。かなり衝撃がありドア部はへこんでしまい、運転席側からはドアは開かなくなりました。
私は救急車で病院に行き、腰の打撲とクビのムチウチで、しばらく整形外科への通院です。
相手は18歳の若い方だったのですが、保険にはちゃんと入っていました。
数日後、警察に調書をとられた際に、言われたことが、

①人身から物損に切り替えなさい。
そうしないと、あなたも罰金と3点
の違反になる。

②すれ違い様の事故で運転席側のドアがヘコむ事はあり得ない。
あなたが右折時にぶつかった筈だと、まるで嘘つき呼ばわりです。

以上の2点が納得いかない事なのですが、①に関しては本当に違反ととられるのか…？
物損に切り替えた方がいいのか？
②に関してはこちらは事実を伝えているだけですが、相手がどうも私が停止していた事実を伝えずお互い動いていた事を主張しているようです。

この状況で正直どうしたらいいのか困っています。
過失割合はまだですが、こちらも過失はつくのでしょうか？
また、もし違反であったとしたら何の違反なのか？
その他打開策などございましたらご教授願います。
どうか宜しくお願い致します。

補足

皆さま、たくさんの回答ありがとうございます。補足ですが接触したのは交差点内ではなく、私が右折をしてから 停止し、そこに相手の車が左折しようとして、逆に膨らんだ際に私の運転席側のドアに接触したという状況です。

Answer 1

あなたが交差点内で停止していたと照明出来ないとあなたの過失として責任が発生して違反点数や罰金が発生する可能性があります。逆に停止していたと照明出来ればあなたに違反点数や罰金は発生しません。保険会社に相談しつつ、目撃者を探してみるしかないです。次回困らない様にドライブレコーダーの導入をお勧めします。

Answer 2

18歳キャデラック。左ハンドルで右側の車幅感覚わかってなかったのでしょうね。

保険会社は車の損傷跡で事故を判断しますが逆ハンドルとか道路状況とかあまり考慮していないみたい。で、過去のデータから過失割合をだすみたい。この場合は停止していた証拠がないと泣き寝入り。ドライブレコーダーあればなぁ～と思った経験もあります。自動車保険に弁護士特約ついていないですか？ついていたら使うといいですよ。

何の3点か警察に聞いてみたら？

Answer 3

「一応道幅を考え、停止しました。」・・・ここが非常に重要です。

あなたが完全に停止していたのなら、相手の過失が１００％になるはずで、あなたが責任を問われることはありません。

相手の車種も速度も関係ありません。

動かない障害物をよけようとして、目測を誤って相手がぶつかってきただけの話になるはず。


こういう事が起こる可能性は２つほど考えられます。
ひとつは管内の事故件数をどうしても上げたくないという事情。
もうひとつは、裏からおかしな圧力がかかっている可能性。

相手の車を考えると、後者の可能性も考えられますね。

また、相手としては自分の過失を下げたいので「相手も動いていた」と証言するはず。
あなたは、確実に停止していたという事を強く主張すればよいこと。

接触した場所（ぶつけられてあなたの車が止まっていた場所）を考えれば、あなたが右折行動に入っていたか否かは分かるはず。


停止したことに自信があるのでしたら、主張すべきです。

その主張が通れば、あなたは無過失で単なる被害者です。


警察が点数の話をしてきたのは、相手の主張だけで判断しているのでしょう。
そんなことが通るのは、どこからかの圧力の可能性は高いかもしれません。


ちなみに、担当した警察官の知り合いの息子、と言うだけで「そんなことをする奴じゃない」と言われて、うやむやにされた経験があります。

Answer 4

現場を見たわけでないので何ともいえませんが・・この状況でよくありがちなのはあなたが右折の際、ショートカットをして相手の車線に入っていた状況で衝突したと相手が訴えているのではないでしょうか？だとすれば正確に衝突した瞬間の位置取りを実証しなければなりません。
処分に関する対応や保障に関することは他の方が回答していることとほぼ同意見です。人身事故になると警察は書類作りの仕事が増えるので嫌がる人が多いですね（まじめにお仕事されている人もいらっしゃいますけどね）。民事不介入なんで命令されることなどはないはずです（あったら問題です）。
あと警察での処理が人身事故でないと保険金（治療費・慰謝料・休業補償等）が支払われないというのはちょっと違うと思います（私は処理上物損扱いでもしっかり頂いた経験があります）。後日、いつでも切り替えることが可能だからだそうです。警察は事務処理上、期限を区切って処理したがるみたいなんですが・・・実は法律上無期限と聞きました。刑事、行政処理上の処理と民事（保険）上の処理は別ってことみたいですよ？つまり警察の処理上は物損で違反点や罰金が発生しなくても後日症状がでたとか？結果、人身ですって可能性はありますもんね？
詳しくは保険屋さんに聞いてみて下さい。
とりあえず今のあなたにとって大切なのは
１、職場に相談し体調が完璧に回復するまで医療機関に通い治療に専念すること。
２、相手とのやり取りは保険屋さんにお任せしつつ自分の主張は曲げないこと。
３、相手の保険屋さんが完治前に示談を打ち出してきても応じない事。

Answer 5

実際に怪我をしているのに物損はありえないです。交差点内だからややこしいのでしょうね。交差点内は双方に過失があると見なされるので、100対0にはならないのです。専門の弁護士に相談するという手もあります。あと・・交差点内なのに相手は左折で何故運転手側のドアが凹むんですか？交差点を越えた所に相手が左折する道があったという事？なんか位置関係がわかりずらいんですが。

Answer 6

通常右折で交差点中央に停止中であれば、多少なりとも車は右折側に方向を変えているので、相手が左折で膨らんでぶつかった場合は、お互いがフロントの右角がぶつかりますが、貴方の車の損傷が真横なので、警察は貴方に過失(飛び出し)があると判断したのでしょうね。
右折であっても、真っ直ぐ止まっていれば、相手がオーバーランで真横に当たるという事も無いわけではありませんが、相手が直進して貴方が飛び出したというのであれば、寧ろ右の中央に相手が当たると言のは有り得ないので、警察はどういった状況でそういわれているのかが理解できません。
また、過失がどうであれ、怪我をしているのに物損に変えろと言うのもおかしな話です。
納得できない事は保険会社に頑張ってもらうしかないので、事実関係をハッキリ伝え、主張は絶対に変えない事ですね。
その場合、解決までに時間もかかるので、それが手間だと思うなら、保険会社の判断で話を勧めた方が良いでしょうね。

Answer 7

①人身にしておかないと治療費や慰謝料は支払われませんので、物損に切り替えてはいけません。

②あなたが右折の途中？でその先（右前方）から左折車輌が来ているのだから右側が接触して当然です。絵に描いて説明してみましたか？

その警察は頭がお花畑なんだよ（笑）

こういうときのために私はドライブレコーダーをつけていますけどね。今のところ役に立ったことは無いですが・・・。

Answer 8

①人身から物損に切り替えなさい。
というような命令口調はしないと思います。
切り替えたらどうですか？という提案だと思います。

ちなみに人身になると（あなたの車が動いていた場合）
あなたも違反点数が加算されます。

②自分が停止していたのならその主張は
曲げないことです。