トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
513

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.7

総合評価分布

星5

251

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

513 件中 301 ~ 320 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    185サーフからの乗換えでとても満足して...

    2007.3.16

    総評
    185サーフからの乗換えでとても満足しています。 静寂性、乗り心地、車内の広さ、車内の質感、動力性能、操縦性、全てにおいて先代を凌駕してます。 エクステリアデザインは先代の方が好きですけど、あまりにも...
    満足している点
    ・あまり見かけない(売れてない)後期型で、まだまだ新鮮味がある。 ・アリボリーの本革レザーシートでサーフらしからぬリッチな内装。 ・3ナンバーらしく広くなった室内幅。 ・程好くハードな足回りでワイン...
    不満な点
    ・サンルーフを付けると175cm超の身長では圧迫感がある天井高。 ・リクライニング出来ないセカンドシート。 ・フル加速では3km/lの燃費。 ・当然、省燃費走行では他車に遅れをとる加速になる。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(MT_2.7) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二本出しマフラーに5インチリフトアップ、ウ...

    2007.3.12

    総評
    二本出しマフラーに5インチリフトアップ、ウーファーと初心者マークがトレードマークでした☆
    満足している点
    はじめて買った車だったんで全て最高だった!
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イィ~ッね!! まず一言カッコいい!! 面構えといい重量感といい最高!! 何といっても存在感抜群!!

    2007.3.12

    総評
    イィ~ッね!! まず一言カッコいい!! 面構えといい重量感といい最高!! 何といっても存在感抜群!!
    満足している点
    見た目全て!!
    不満な点
    燃費が半端なく悪い!! ちょっと出かけるにはしんどいかも。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    圧倒的な存在 今回初めてSUV代表格のサーフに挑戦。とにかく存在感がある。重量感とも言い換えられるかもしれません。色々目移りしたのですが、ファーストイ

    2007.2.28

    総評
    圧倒的な存在 今回初めてSUV代表格のサーフに挑戦。とにかく存在感がある。重量感とも言い換えられるかもしれません。色々目移りしたのですが、ファーストインプレッションが大きくものを言いました。
    満足している点
    重量感と質感が、満足度を十分にあげてくれる。内装がチャチという人もいますが、そんなことは無く、やはり大きさに他車が圧倒されているように感じられます。高速での安定度は、重量と横ずれ防止で安定して走れましたよ。
    不満な点
    2700だと若干馬力に物足りなさを感じる人もいるかもしれませんが、私にとっては十分でした。高速にも乗ってみましたが・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずっと欲しくて買いました。  215系...

    2007.2.26

    総評
    ずっと欲しくて買いました。  215系前期で中古を探していましたが、買ったときには出玉がなくて新車で215系後期にしました。特別仕様のSSR-Xも考慮しましたが、本皮ステアリングがメーカーオプションのナ...
    満足している点
    イカついフロントフェイスに惚れてます。ですが、乗り心地は想像以上に静かです。みんなには「女の子なのにこんな大きな車よく運転するね」って言われますが、取り回しで車の大きさに困ることはないです(父親のランクル...
    不満な点
    「遠出を沢山して、モリモリ走りまくる」ってワケじゃないし、街乗りのが多くなることも考え現実的に2.7にしたのですが、大人4人で上り坂は、非力です。「まぁでかい車に乗ってんだからセカセカしなくて良いよ」って...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日シビアコンディションで使用しているので...

    2007.2.22

    総評
    毎日シビアコンディションで使用しているので、それなりに粗が見えてきます。185系から215系への乗り換えですが、3RZ-FEは静粛性はまずまずではあるものの、耐久性は(?_?)。2TR-FEの方が、静かで...
    満足している点
    ガソリン4WDだから、静か。 広い室内。
    不満な点
    荷室の狭さ、燃費及び加速の悪さ、電装系(特にインパネ照明)が切れやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です。 燃費の事で言えばさすがに痛い。でも、それを含んでのサーフだと思う。 ブラックに乗ってるけど、とりあえず目立つ!学生やら車に興味のある人たち

    2007.2.22

    総評
    最高です。 燃費の事で言えばさすがに痛い。でも、それを含んでのサーフだと思う。 ブラックに乗ってるけど、とりあえず目立つ!学生やら車に興味のある人たちが必ず振り返ってくれる。田舎だからというのもあるが(笑...
    満足している点
    ・カッコいい☆ それに尽きる。 ・思ってたよりエンジンが静かで走りやすい☆ ・内部の広さ☆ ・収納力☆ ・視界良好☆
    不満な点
    ・燃費  以上☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入してから1年が経ち冬に初めて雪道も走り...

    2007.2.20

    総評
    購入してから1年が経ち冬に初めて雪道も走りましたがノーマルタイヤ(購入時装着してあったのはミシュランのオールシーズン用タイヤでした)でも余裕でした。見た目もカッコイイし走行性能もいいしかなり気に入ってい...
    満足している点
    アメリカンな所がいい。まず外観が国産SUVでは一番カッコイイと思う。車体が大きい所。静寂性と乗り心地は最高。後期モデルのヘッドライトの形・フロントグリル・フロントフォグランプの形が前期モデルよ...
    不満な点
    リアの見た目がイマイチ。スムージングなら言うことなしだった。やはり価格のわりに内装がチャチイ点。せめてステアリングぐらいレザーを標準装備にしてほしかった。あとシートの色が最悪(グレーで安っぽい)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    知ってますか? 現行のssr-xの特別仕様車はカタログではツートンですが黒一色の設定があります。最高にかっこいいですよ!トヨタのホームページでサーフの

    2007.2.20

    総評
    知ってますか? 現行のssr-xの特別仕様車はカタログではツートンですが黒一色の設定があります。最高にかっこいいですよ!トヨタのホームページでサーフの特別仕様車で確認できます。店によっては営業マンも知らな...
    満足している点
    短所に書いた事以外すべて最高です!!買って満足乗って納得です。四駆で一番かっこいいですよ。
    不満な点
    燃費悪いのと、ssr-xにオプティトロンメーターの設定がないのが残念です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です セダンからの、乗り換えだったんですけど、想像以上にいいですね。 4.0Lと2.7Lを迷ったんですが、4.0Lにしてよかったです。 前の車は、

    2007.2.12

    総評
    最高です セダンからの、乗り換えだったんですけど、想像以上にいいですね。 4.0Lと2.7Lを迷ったんですが、4.0Lにしてよかったです。 前の車は、2.0Lだったので運転中いざという時に走らないのでスト...
    満足している点
    やはり、外観が、かっこいい!プラドに負けてない!ていうか、勝ってます。
    不満な点
    車体が大きくなってかっこいいんですけど、自宅の前の道が狭い為かなり気を使います。燃費が悪いっていうイメージがあるみたいですけど、あまり感じません!会社まで片道10キロなんですけど、アクセルを踏み込まなけれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊びに行くには最適の車です。海や山、いろん...

    2007.2.6

    総評
    遊びに行くには最適の車です。海や山、いろんなところに行きました。中古で買って二年で四万キロ走りました。古いせいかいろいろ故障が多かった。エアコン、ラジエター、パワーウィンド。エアコンはオーバーホール、ラジ...
    満足している点
    雪、砂、泥どんな道でも走れてしまうところ。安心感があります。荷物もたくさん積めるので遊びに行くには最適。キャリアなしでも余裕でボードに行けます。あとオーディオの音が意外によかった。
    不満な点
    ちょっとした小物を入れる収納が少ない。後席の足元が狭い。故障が多い。燃費がもう少しよければ…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    185(ディーゼル)からの乗り換えです...

    2007.1.21

    総評
    185(ディーゼル)からの乗り換えですが、215後期は非常に良い車だと思います。走行性能や乗り心地、室内スペース、オーディオ(JBL)、燃費に関しては文句無しですね。また、販売店OPで装着したJA...
    満足している点
    ・走行性能、燃費、車内の静寂性、オーディオ(JBL)
    不満な点
    ・ヘッドライトが暗い、メーカオプションのナビではDVDが観れない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひとつでも不満あるなら買うな 好きなら...

    2007.1.20

    総評
    ひとつでも不満あるなら買うな 好きなら文句言うな サーフの始まりはトラックや 荷物乗せる車や 好きな人だけ乗ればいい サーフは最高や!!
    満足している点
    全部かっこえーやんか
    不満な点
    不満あったら買いませんやん。 欲しくて買った車やし不満あるんがおかしくないか? 前のレビューで日本車やのに燃費悪いやらオートクルーズがついてへんだやらええんはリアウィンドウが開くことだけやとか書いてる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく丈夫 もう古い車になりますが未だ存在感あり!又米国では高級車なので米国人からは非常に評判良い!20万k走っていますがラジエーター以外特に問題な

    2007.1.20

    総評
    とにかく丈夫 もう古い車になりますが未だ存在感あり!又米国では高級車なので米国人からは非常に評判良い!20万k走っていますがラジエーター以外特に問題なし。
    満足している点
    やはりフレーム構造の車は丈夫、かなり走ってるのに歪みがない。 足回りのやわらかさ気になったので社外品に変えローダウンしてます。 荷物が沢山乗る、多少重い物乗せてもけつが沈まない。リアウィンドウが開くの...
    不満な点
    古いので黒煙がすごい。首都圏では車検がもう取れない。燃費あまりよくない。ブレーキ甘い。リアシートが狭すぎる。サンルーフのチルトがない。鍵が簡単にあく(セキュリティーつけました)ライトが暗い。維持費が多少高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイコーです。あの顔ブサイク、後ろ狭い、エ...

    2007.1.18

    総評
    サイコーです。あの顔ブサイク、後ろ狭い、エンジンうるさい、トラックの乗り心地みたいなサーフから劇的な進化です自分は中古で多走行車を買いましたがなんの不満もありません友人達には買って正解だねとかなり評...
    満足している点
    まず外観ですね。185のサーフと比べてスタイリッシュになりましたね。この型がでてなければサーフは買いませんでした。次に乗り心地。満点です。四駆にしては良すぎです。最後にパワー。トルクモリモリ!いうことあり...
    不満な点
    灰皿が小さいですね。あともうちょっと天井が高ければ・・・。燃費は覚悟してたので不満はありません。と、いうか四駆に燃費求めるのはないでしょう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.7SSR-Gは 外見もよいし、SSR-Gはかなり充実した装備で、気に入ってますよ。

    2007.1.1

    総評
    2.7SSR-Gは 外見もよいし、SSR-Gはかなり充実した装備で、気に入ってますよ。
    満足している点
    リヤシートが倒れる。 一番後ろの窓が開くところ。 リア暖房がついてる。 シート倒すと寝れる。 サスペンションのハードとソフトの切り替えができる。 AC100Vが付いてる。
    不満な点
    エアコンの温度調整がしにくい。 ガソリン車の割りに、エンジン音と振動がある。 120km/h超えると災厄。 高速道路の坂道は、かなりきついです。トルクが足りない。 横幅が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったより頑丈~。 中古で買って6年超えました。大きな事故2回起こしてしまいましたがエンジン絶好調。 17万キロ超えたら燃費伸びました。 やっぱり

    2006.12.23

    総評
    思ったより頑丈~。 中古で買って6年超えました。大きな事故2回起こしてしまいましたがエンジン絶好調。 17万キロ超えたら燃費伸びました。 やっぱりディーゼルはいいね。
    満足している点
    インタークーラーなのでかなり力強いです。 アクセル踏めばナンボでもスピード出ます(ガソリン車には負けますが)。 後部荷室が広くソコソコな物は積めます。 軽油は経済的。
    不満な点
    エンジンがとても重い為、後部が軽く路面が濡れていたり凍結していたら簡単にスリップします。(スピードは控え目に) 2列目座席は狭いです。 シートが柔らか目なので長距離は堪えます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してます。 とにかく購入して一番満足しているのは、外観のカッコよさですね。以前のサーフと比べてみるとスタイリッシュさもよくなりましたし、なんといっ

    2006.12.20

    総評
    満足してます。 とにかく購入して一番満足しているのは、外観のカッコよさですね。以前のサーフと比べてみるとスタイリッシュさもよくなりましたし、なんといってもボディーがひとまわり大きくなってSUVらしさがいっ...
    満足している点
    外観のカッコよさ。収納設備の充実。静粛性が非常によい。サイドミラーが大きくて左右後方が見やすい。全パワーウィンドのAT機能。  2.7にしては思った以上の加速の良さなんで、パワー面では満足。
    不満な点
    リヤシートの狭さ。ひじかけがない。カタログ燃費にはほど遠い。純正ホイールがいまいち安っぽい。メーターパネルが見やすいが安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルだったので中古で買い、10年近く...

    2006.12.17

    総評
    ディーゼルだったので中古で買い、10年近く乗りましたが今まで最高のパートナーだった。機会が有ったらまた乗りたいです
    満足している点
    一番は外観ですね。塗装もかなり丈夫です。長距離も楽々こなすし、視界も高いので運転も楽でした。故障も殆ど無く、10万キロ過ぎでタイベル交換し14万キロで下取りに出しました。下取り価格も十分でした。リヤガラス...
    不満な点
    後部座席がかなり狭かった。エアコンの故障も有りました。車重が重く加速が遅かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR_4WD(3ドア_MT_2.4ディーゼル) 1986年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デビューした時の感動は今でも憶えています...

    2006.12.8

    総評
    デビューした時の感動は今でも憶えています。でも使い勝手の悪さ、パワーの無さ、ボディ重量配分のバランスの悪さ(雪道走行時の安定の悪さや横風)、故障の多さ(後部ドアウインドーが上がらなくなる)が目立ちました。
    満足している点
    スタイルのみだったかな?
    不満な点
    まずパワー不足これが一番!あの重量で2,4リッターディーゼルなないでしょ!(まだターボ付だからましだったけど初代のノンターボは走れたもんじゃない)。それと後部ドアの窓には泣かされましたました。この当時のサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離