トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
513

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.7

総合評価分布

星5

251

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

513 件中 361 ~ 380 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年半で5万キロ走ってないので維持費を考え...

    2006.7.3

    総評
    6年半で5万キロ走ってないので維持費を考え軽に乗り換える前に投稿です。不満な点がたくさんありましたがとても気に入っていたので手放すのが残念です。しかし車とは乗って走ってこそ価値のあるものと思い、最後に書き...
    満足している点
    外観がとにかく良い。フロントにターボのエアダクトがあるのが最高。パールホワイトで高級感が抜群。ハーフレザーの内装も良い。何度も事故したが全て乗っている人間は無傷な頑丈なボディがたまりません。信号無視のデリ...
    不満な点
    維持費がたまらなく高い。3リッターのエンジンが税金までパワフルにしてしまっているのが苦しい。燃費も悪いがそれを言う車ではない。パートタイム四駆とフルタイム四駆に二駆に切り換えができるが街乗りで四駆は必要な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Vワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前は130系の2400ccMT Dゼル...

    2006.6.16

    総評
    以前は130系の2400ccMT Dゼルターボのサーフに乗っていました。130系から185系に変わって一番驚いたのは、走りが全然違うという事です。3000ccDゼルターボは以前から良いと聞いていたのですが...
    満足している点
    ①外観が良い。男性も女性も当たり障りの無くウケが全般に良い気がする。 ②3000ccのディーゼルターボは非常に良く走る。高速もかなり快適。 ③トヨタの車というだけで、とても安心感がある。 ④サーフと...
    不満な点
    ①荷台以外は室内は狭い。カローラ位?! ②ドリンクホルダーが使いにくい。 ③ハザードランプのスイッチの位置がジュースを置くとその裏になるので、とても使いにくい。 ④シートの素材がカッコ悪い…。何か全...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_アクティブパッケージ_II_4WD(MT_2.7) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    趣味や生活の道具として割り切った使い方が...

    2006.6.7

    総評
    趣味や生活の道具として割り切った使い方ができる方におすすめ。 不整地を走行する機会が多い方や、アウトドアに出掛ける機会の多い方。こういった車を必要としている方に。
    満足している点
    ・荷室が広くフラットな為、使いやすい。セカンドシートを倒せば奥行 きが1.7メートルぐらいになり縦に寝れる。 ・天井を除いてそこそこ広い室内。 ・MT仕様で運転する楽しさが感じられる。(ATだとすこし...
    不満な点
    ・クロカン4駆なので乗り心地はイマイチ。(路面からの突き上げ) ・リヤがリジットな為か、高速走行時に路面が凸凹している所では車が 横移動する(吹っ飛ぶ) ・ルーフレールが短いのでキャリアの取り付けに制...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者からベテランまで乗れる車ですかね。只...

    2006.5.24

    総評
    初心者からベテランまで乗れる車ですかね。只、お年よりを乗せる車ではない、背が高い割にドアが小さく乗り降りしずらいですね。
    満足している点
    走り、かっこ、丈夫、ってとこっすね~。
    不満な点
    ブレーキ効き悪、後ろ狭、独自なドラポジ、バックドアの使いずらさ、ってとこっすね~。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR_4WD(5ドア_AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとレトロだけど家族みんな気にいってま...

    2006.4.29

    総評
    ちょっとレトロだけど家族みんな気にいってます。子供はリアのPWを開けて走るのが好きでよく荷室にいます。2.0なので坂道がきつかったりワイドではないのであまり太いタイヤがはけない等不満はあったけど好きでした...
    満足している点
    荷室が広い、どこでも走る、エンジン丈夫、
    不満な点
    2.0なのでパワーが…、小回りがきかない、横から見ると尻下がり、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠出とかレジャーには運転も楽なので最適。...

    2006.4.27

    総評
    遠出とかレジャーには運転も楽なので最適。 ただ街乗り(都内)走るには大きいし燃費も良い訳ではないので× オーナーさんの使い方事情によって良さが変わると思う。 自分はサーフからのギャップでキビキビ走り...
    満足している点
    迫力ある概観。 大きな荷物も入る。 乗り心地は同乗者が爆睡出来るほどいい(寝心地最高らしい)。
    不満な点
    右折の時ミラーとピラーがでかいので首を動かさないと安全確認出来ない。 2.7だと車体が重たく感じる。得に出だし。 運転のたのしさ、わくわく感がない。飽きやすい?(安定しすぎ) 純正スピーカの音の、で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいいし扱いやすい大きさです。あとは維...

    2006.4.26

    総評
    かっこいいし扱いやすい大きさです。あとは維持費はディーゼル安いけどデメリットが大きい。高級感を求めるには不向きですがどんなとこにも乗り入れできるし無敵ですね。
    満足している点
    やっぱ見た目がいいですね!かっこいい!あと自分は雪山に行くのでサーフは心強いです。荷物もいっぱい積めるから重宝してますね。あとは好みにもよるけど女の子ウケはいいと思いますよ。
    不満な点
    車内の狭さと内装がやすっちぃです。元は300万越える車なのに一体なぜ?ディーゼルだからやっぱ音は気になります。自分は東京勤務になり車を持ってこれない!これは一番の不満です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々壊れましたが、このクルマに求めていたも...

    2006.4.1

    総評
    色々壊れましたが、このクルマに求めていたものが全部揃ってたので今燃料系統が壊れて燃料漏れしてディーゼル規制もあり新しく買い替えましたが、次もサーフです。自分の中では進化を楽しみにしてます。また壊れても、そ...
    満足している点
    五年乗りましたがいろんな場所ヘ行ってもちゃんと帰って来れるんですよね。去年の大雪でもBFグッドリッチのオールテレーンでも家まで一滑りもしないで。林道を走ってもどこまでもいけそうな。生まれて初めて買ったクル...
    不満な点
    色々壊れました。ラジエーター、エアコン、パワーウィンドウ。フロントライトが暗い、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このレポートよんで納得して買ったんで不満は...

    2006.3.25

    総評
    このレポートよんで納得して買ったんで不満は承知で大満足です。2.7が力不足と言われる方がいますが、この狭い日本、十分ですよ、多少坂では苦しそうやけど踏めば加速しますしね。街中走っても、ハリアーRAV4がか...
    満足している点
    やっぱり見た目でしょ!リミテッドやから最初からメッキグリル、ボディカラーがブラックでより栄える。後席倒せて布団がひけて車中泊が余裕(^O^) 四駆でデカクてかっくいい!
    不満な点
    みなさんが言われるとおり後席がリクライニングできんとこ、なんでトヨタなら技術あるで改善してほしい。あと燃費計?あてにならん。電圧、油圧、空気圧にしればええのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初はテラノかレグラスかチャレンジャー買お...

    2006.3.24

    総評
    最初はテラノかレグラスかチャレンジャー買おうかと思いましたが性能がサーフがよかったのでサーフにしました☆生まれて始めて買った車なので大切にしていきたいです(^-^)/
    満足している点
    燃費がよくディーゼルにしては静か、古くさくないエクステリア☆運転がしやすい☆
    不満な点
    内装がひどい!シートの色とかおじんくさい!黒にしてほしかった☆ドリンクホルダーの位置最悪!使うとエアコン操作ができない。路面の凹凸にびんかん☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許とって最初の車です☆まだ私18のぺーぺ...

    2006.3.15

    総評
    免許とって最初の車です☆まだ私18のぺーぺーですがこれからサーフとどんどん仲良くなっていきたいです☆ SSR-Gと言う高いグレードでVやXとどこが違うのか自分はあまり詳しく語れませんが やはりインター...
    満足している点
    とりあえず視界の良さ☆なかなか後ろも見やすくサイドミラーもでかいし♂ それから必要以上に気の利いた機能☆サスの硬さ調節♂電動スライドリヤミラーとか 手頃な値段で色々な機能が楽しめます☆ 店ではリッター...
    不満な点
    ディーゼルなんで少しうるさいです↓まぁ三菱とかに比べたらすごぃ静かですがまぁディーゼルはうるさいのしかたないっしょ(笑) それからリヤサスが無いリジットであること↓結構路面の凸凹ひろいます…(>_&...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から丸9年、海へ・山へと走行距離は17...

    2006.3.12

    総評
    購入から丸9年、海へ・山へと走行距離は17万Kmになりますが、故障は一度もありません。エンジンは元気ですが、さすがに足回り・内装はガタがきています。自分的には思い出が沢山詰まった一台で、壊れるまで乗ってい...
    満足している点
    パワー・燃費・車内泊可・取り回しの良さ
    不満な点
    純正バカCDナビ・シートがすぐにヘタる・走行中の内装の軋み音・ブレーキング時、フロントサスのバタつき
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスがいいと思う。 本格4...

    2006.2.20

    総評
    トータルバランスがいいと思う。 本格4駆を好まれる方にはプラドをと言うことになるが 車を購入する上でボディーデザイン(顔つき)はやっぱり重要。 全体的に満足しているので長く付き合えそう。
    満足している点
    プラドの購入を考えていたが外観が好きになれず 顔つきに一目惚れしたサーフを購入。 2.7では非力か?と思っていたが普通に走行するには十分だと思う。 ただ4.0に乗ると意見も変わるかも、、、
    不満な点
    特には無いが内装が安っぽいかも。 もっとも他メーカーにもっとひどい内装のものがあるので、、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一般道以外のいろんな道を走って見たくなる...

    2006.2.14

    総評
    一般道以外のいろんな道を走って見たくなるようなワクワクする車です。大切に乗りたいと思います。
    満足している点
    迫力ある逞しいボディーそしてV6、4000ccの重厚感が最高です。
    不満な点
    リヤシートのリクライニングが無い点。大きいボディーの為、駐車場に困る。でも大きいことがいい事でもあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラドのほうが色々走った感じがよい、やっぱ...

    2006.2.4

    総評
    プラドのほうが色々走った感じがよい、やっぱりサーフは若者向けかな?長時間乗るとよくわかります
    満足している点
    185よりシティユースなところ、走ってるとこを最近良く見るがサーフだと知ってる人は少ない、パッと見アメ車(先代もそうだけど)現行から少し高級感が上がったカンジ、燃費がまぁまぁよい、
    不満な点
    内装がチープ、値段が高い、色々こだわろうとするとランクルが買えそう、4リッター乗ると2.7がいらなくなる、年寄りが乗る感じじゃぁない、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    簡単にゆえば、乗って損しない車だと思います...

    2006.1.31

    総評
    簡単にゆえば、乗って損しない車だと思います!すべてにおいて他のSUVより勝っていると思います☆
    満足している点
    ◎カタログに載っている燃費より良い◎以前のようなクロカンらしさはあまりないが、男らしく堂々とした風格と高級感を漂わせている◎セダンのような乗り心地で目線が高く、ロールが少なく長時間運転しててもあまり疲れな...
    不満な点
    ●以前よりややスポーティー気味な外観●2.7リッターは走り出し時にパワー不足に感じる●内装のダッシュや天張りは傷つきやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後期サーフ最高です!!!なんと言ってもこの...

    2006.1.13

    総評
    後期サーフ最高です!!!なんと言ってもこの迫力のある外観!オプションは純正のHDDナビ!機能は悪い(DVDが見れない)けどステアリングスイッチが付いて高級に見えるとおもったので付けましたサンルーフも...
    満足している点
    一番最初に言いたいのはデカイ!最新のSUVも考えたけど、比べると迫力が違います!この車を選んだ理由は一目惚れもでしたが、実際に買って良かったと思うのはイジってなくても目立つし、後期モデルはほとんど見ない...
    不満な点
    不満な点は内装がちょっとショボいところです。もうちょっと高級感がほしかったです。本革シートも考えましたが黒がなかったので、あえて本革調黒のシートカバーにしました。オプションパーツが少ないコトも不満です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゲレンデヴァーゲンG320ショート(平成...

    2006.1.11

    総評
    ゲレンデヴァーゲンG320ショート(平成9年式)より乗り換え。 訳あって「高級」「高価格」を連想する車に乗れなくなった為、新型になったサーフと評判は良いレガシーアウトバック3・0Rを比較検討。 試乗で...
    満足している点
    4リッターV6のスムーズかつパワフルな走りはこの車にマッチしてて◎。 上は伸びませんが下からの溢れ出るばかりのモリモリしたトルク感は超満足。 値は張ったが革シート、ウッド調パネル、ウッド調ステアリング...
    不満な点
    革シートに黒がなかったこと。フォーンは汚れが目立ちます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装以外は、全然不満はありません。SUV...

    2005.12.26

    総評
    内装以外は、全然不満はありません。SUVに乗るのは初めてですが、長く乗るつもりです。
    満足している点
    なんと言っても迫力のあるエクステリアです。また室内も静かでとても乗り心地がいいです。16系アリストからの乗り換えなので細かいことを言えば色々劣る面もありますが、そんなことは気にならないくらい外面がかっこい...
    不満な点
    内装が300万以上する車にしてはチープに感じるところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪国には最適です。視界も抜群だしマフラーを...

    2005.12.23

    総評
    雪国には最適です。視界も抜群だしマフラーを替えアーシングをしているせいか走りに関しても並のスポーツかーよりもいいかも。オイル交換とかはきちんと行なってますがエンジンが丈夫だっていうので果たして何万キロまで...
    満足している点
    僕は2インチアップしてますが迫力のあるボディ。ディーゼルだけどガソリン車なみかそれ以上の加速力。北海道の雪の多い地域に住んでいるので雪道での突破力。
    不満な点
    安っぽい内装。本皮ハンドルだけど皮がめくれてひどい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離