マツダ カペラ 「実はカペラからカペラへの乗り替えです。前...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

マツダ カペラ

グレード:Zi-R(AT_2.0) 1999年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

実はカペラからカペラへの乗り替えです。前...

2003.11.9

総評
実はカペラからカペラへの乗り替えです。前者は平成6年式の新車でグレードは2.0Ziでした。9年で15万キロを走りエンジンは快調でしたがエアコンがダウンし足回りがやれていたのでアテンザに乗り換えようと思いましたが前述の理由とインパネがモジュール化されていて好きなオーディオが取り付けられなかったこと等で中古のカペラを購入した次第です。前者のカペラは中低速トルクが充実していてとても満足していました。出来たら同じ型のカペラを購入しようとも思いましたが平成9年でFMCしていますので適当な車がなく同じカペラなら性格も似ているだろうと思って平成11年式を購入しました。結果は同じカペラでも全然違う車になっていました。前型のいいところは引き継げばいいのにと少し恨めしく思っています。
 車そのものは剛性が高く安全装備も充実していて安心して高速ドライブが楽しめます。
満足している点
ABS,TCS,サイドエアバッグ等装備が充実している点が気に入りました。それと中古で購入しましたが安く手に入れることが出来ました。足回りはしっかりしていて(しっかりし過ぎかな)ハンドリングも軽快です。エンジンはトルクフルでパワーも私には十分過ぎるぐらいです。室内、トランクスペースは広く家族4人がゆったりと乗れます。特に運転席は最近の車のようにピラーが寝過ぎていないので頭上にも余裕があります。(実はこれがアテンザ購入をあきらめた大きな理由の一つです。)
不満な点
足回りを締めすぎていて硬すぎます。少しは覚悟していましたが乗り心地は最悪に近くがっかりしています。少しエンジンを回すと音がうるさく限度を超えています。振動もかなりなものです。アイドリング時、低速回転時は静かで振動も少ないのにもう少し何とかならなかったのでしょうか。また、ブレーキタッチがあいまいでフィーリングがよくありません。それとヘッドライトが暗く購入後すぐにバルブを明るいものに交換しました。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ カペラ 新型・現行モデル

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離