現在位置： carview! > 新車カタログ > トヨタ(TOYOTA) > ライトエースバン > ユーザーレビュー・評価一覧

• Marushou Racingさん

  グレード：GL 5人乗り 1985年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  動くガレージ！しかも下りの峠は速い！！

  2017.10.28

  総評

  ベタ褒めした大好きなワンダーシビックは、車検のタイミングで売却し、そのお金よりはるかに安かったこのクルマを買いました。 理由は、クルマで走ることが楽しくて楽しくてしょうがなかったバカが、思い上がって...

  満足している点

  ・当たり前ですが、広いスペース！ ・バランスがいいシャーシ性能！

  不満な点

  トルクが無くて残念な加速だったこと以外特になし！

  乗り心地

  いつも荷物満載だったので、非常に乗り心地が良かったです♪ そして、寝る間も惜しんで走る、ではなく働くバカ物だったので、ペッタンコなリアシートでよく寝ました。ビニールシートで冬は冷たいのですが、平らな...

  続きを見る

• super_mizuchanさん

  グレード：- 1988年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  5

  価格

  -

  産業用貨物車

  2021.12.31

  総評

  ふつうのワンボックス貨物車です。 ＭＴ車だったので運転は面白かったです。 これは大昔、職場に有った車の話でした。

  満足している点

  キャブオーバーなので運転しやすかったです。

  不満な点

  エンジン音がうるさい。 乗り心地がトラック。

  乗り心地

  完全にトラックです。 構内用なので充分。

  続きを見る

• 池ちゃ?んさん

  グレード：DX 2003年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  1

  燃費

  2

  デザイン

  3

  積載性

  4

  価格

  1

  壊れない

  2021.12.2

  総評

  小さい、広い。

  満足している点

  フロントの足

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ミニ@86さん

  グレード：DX(AT_1.5) 2018年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  3

  価格

  3

  小回りの効く仕事車

  2021.8.8

  総評

  荷物を積んでも平地なら普通に働いてくれる

  満足している点

  -

  不満な点

  アクセルペダルが左寄り

  乗り心地

  -

  続きを見る

• 無糖(JB64)さん

  グレード：DX_5人乗り(AT_1.5) 2014年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  1

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  -

  運転しやすい

  2021.2.5

  総評

  作業車としては十分走ってくれる相棒です、60km/h位から減速すると4→3へ勝手にシフトダウンするのには驚いた。

  満足している点

  意外に小回りするので狭い現場の駐車は楽、リアの開口が四角なので道具の出し入れがしやすい。

  不満な点

  燃費が悪い。運転席周りの収納が中途半端、ドリンクホルダーが少ない。

  乗り心地

  長時間乗ってると尻が痛くなるシート。

  続きを見る

• _のんのん_さん

  グレード：DX(MT_1.5) 2018年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  2

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  会社から貸与されました

  2020.5.9

  総評

  新車だった事のみ評価出来る

  満足している点

  新車で貸与された事

  不満な点

  ・5速マニュアル ・運転席周り収納少ない ・内装やすっぽい ・荷台が狭くて平らでない ・窓手動 最近の安全装備皆無

  乗り心地

  うるさ目

  続きを見る

• ザック・バランさん

  グレード：DX 2003年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  一応、新車で購入。

  2019.1.3

  総評

  最初ボンネットが出てることで感じた、運転しにくさも今では微塵も感じず、気楽に乗れる車。 今のFF車に比べると室内空間は狭く、フロアーも高めなのでしょうが、FRの乗り味と引き換えにするほどでもない。頼りに...

  満足している点

  FRなんです一応(笑) ディーゼルなので燃料代安い。 大きな故障もなく、大した整備もしないのに よく働いてくれます。

  不満な点

  ディーゼルなので、レスポンス悪い(笑) 暖房が効かなくなってしまいました。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• Marushou Racingさん

  グレード：- 1985年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  動くガレージ！しかも下りの峠は速い！！

  2017.10.28

  総評

  ベタ褒めした大好きなワンダーシビックは、車検のタイミングで売却し、そのお金よりはるかに安かったこのクルマを買いました。 理由は、クルマで走ることが楽しくて楽しくてしょうがなかったバカが、思い上がって...

  満足している点

  ・当たり前ですが、広いスペース！ ・バランスがいいシャーシ性能！

  不満な点

  トルクが無くて残念な加速だったこと以外特になし！

  乗り心地

  いつも荷物満載だったので、非常に乗り心地が良かったです♪ そして、寝る間も惜しんで走る、ではなく働くバカ物だったので、ペッタンコなリアシートでよく寝ました。ビニールシートで冬は冷たいのですが、平らな...

  続きを見る

• デンゴンさん

  グレード：- 1996年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ライトエースバン

  2017.5.25

  総評

  100点満点の100点です。

  満足している点

  荷台が広く、床面がフラットなので、仕事用には、使い良いです。

  不満な点

  自分的には、ないです。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• hiro2088さん

  グレード：GL_5人乗り_4WD(AT_1.5) 2014年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  低パワー以外はおおむね満足できます

  2016.2.3

  総評

  大きさの割に広い荷室に、通勤や買い物など普段の足として普通に使うことのできるキャンピングカーとしてとても満足しています。 ライトバン本来の使い方をする人には参考になりませんが、ノアやＶＯＸＹをお考えの方...

  満足している点

  ・なんと言っても、ちょうどいいサイズ！！ ・大きさの割に広い荷室 ・よく見ると、かわいいデザイン（最近のワンボックス車はどれもみないかつい顔をしているので、よけいにかわいく見えてきます） ・４ＷＤが...

  不満な点

  ・なんと言っても低パワー！！ ・燃費の悪さと燃料タンクの容量の小ささ ・運転席周りに物入れがないこと

  乗り心地

  ローダウン・サスに変更しているので、純正状態は分かりません。リアが跳ねるようなことはほとんどありません。乗用車として使用するなら、サスの変更をお奨めします。 ＶＯＸＹからの乗り換えですが、ＶＯＸＹ並みと...

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：GL_5人乗り(AT_1.5) 2014年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  やはり、もう少し力があるといいです。軽より遅い車ですから。。

  2014.8.31

  総評

  やはり、もう少し力があるといいです。軽より遅い車ですから。。

  満足している点

  -

  不満な点

  今のところはないです。

  乗り心地

  まだ、しっかり乗り込んでないので。。運転をするのは視野生がいいのは気に入ってます。

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 1996年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ライトエース 故障なし！

  2013.3.22

  総評

  ライトエース 故障なし！

  満足している点

  どこまでも、きびきびとはしってくれること。１列目が、パワーウインドウになってること。 じゃストローで、荷物がつみやすい。〔タイヤハウスがないから〕

  不満な点

  ２列目にシートベルトがないこと。ヘッドレストがないこと。「４ナンバーだからしかたがないけど・・・」 ボンネット分だけ室内が狭くなった。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  軽のバンより大きいだけ？ ダイハツ生産でトヨタは商社機能のみの商用車？としか思えない いいところ見つけるのがないのが見つけれにくい？

  2012.10.7

  総評

  軽のバンより大きいだけ？ ダイハツ生産でトヨタは商社機能のみの商用車？としか思えない いいところ見つけるのがないのが見つけれにくい？

  満足している点

  スタイルが今風

  不満な点

  空調 夏の暑さは半端ではない。 運転席のリクライニング用金具は夏暑くて触れない。エンジンルームの断熱効果があるのかと思うほどエンジンルームより熱があり、真夏は常にエアコン全開でも暑い。給油口のレバーの隙間...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2010年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  2

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  やる気無いのでしょう 商用バンは長期に渡って生産され、薄くても確実な利益をメーカーにもたらすものである。地味であるがこのクラスのバンは世界戦略的にも重

  2012.6.1

  総評

  やる気無いのでしょう 商用バンは長期に渡って生産され、薄くても確実な利益をメーカーにもたらすものである。地味であるがこのクラスのバンは世界戦略的にも重要な存在のはず。しかし、ライトエースタウンエースバンに...

  満足している点

  トヨタのエンブレムがついている、それだけ。

  不満な点

  スタイルが貧相、ボンネットスタイルなのにエンジンは相変わらずシート下なのでウルサい、シートが薄くウルサいので長距離は疲れる。こういう車種は一日中乗るものなのに、ドライバーの事を全く考えていない。収納もビジ...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2010年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  商用車ですから。 社有車です。感想はほんとに商用車。って感じです。 ナビはついてるけど、パワーウィンドウはない。って・・・ 移動距離は主に片道２５kく

  2011.8.25

  総評

  商用車ですから。 社有車です。感想はほんとに商用車。って感じです。 ナビはついてるけど、パワーウィンドウはない。って・・・ 移動距離は主に片道２５kくらいなので、不備は感じません。 車体はダイハツ製らしい...

  満足している点

  ・新車のうちはイロイロ楽しい。 ・コンパクトな車体なので取り回しが楽。 ・仕事用なので装備品が気にならない。

  不満な点

  ・アクセルペダルがホイールハウスに近すぎて違和感あり。 ・ブレーキペダルが小さい（軽と同じ？） ・５０ｋ程度で走っていると、へんなこもり音がする。 ・後席シート下が荷物置き場として使えない。ハイエースは物...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• yamaken3さん

  グレード：- 2010年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  2

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  車は動いて荷物が載れば良いという人にはお勧めできるかもしれません。 日本で生産している車と同じ品質を求める人にはお勧めできません。 （決してMad

  2010.10.4

  総評

  車は動いて荷物が載れば良いという人にはお勧めできるかもしれません。 日本で生産している車と同じ品質を求める人にはお勧めできません。 （決してMade　in　Japanのクオリティを求めてはいけません。）

  満足している点

  全長４ｍ４ｃｍのコンパクトなボディの割には広い荷室と４WDの走行性能の良さ

  不満な点

  ・ペダル配置が悪くブレーキを踏んだときに一緒にアクセルを踏んでしまう。（もう少しでおかまを掘りそうになった。） ・右側ロッカーパネル下のスポット溶接されている所が膨らんでいる。（どうも板金が歪んだ状態で...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 1988年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  仕事車として・・・ ○今から１４～５年前ですか、仕事車として通勤に人や物の運搬に使いまくりました。まだ運転技術が未熟だったこともあり、あちこちぶつけた

  2010.9.30

  総評

  仕事車として・・・ ○今から１４～５年前ですか、仕事車として通勤に人や物の運搬に使いまくりました。まだ運転技術が未熟だったこともあり、あちこちぶつけたりこすったりで、オールラウンドのステージで走りぬけてま...

  満足している点

  まだ「ミニバン」と呼ぶには創世記だった時代、「バン」として助手席や後部座席また後ろのスペースに仕事道具を積んで移動するには最適でした。やたら重たい機会を積んでたので荷台への積み下ろしが割と低かったのは助か...

  不満な点

  実はこの車、ディーゼルということを知らなくて、専用のオイルを入れなければならないのに重機の廃油を入れて志賀島を走ったことがあります。突然、黒煙を吹き、停車した時は相当あせりました。助けを呼ぶのに走り回った...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  遠乗りは・・・ 現在ＳＵＶとコンパクトカーを所有していますが２台とも使用することが少なく 維持費節約のため１台にまとめることを考えていました。 自転車

  2010.8.15

  総評

  遠乗りは・・・ 現在ＳＵＶとコンパクトカーを所有していますが２台とも使用することが少なく 維持費節約のため１台にまとめることを考えていました。 自転車を載せたりスキーに行くこくが多くハイエースも考えました...

  満足している点

  ・デザインがあまり商用車らしくない ・山道や市街地では出だしが良くアクセルをそれほど踏まずに走れる ・全長全幅が小さい割に室内が広い。 ・エンジンがシート下にあるタイプにもかかわらずハイエースや他のバンに...

  不満な点

  ・断熱ＵＶカットガラスではない、遮熱が悪い、エンジン熱が伝わり夏は暑い。 日差しが無ければエアコンの効きは良いので涼しい。乗用車として使用するにはフィルム張り等の対策が必要。 ・高速で横風にハンドルが取ら...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2005年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  仕事車として あくまで仕事車として割り切っての感想です。 仕事用としてはそこそこ荷物つめ、大きすぎず運転しやすく、優等生。 そんなにとばさなければ気に

  2010.4.27

  総評

  仕事車として あくまで仕事車として割り切っての感想です。 仕事用としてはそこそこ荷物つめ、大きすぎず運転しやすく、優等生。 そんなにとばさなければ気にならない必要エンジン。 ＭＴだったのでコントロールがし...

  満足している点

  普通の乗用車と同じくらい乗り込みやすい。（ボンゴなどと比べて） クラッチがつなぎやすい。ゆえにエンストしづらく運転が意外と楽しい。 ＦＲらしい挙動がある。コーナリングが楽しいです。 普通に乗れるところがこ...

  不満な点

  加速時、８０キロ以上の高速走行時のエンジンノイズがうるさすぎる。 手動式ドアガラス。 ビニールのシート。夏蒸れるし、疲れる。バンだから仕方ないのだけど。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：仕事用

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  正直酷評 はっきり言って用途による　2～3kmくらい乗るなら可 毎日高速乗ったり、走行距離多いならストレス貯まる まずタンクが小さい　私は営業だけどほ

  2010.2.14

  総評

  正直酷評 はっきり言って用途による　2～3kmくらい乗るなら可 毎日高速乗ったり、走行距離多いならストレス貯まる まずタンクが小さい　私は営業だけどほぼ毎日燃料入れてる 高速も怖い　車体が軽いのか横トラッ...

  満足している点

  ・荷室が広い

  不満な点

  ・走行性能最悪　高速は怖い　低速もATの設定おかしい ・運転席がとにかく暑い ・収納が全くない（助手席グローブBOXだけ）　軽の方がマシ ・燃料タンクが小さい

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：試乗

  評価

  2

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ６～７人乗りにしてよ！ 今日はトヨタに行きました。 近所にライトエースかタウンエースがとまっていてなかなかいいデザインだと思います。 あっ！後部座席が

  2009.2.8

  総評

  ６～７人乗りにしてよ！ 今日はトヨタに行きました。 近所にライトエースかタウンエースがとまっていてなかなかいいデザインだと思います。 あっ！後部座席がない！折りたたんである！ ２列目はヘッドレストを後付け...

  満足している点

  後ろに布団を敷いて寝れそう。 デザインいいと思います。

  不満な点

  ２列目にヘッドレストがない。

  乗り心地

  -

  続きを見る