日産 のみんなの質問

解決済み
回答数:
10
10
閲覧数:
529
0

ランボルギーニ、お前もか!?

MTを放棄すると、知り合いから聞きました。GT-RもATだし、そのうちFERRARIもオールATですかねー。

レーサーじゃないんですから、コンマ1秒速くても、だから?って思いませんか?

これらの高額車を買うような人が、楽で速いのが良い!ということなんでしょう。

最後の砦は、ポルシェ?ロータス?高性能を人間が御するのが、ドライビングの醍醐味なのに!
自分で腰動かすからSEXも気持ちいいのと同じですよね。(下品で失礼!)

MT派のみなさん、ご意見を!

補足

なるほど、まあMTマニアなのは認めます。 MTのいいところは、失敗することもある!ということ!プロでもシフトミスしてますよね。 力づくで素早くやろとして、ガリッ!となったり、シフトダウンもヒールアンドトーで、回転合わせがいまいちで、オーバーレブしそうになったり、そこが良いんですよ!

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

レーシングカーとスポーツカーの違いですよね。
確かに、速さを追求するレースではATが必然でしょうが、
スポーツカーは趣味ですからね。
趣味って面倒くさいから成立するものだから。
誰もがパーでゴルフができたら、面白くないもん。
車も面倒なところが面白い!

質問者からのお礼コメント

2011.7.23 17:13

一番、共感しました。

その他の回答 (9件)

  • もう完全なMTでは高出力過ぎて制御できないのでは?
    トルクの太っとい高出力車に限ってならそれほどMTの恩恵は少ないでしょう。
    むしろMTが生きるのは低出力車、エコカーなんてMTがあっても
    良いと思うんですけどね。

    限られた出力のエンジンをMTを駆使してエンジンを使い切って
    速く走らせる頭脳プレイ的面白さは大出力車では味わえない楽しみです。
    そういう意味では軽トラもMTで乗ると楽しいですよ。

    そういう高燃費志向低出力MT車が欲しいなぁ。
    MTで燃費を競うのも面白そうです。

  • 今はATが高性能になってきています。特にFERRARIがMTをすてたのはF1マチックのほうがギアの切り替えが早いからです。MTだとギアやクラッチが痛みやすいし運転していて疲れるし今はATがあるのにMTの車に乗る必要もないし、AT免許の人でも乗れるようにしたいんだと思います。それでもMTはなくならないでほしいですね。

    回答の画像
  • 知り合いの医師やお金持ちがポルシェやフェラーリ等複数台所有してますが、大抵ATですね。質問者さんの言う通りなのかも知れません。

    僕は、ATのフェラーリやランボ買う位だったら、MTの軽トラの方がまだ良いです。

  • ATと言ってもその辺を走ってるようなへっぽこトルコンATじゃなくて、クラッチ制御を電子化したMTベースのセミATですがね。
    人間がクラッチを手動制御したら簡単に壊してしまいそうなほど一瞬でハイパワーを搾り出すエンジンを搭載している以上はセミATという選択肢は仕方ないことだとは思いますよ。

  • >そのうちFERRARIもオールATですかねー。

    フェラーリは既にマニュアル廃止を決定しています。

    マニュアル廃止は 「燃費性向上のため」 だそうです。

    ガヤルドですらユーザーがマニュアルを選ぶ率は1~2%だそうですから、マニュアルを作る意味が無いという事でしょう、、。

    http://jp.autoblog.com/2010/03/31/lamborghinis-future-includes-less-weight/
    http://jzx100hiro.blog.fc2.com/blog-entry-398.html

  • まあ、トランスミッションだけじゃないですけどね。


    ABS&EBD、AYC、ブレーキアシスト、横滑り防止装置、トラクションコントロール、電子制御スロットル、等々。。。

    一般車ならいざしらず、みなスポーティーカーには不要なものでしょう。個人的には後輪駆動車なら、パワステも要らないですね。キャブ車が最高とまではいわないにしても、そんなアナクロ人間にしてみれば、ランボルギーニやフェラーリがMTの新車を作らなくなったとしても、なんの感慨もありません。逆にこの手の新車を買おうという方には、より楽のできる2ペダルこそふさわしいと思います。それは両社のMT車の販売実績が物語っているでしょう。

    たしかにあなたのおっしゃるとおり、ミスがミスとして、車の挙動に反映されないのは面白くありません。ドライバーの価値を下げてしまうからです。スキルの意味がなくて、どこが「スポーツ」なんですかね。ぶっちゃけ最速を求めるなら、ドライバーは不要ということになるでしょう。本来、車というものは、ドライバーの存在があって、はじめて完成されるものです。ATをふくめた電子制御技術は、車からスポーツ性、人間性を失わせる、もしくは低下させるものです。

    というわけで、「スポーティに走るのなら、旧車にしくはない」。私はしばらく前から、そう思っています。




    ご参考までに。。。

  • 街乗りで違和感無く使えるならどちらでも良いです。
    レース用に使うなら信頼性、維持費を重視してMTですが。

  • クラッチ操作が好きならMTでしょうが、
    それが目的の人ってそんなに居ないでしょう。

    適切なギアを任意に選択出来るなら2ペダルMTでもいいと思います。

  • 確かにその通り
    もし ATのFやランボを買ったら MTに改造だね

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

日産のみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離