三菱 ミニキャブトラック 「仕事で使いやすいか」のユーザーレビュー

仕事で使いやすいか

2017.2.20

総評

エンジンはスズキの方が良いのですが，三菱製のクルマは目立たないところが凝っていました（例えば，ワイパーのミスト機能の速度が変わるとか，ライトを消し忘れても自動的に消してくれるとか，荷台のライトがサイドブレーキに連動している等）。製造過程に難ありだったのか，スモールライトのバルブが接触不良で点灯不良を起こしやすい，サイドブレーキの荷台スイッチが故障しやすいなど，気になることも多かったですが，配達に使う分には前のミニキャブの方が個人的な評価は高いです。

満足している点

加速力があり，エンジンが強くなったことは実感できます。VVT付きのDOHCになって，高速走行時のスムーズさやパワーが上がりました。

不満な点

前のミニキャブ（三菱製）と比べると，収納ケースが浅くなったり，ダッシュボードの上が狭くなったりしたため，領収書を置く場所に困るなど，仕事の使い勝手は悪くなった感じがします。私は身長が160㎝で短足ですから，フルキャブ型は乗り降りしにくいです（セミキャブ型は腰痛になりやすいのだけど）。あと，前のミニキャブ（セミキャブ型）の方がコーナリング時の安定性や高速走行時の安定感は良かったと思います。あとAT特有の気持ち悪さがあります（アクセルペダルを踏んだ時ダイレクト感がない，ふわふわしている感じ）。MTの方が運転していて気持ちいいけど，配達の仕事はATじゃないと困る（左手が自由じゃないと困る）ので3ATでも仕方がないのですが。前のミニキャブの方がATの挙動は良かった（あまり気持ち悪くなかった）です。スズキがんばれ！

デザイン

-

走行性能

-

モデルチェンジ前のスズキ・キャリー（セミキャブ型）は，ホイールベースが長くて安定感があるのは良いのだけど，ロックトゥロックが大きく感じられて小回りしにくい感じでした。フルキャブ型になって小回りはしやすくなりましたが，高速安定性は悪くなった（不安定感がある）と思います。フルキャブ型は前輪タイヤの外側が減りやすいイメージですが，それについては旧規格の軽トラほどではなさそうです。

乗り心地

-

軽トラですから期待しない方がいいです。仕事で使う分には問題ありません。

積載性

-

シートの下に荷台がめり込んでいる分だけ増えていますが，実質あまり変わらないです。

燃費

-

配達なのでストップアンドゴーが半分，バイパスでの移動が半分，エアコン不使用で，燃費は11.6km/Lでした。給油間隔がちょっと伸びた気がするので，たぶん燃費はよくなっていると思いますが，仕事の性質上アイドリング時間も結構ありますし，エンジンのパンチ力が増えた分は加速に使われてしまい，低燃費になっていない感じもします。

価格

-

故障経験

新車なのでまだ無いです。