マクラーレン のみんなの質問

解決済み
回答数:
1
1
閲覧数:
114
0

セナとプロストだったらプロストのほうが速かったのでしょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
プロストてセナより速かったのになぜプロストてセナより過小評価されているのですか。

よく分からないのですが。
例えば1988年のマクラーレンのときて有効ポイントでセナが勝っただけでポイントではプロストが圧勝していたのでは。
例えば1989年のマクラーレンのときはプロストがセナを完全に圧勝したのでは。
1988年と1989年のマクラーレン時代のセナプロ対決の2年間てプロストの実質的には圧勝だったのに。
なぜプロストてセナと比べて過小評価されているのですか。

と質問したら。
優勝回数でもタイトル獲得数でもプロストはセナを上回っている。
という回答がありそうですが。

1993年のウィリアムズに乗るプロストとマクラーレンに乗るセナのときでもプロストはセナに勝っていると思うのですが。
実質的にセナプロ対決でプロストがセナに負けたのは1990年のプロストがフェラーリに乗っていたときだけだと思うのですが。
ていうかあのときはセナが人間魚雷になってプロストに体当たりして勝ったので卑怯な勝ち方だったと思いますが。

それはそれとして。
セナプロ対決。
88年はプロストはセナに有効ポイントで負けただけ。
89年はプロストの心理戦でセナに勝った。
90年はプロストはセナの人間魚雷でタイトル獲得できなかった。
93年はプロストがマシンのアドバンテージでセナに圧勝。
プロストてセナと4回タイトル争いして負けたのは実質的に1回だけだと思うのですが。
プロストは4シーズンで3回セナに実質的には勝っているのに。
なぜプロストてセナより評価が低い扱いなのですか。

余談ですが。
セナて今では伝説のレーサーですが。
その伝説のレーサーを相手にプロストは勝ったのになぜプロストて評価が低いのですか。

質問の画像
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

単純にサーキット1周のタイムはセナに敵いませんよ。ブロストが長けていたのは、いかに無理をせずに勝つかという事。

その他の回答 (0件)

その他の回答はまだありません

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マクラーレンのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離