全盛期のウィリアムズやマクラーレンと。 今のレッドブルやメルセデスだったら。 どっちが速いのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 昔のセナと今のハミルトン。

Question

どっちが速いのですか。
などと議論することがありますが。
よく分からないのですが。
昔のマクラーレンと今のレッドブル。
どっちが速いのですか。
確かに昔と今のＦ１はレギュレーションが違うので比較できませんが。
レギュレーションを脳内変換してファンタジーで比較するとしたら。
例えば１９８８年の１６戦１５勝したマクラーレンとか。
例えば１９９２年のアクティブサスで勝ったウィリアムズと。
例えば８連覇したメルセデスとか。
例えば現在２連覇中のレッドブルと比べて。
昔のウィリアムズとかマクラーレンと。
今のレッドブルとかメルセデスと。
どっちが速いのですか。

と質問したら。
時代もなにもかも違うので比較できない。
という回答がありそうですが。

それを脳内変換してファンタジーで回答すればいいのではという質問だとたぶん思いますが。

それはそれとして。
全盛期のウィリアムズとかマクラーレンて圧倒的に強かったと思うのですが。
あのときのウイリアムズとかマクラーレンと今のレッドブルとかメルセデスとかだと。
どっちが速いのですか。

余談ですが。
昔の王貞治。
今の大谷翔平。
どっちが凄かったですか。
みたいに回答すればいいのでは。



#セナ

Answer 1

タイムを調べれば分かるのでは？

ドライバーの限界に合わせて、性能を落としているから同じ様な物かと思うけど、快適性が、上がっている分今かな。

しかしMP4/6の時代の事なら、マクラーレンのみMTだけどな。

Answer 2

ファステスト・ラップ・タイムを比べてみれば良いのでは？