なぜホンダ信者てマクラーレン・ホンダが遅いことをマクラーレンのシャーシのせいにするのですか。

Question

最近はマクラーレン・ホンダが遅いことをエンジンのことは棚に乗せてシャーシのせいにするホンダ信者が多いですが。
別にマクラーレンのシャーシはそんなに悪くないと思いますが。
アロンソやバトンが直線でフォースインディアやトロロッサやザウバーに抜かれてもすぐにコーナーで抜き返しているのですが。
直線で抜かれるのはエンジンパワーがないからですが。
コーナーで抜けるのはシャーシがいいからなのでは。

と質問したら。
メルセデスのシャーシには劣る
という回答がありそうですが

メルセデスのエンジンはパワーがあるからウィングを立ててダウンフォースに頼れるからなのでは。
ホンダのエンジンはパワーがないからウィングを寝かせてダウンフォースに頼れないからなのでは。

それはそれとして。
ホンダ信者はレッドブルにホンダだったら・・・などと言いますが。
それはレッドブルのほうがお断りして来るでしょう(笑)

ていうかそもそもホンダのエンジンが壊れるからシャーシの開発が進まないのでしょう。

なぜホンダ信者でマクラーレンのシャーシが悪いなどと言うのですか。
たぶん僕の見た感じではウィリアムズやフォースインディアよりは良いシャーシだと思いますけどる

Answer 1

相変わらず、質問が長いですなー笑

まーそれはそれとして！
1919さんを真似してみた。

まずは、ホンダ信者なんですから、ホンダが駄目なら、マクラーレンのせいにするのは、普通の事！

それは、どっちがどうと言う問題では有りません。

で、ココからがマジな回答ですが、
私が思うには、はっきり言って両方ともダメだね〜

今年は、これからは開幕なので、どう展開するか？分かりませんが、シャシーが悪いから、PUの開発が進まないのか？シャシーが、悪いからから、開発が進まないのか？
どっちも、どっちですなー

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます！

Answer 2

ホンダ信者でなくとも歴史から推測出来ます。

近代F1になってから、マクラーレンが
ベストマシンにはなったことがあっても
ベストシャシーになったことは無いです。

マクラーレンがタイトルを獲った年というのは
いつもエンジンに救われています。
しかし、その逆は無い。

現在まではホンダエンジンが良くないので
露呈しませんが、エンジンが良くなれば
必ずと言っていいほどシャシーが悪いと
言い出します。
そういう特徴を持ったチームなのです。

Answer 3

そうですねぇ。
でもマクラーレンチームのスタッフがシャーシがなんちゃらって言ってましたよ。

Answer 4

本当ですよね、1919さん。

チェーンに問題があるだけなのに。

Answer 5

action_1919

日本海に近い所に居て、その写真はまずいぞ～

action_1919

又、元に戻ってるぞ！

なぜホンダ信者てマクラーレン・ホンダ＜＝＝＝×

なぜホンダ信者はマクラーレン・ホンダ＜＝＝＝○

こっちの写真の方が………

Answer 6

君は現場で見てないじゃん。俺は日本GP見に行ってます。

それと、ドライバーが何て言ってるか調べてごらんよ。