なぜ欧州のスポーツカーメーカーに２ドアのＳＵＶてないのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 例えばベンツとかレンジーローバーとかが４ドアのＳＵＶなのは分かるのですか。

Question

よく分からないのですが。
ポルシェとかランボルギーニとかロータスとかアストンとかのＳＵＶてなぜ２ドアがないのですか。
スポーツカー専門メーカーが作るＳＵＶだったらスポーツカーみたいになぜ２ドアのＳＵＶにしないのですか。

と質問したら。
４ドアのほうが便利だから。
という回答がありそうですが。

確かにトヨタやホンダみたいな実用的なＳＵＶなら４ドアのほうが便利だとは思いますが。
ポルシェやランボルギーニが実用的なＳＵＶて意味があるのですか。

それはそれとして。
なぜ欧州のスポーツカーメーカーてスポーツカーメーカーなのに４ドアのカッコの悪い実用的なＳＵＶを作るのですか。
スポーツカーメーカーだったらスポーツカーみたいなデザインの２ドアのカッコのいいＳＵＶをなぜ出さないのですか。

余談ですが。
せめてＣ‐ＨＲみたいな４ドアなのを隠した２ドアクーペ風ＳＵＶにしないのですか。

Answer 1

ミューは今みても悪くないね。

Answer 2

そもそもSUVとはSport Utility Vehicleの略です。
Utility＝実用性

実用性である必要が無いとか言ったら、それはSUVじゃありません。
同じような見た目でもオフロード車とか、そういう分類になると思います。
まあSUVに厳密な定義はないので、どんな車でもSUVだと言い張れなくもないですけど・・・。
そんな事しても意味がないですし。

もし「ポルシェやランボルギーニに実用性が必要なのか」を議論するなら、それは2ドア云々ではなく「SUVを作る必要性」がテーマになるかと思います。

SUVと名付ける以上は実用的であることが大前提です。そういう名前ですから。
その上で「2ドアであっても実用的」と呼べるデザインが出てくれば、2ドアSUVも登場するかもしれません。

Answer 3

２ドアのSUVがないのはデザイン云々ではなく、多人数が乗る可能性が高く、また、横転や水没の可能性も一般車に比べてはるかに高いので、緊急時に全員が素早く脱出できるようになっています。
また、無理に２ドアにしたところで、大きなドアは脱出時に素早く開けられませんので、小さいドアになってしまいます。それでは４人乗りにできません。
お二人様のSUVは作れません。子供いない家族とか、実際にあっても嫌味だからです。

Answer 4

ディフェンダーの3ドア
( ﾟдﾟ)あ…

イボーグクーペ(3ドアは…現行で無くなっちゃったねぇ
残念ながら