何故日産の初代シルビアはランチアフルヴィアのコピーなのに イタリア本家のランチア社は裁判で訴える事は出来ないの？ 何故イタリアの自動車メーカーは裁判で訴えなかったの？

Answer 1

「初代シルビアはランチアフルヴィアのコピー」、どうしてそう言い切れるのかな？

コピーという場合、コピーの販売は、コピー元よりも遅くなるのが普通じゃないかな？

ランチアフルヴィア・クーペの登場は、1965年。
初代シルビアの発売は1965年だけど、1964年に「ダットサン クーペ1500」として発表しています。
シルビアの方が早いとも言えます。

シルエットは似ているように見えるかもしれませんけど、同時期の開発のようですし、たまたま似たような感じになったのでしょう。

質問者からのお礼コメント

そうでしたか、本当に失礼致しました。<(_ _)>

Answer 2

逆に聞きますが、大手自動車メーカー同士で類似デザインなんて幾らでもあるのに、これまで裁判になった前例ってどのぐらいあります？

大企業同士の国境跨ぐ裁判費用、想像付きます？もし勝てなければ丸損ですよ？例え勝っても相手国で本格的に輸出するつもりもない車種のために裁判費用出す意味あります？ネチネチ裁判する企業として同業他社にみなされたら、逆に似てしまった場合の立場は想像付きますよね？

Answer 3

ランチア社が訴えなかったのは「日産の初代シルビアはランチアフルヴィアのコピー」というあなたの考えが間違っているからです。

Answer 4

別に貴方がわざわざ心配しなくても大丈夫ですよ。