ホンダ バモスホビオ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
ホンダ バモスホビオ 新型・現行モデル
138

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.4
燃費
3.5
デザイン
4.2
積載性
4.8
価格
3.8

総合評価分布

星5

58

星4

40

星3

24

星2

8

星1

8

138 件中 121 ~ 138 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ルックスの良さと燃費の良さですね。

    2006.12.13

    総評
    ルックスの良さと燃費の良さですね。
    満足している点
    軽自動車バンタイプの中でも燃費が抜群。
    不満な点
    乗り心地が悪い。腰を痛める感覚。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のワンボックス車にしては、燃費の良さと、...

    2006.12.12

    総評
    軽のワンボックス車にしては、燃費の良さと、室内の広さ、取り回しの良さがイイかな。
    満足している点
    燃費がカタログ値を越えることも何回か有るぐらい優秀。『アクセルの踏み方次第。ベタ踏み厳禁軽く踏んで加速を待つ』最高で、リッター16、5。エアコン付けっ放しの夏場の最低でもリッター14キロを切ったことは無いです。
    不満な点
    勘弁してとお願いするぐらいの、最悪な乗り心地。サスペンションが付いてるのか!?疑うばかり。『リアはリーフスプリングだからしょうがないかな』ボデイに直にタイヤが付いている感覚。ホンダさんに、早急に改善しても...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代ワゴンRから乗り換えたがイマイチしっ...

    2006.12.9

    総評
    初代ワゴンRから乗り換えたがイマイチしっくりこない自分がいる 別にファーストカー?を買える余裕もなく 趣味の波乗りやアウトドアの事も考えると乗り換えも…だし ウ~ン困った 総括 この車に...
    満足している点
    波乗りする自分にとって1boxなので荷台?が広い為 セカンドシートを畳めば車内泊が可能なところがとても良い ユーティリティーナットの穴にバーを渡しボードが収まるのも◎ 仲間とのバーベキューなど...
    不満な点
    不満点をあげたらきりがない(涙) なんと言っても動力性能に大不満 一人の時でも非力感有り×2なのに人や荷物を乗せると走らんの一言! ターボならまだマシなのかも知れないが ターボだとオイル管理が面倒...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボモデルが必須。 収納に当たって、遊びココロのあるフックやネジが標準であり、荷室が色々趣味に合わせた使い方ができます。プライベートでもビジネスでも

    2006.11.7

    総評
    ターボモデルが必須。 収納に当たって、遊びココロのあるフックやネジが標準であり、荷室が色々趣味に合わせた使い方ができます。プライベートでもビジネスでも多様性が高く、いいクルマだと思いますが、NAモデルです...
    満足している点
    バモスからホビオへ買い替えをしたんですが、やはり高さ10センチアップによる恩恵はあって、長いものや高さがあるものを運ぶことに重宝します。アルミが標準でないグレードモデルがありますが、シート生地はバモスより...
    不満な点
    もうちょっと燃費があがるといいと思います。(現状11Km/L)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまで商業車 将来的に事業を行うのでその為に購入しました。 今はプライベートで使用しています。 商業車ベースの車ですが、他社と比べるとデザインが

    2006.11.6

    総評
    あくまで商業車 将来的に事業を行うのでその為に購入しました。 今はプライベートで使用しています。 商業車ベースの車ですが、他社と比べるとデザインが 可愛らしかった点と、走りのレスポンスの良さが 決...
    満足している点
    ・デザインに遊びがあってよいと思います。 ・走りのレスポンスの良さは、この手の車ではいい方 だと思います。 ・ホイルベースが他社の車と比べると長いので 多少安定感はあります。 ・荷台のフック等を...
    不満な点
    ・商業車ベースですから仕方ないのですが、 プライベートで使うにはユーティティが貧弱です。 これは他のホンダ車にも共通すると思いますが… ・アクセルペダルの横に前輪の出っ張りがあり、非常に邪魔。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    るる 軽ワゴンにしては、使いやすく重宝しています。 ただ、妊婦さんが乗り降りする時は、ちょっと大変。ワンステップがあるといいのに。

    2006.10.20

    総評
    るる 軽ワゴンにしては、使いやすく重宝しています。 ただ、妊婦さんが乗り降りする時は、ちょっと大変。ワンステップがあるといいのに。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなにたくさん積める軽って とにかく、物がいっぱい積める!!バイク等も余裕で運べる。ハイルーフモデルなら引越しにも最適!!

    2006.10.18

    総評
    こんなにたくさん積める軽って とにかく、物がいっぱい積める!!バイク等も余裕で運べる。ハイルーフモデルなら引越しにも最適!!
    満足している点
    後部座席がフラットにたためるのでいろんな物が積みやすい
    不満な点
    さすがに軽だけあって、積載重量が多くなると、坂道などはつらい。 ハイルーフだとものすごい風にあおられる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはホンダさすがです。ターボATの中では...

    2006.9.22

    総評
    走りはホンダさすがです。ターボATの中ではライバルより一番の燃費。変速もスムーズで出足も速い。だけにリアシートの狭さ。荷室フラットするために前席を前に、ずらして窮屈な姿勢での運転など完成度より妥協して作ら...
    満足している点
    MRにて、軽ワンボックスで一番エンジンが静かです。ターボサウンドが心地良いです。
    不満な点
    他社の軽ワンボックスより角が丸くて最低地上高も低いので、一回り小さく見られる。リアシートの足元は狭い子供向けです。後ろが空いてるのにMRのために犠牲?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先日走っていて コーナー付近で軽くブレー...

    2006.7.26

    総評
    先日走っていて コーナー付近で軽くブレーキを踏んだら いきなりロックして対向車線に飛び出してしまいました そのあと 今度はゆっくり40キロくらいで走っていたが またブレーキを軽く踏むだけで簡単にスピ...
    満足している点
    不具合さえなかったら すべて!! 超お気に入りだった!
    不満な点
    なし まるでなし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに燃費を考えたら一番ですね。エアコン付...

    2006.7.19

    総評
    走りに燃費を考えたら一番ですね。エアコン付けても燃費あまりダウンしないし(効き割るし(^o^;) 静かだし。変則ショックも少ないし、吹き上がりもスムーズです。装備ならエブリィにアトレ-だけど、なんやら、...
    満足している点
    低重心でロングホイルベースで2WDにしてはディアス4WD並みの安定した走りに横風にはタウンボックスと同等ぐらいの強さがあると個人的な意見ですが。ディアスと同じ後ろのエンジンですがディアスはウルサイがバモ...
    不満な点
    装備はエブリィやアトレ-には勝てないです。最低は折り畳めずミラー調整すら出来ないドアミラーにエアコン吹き出し口の部品が粗末、壊れ易いちゅうか壊れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で旧規格のディアスⅡ4WDSCにアト...

    2006.3.3

    総評
    仕事で旧規格のディアスⅡ4WDSCにアトレ-に新規格のエブリィにタウンボックスと乗り継いで来ましたがエンジンの位置としっかりした防音のおかげで最初、エンジンかかってないの?かと。オ-バ-ドライブが無いのに...
    満足している点
    エンジン音が静か。シフトチェンジのショックが少なく、タイミングも最適。ジワッ~と効いてくる品のあるタ-ボ。ブラックインテリアにかわいいエクステリア。〒局さんと違うワインレッド色(内の近所の〒局さんの車が全...
    不満な点
    リヤシ-ト畳むのに全席を一番前にスライドとは、わかっていながら信じられない。シフトレバ-にも照明が欲しかった。タ-ボのATゆえに燃費は、こんなもんかな。バッテリ-交換にオイル交換は大仕事です。 全座席が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・満足している点よりも、不満な点の方を多...

    2006.1.15

    総評
    ・満足している点よりも、不満な点の方を多く書き込みしてしまいましたが、全般的には、かなり満足しています。もともとサーフボードを車内に積んでも家族4人が乗れる車を探していたので、条件にピタッとはまりました。...
    満足している点
    ・なんと言ってもカーゴスペースの使い易さはGOODですね!私は純正の「ルーフインナーサイドパイプ&クロスバー」は購入せず、ホームセンターでいろいろ部品買ってきてサイドパイプとクロスバーを自作しましたが、ユ...
    不満な点
    ・砂地の走行を考慮して、4WDにしたのですが、タイヤが細すぎるためスタックすることがあります。もっともスタックしても、軽なので大人1人いれば何とか脱出できますが。。(今度タイヤを交換します) ・本当は、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ書かしてもらいましたが、自分は割...

    2005.8.8

    総評
    いろいろ書かしてもらいましたが、自分は割と気に入ってます。前車のオデッセイの頃は長女(現在中学2年)はよく車酔いしていましたがバモスに替えてからは全く車酔いしなくなりました。これは家族でドライブ旅行するう...
    満足している点
    ①車体色が10色の中から選べた(パープリッシュブルーメタリックのuパッケージ、純正13インチアルミホイール仕様)ので購入してから2年近く経ちますが、同じ仕様に出会ったことがありません。これは個性を重視する...
    不満な点
    ①覚悟していましたが、ギア比の低さ100㎞/hで5000rpmはないんでしょうか。(T_T) エンジン音及び駆動系の振動も音質のせいかあまり気になりませんがいかにも燃費に悪いです。(1㍑あたり田舎道で1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可も無く不可も無く高望みせずに買えばそれ...

    2004.5.24

    総評
    可も無く不可も無く高望みせずに買えばそれ以上の働きをしてくれる奴です。購入を検討されてる方!買うなら絶対ターボです。ノンターボは坂道はアクセルベタ踏みでもツライです。普通に運転しててもアクセルを踏む量は多...
    満足している点
    自営業なので、このホビオは我が家で4台目。今までで一番走ったのは13万キロ。全くのノントラブルでした!抜群の耐久性ですな!!防音シートが分厚いのでミッドシップながら車内は静かです。タイヤハウスが無いのでス...
    不満な点
    豪雪地帯では役立たずの4WD。過信は禁物!無いよりはマシのレベルです。いわゆるオールマイティな使い方は出来ません。念のため・・・。ジムニーの4WDが10点ならホビオは3点位・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ユーティリティナットはいいでしょう? ...

    2004.1.13

    総評
    ユーティリティナットはいいでしょう? まだ使い道を考え中だけど。 NAだし、決して速くはないけど、期待をしていなかったので不満では無いです。 のんびり走るのに向いている車でしょう。
    満足している点
    デザインがお気に入り。やっぱりそれが重要。 荷室も広い!車中泊に大活躍。 維持費が安いのも大きな魅力(4ナンバーだし…) 燃費も思ったよりも悪くない。
    不満な点
    荷室フラットにすると運転席が狭い。 パワステが軽すぎて、高速なんかはちょっと不安定。 車体が重いのでしょう、走りは…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この8月キャンピングカーからホビオに乗り...

    2003.8.16

    総評
    この8月キャンピングカーからホビオに乗り換え、夫婦二人で伊豆・長野・東北方面を宿泊ドライブした。激しい雨のため高速道は80キロで走行。燃料164.59㍑で1841㎞を走った。最初は車体が小さいので不安だっ...
    満足している点
    ①軽にしてはエンジンの性能が良く力強い②カーゴルームが広く寝泊まりできる③室内をアレンジしたり小物を吊り下げたりできる④隠れた安全性能が施されている⑤狭い小路や駐車場で取り回しが良い⑥維持費が安い
    不満な点
    ①雨天時や高速道でオーディオが聞こえにくい②助手席のアンダートレイが狭い③夜間に後続車のライトが眩しい④車高が低いのでPの縁石やストッパーにボデーを触れないよう気を使う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうベタ惚れです。 まして、このバモち...

    2003.8.11

    総評
    もうベタ惚れです。 まして、このバモちゃんは、買ったんじゃなくて懸賞で当たった車。 棚から落ちてきた大ボタ餅みたいなもん。 さっそく手洗いしてしまいました。 今まで洗車機オンリーだったのに。 と...
    満足している点
    前車のライフと比べて、格段に加速性能がよくなった。 山での上り坂でも、ヘーキで登って行く(ライフはベタ踏みで、遅い)。 ターボつけるだけでこんなに違うのかって感じ。 ミッドシップだけあって、室内がか...
    不満な点
    リアの窓はなんとかパワーウインドウにできなかったのかなあ。 もっと重くなっちゃうからだめなのかな? オプションでもいいから設定していてほしかった。 あと、ミラーも電動で格納タイプがあればよかった。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の車ですが、大変気に入ってます。(妻は...

    2003.7.30

    総評
    妻の車ですが、大変気に入ってます。(妻は80点と言ってますが) トラベルドッグバージョン、ホワイトパール、Uパッケージ、ABSをOP設定しました。 アルミでないことを除けば外観のローダウン化は絶対でし...
    満足している点
    運転席が静か。(リアエンジンのお陰) フロントマスクは大のお気に入り。スタイルもなかなかです。 トラベルドッグバージョンなのでフックが多く、買い物は便利。 OPのホワイトパールは一番似合ってると思い...
    不満な点
    インテリアにはちょっと苦言が。 シフト下のカップホルダーが使いにくい。 シートはイマイチ。ホンダの軽の伝統ですかね。 肘掛けはこのモデルから付いたが、もう少し大きめの方が良い。 ダッシュボードの高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離