ホンダ バモスホビオ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
ホンダ バモスホビオ 新型・現行モデル
138

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.4
燃費
3.5
デザイン
4.2
積載性
4.8
価格
3.8

総合評価分布

星5

58

星4

40

星3

24

星2

8

星1

8

138 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コペンからの乗り換え(家庭の諸事情(泣))でしたのでしょうが無いですが、家族の為と割り切らないと乗れません。 趣味のバイクを積むこ事もたびたび有るの

    2009.10.3

    総評
    コペンからの乗り換え(家庭の諸事情(泣))でしたのでしょうが無いですが、家族の為と割り切らないと乗れません。 趣味のバイクを積むこ事もたびたび有るのでそれには満足していますが、ハッキリ言って積み荷が濡れ...
    満足している点
    ・400CCのバイクも積める(車種による、250ccクラスのOFF車ならOK)広さ ・見た目が結構好き。 ・エンジンがMRな為運転席が熱くならない。 ・リアの窓もきっちり開く(他メーカー軽1BOXは...
    不満な点
    ・燃費が2000ccクラスかと思うくらい悪い。 ・MRな為か、リア席に乗るとうるさい。 ・エンジンオイル交換のとき荷物を全部降ろさないとできない。 ・リアの窓が今時手動(ランチャデルタHFかと思った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスより目立ちます 昨年6月に納車された新車で、3万キロ走りました。 仕事とプライベート両方に使える車ということで ホビオが欲しくて5年くらい悩みま

    2009.8.10

    総評
    バモスより目立ちます 昨年6月に納車された新車で、3万キロ走りました。 仕事とプライベート両方に使える車ということで ホビオが欲しくて5年くらい悩みました。 でもその間、フルモデルチェンジすることもなく、...
    満足している点
    とにかくスタイルが良い。 オプションのフロントロアスカートにバンパーを替えたら「希少車」の一言。 悪く言えば売れてない車という事になりますが、目立つので大満足してます。
    不満な点
    多少のオプションは付けたもののオーディオレスで支払額が180万円は高いです。 結局、安いオーディオとポータブルカーナビを付けただけで総額は200万円近くになりました。 それでもアルミ履いていません。 足回...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Hobioターボ トラベルドックバージョン 先日、中古車ですが購入しました。 Hobioでターボ車で探してました。 背の高さにメリットを感じHobio

    2009.3.12

    総評
    Hobioターボ トラベルドックバージョン 先日、中古車ですが購入しました。 Hobioでターボ車で探してました。 背の高さにメリットを感じHobioです。 たまたまですがトラベルドックバージョン。 趣味...
    満足している点
    まず荷物の積載量は、半端では、無いですね。 HRVからの乗り換えですが キャンプにしてもあると便利かな?でも・・なんて迷いは、無用! 入る物は、何でも持って行け!と言う感じです。 配達車と同じ機能を持って...
    不満な点
    高速道路では、風邪の強い時に少しあおられ影響が強いです。 安全&高燃費速度は、90㌔位です。 急いで移動をする車では、無いですね。 軽自動車故に?最高速度に近い領域での追い越しには、ストレスを感じます。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代に流され購入した初めての軽自動車。 ...

    2009.2.15

    総評
    時代に流され購入した初めての軽自動車。 始めは維持費の安さに感動し乗り回していたが、すぐに4人家族のファーストカーには成りえないことに気がつき、妻に買い替えを申請したが 却下の連続。 4人乗りでスキ...
    満足している点
    維持費が安いこと、これにつきます。 あとは、ホンダマニア心をくすぐるデザイン 趣味であるバイクが2台積めたこと。 狭い市内で最高に取り回しが良かったこと。
    不満な点
    皆さん言われているように3AT。 近所の子供乗せたら、ジェット機みたいって言われた。 思ったほど良くない燃費、前車シビック(EU-1)の方が良かった ような気がします。 ラグジュアリー感が皆無であ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利な車には違いない。ただそれだけ。足代わ...

    2008.10.16

    総評
    便利な車には違いない。ただそれだけ。足代わり。
    満足している点
    軽自動車にしては荷物がつめる。維持費が安い。小回りがきく。
    不満な点
    騒音。運転席が狭い。パワー不足。アイドリング時の内装のガタガタという騒音というか爆音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長野県某極寒地に住んでます、信号機が少ない...

    2008.2.25

    総評
    長野県某極寒地に住んでます、信号機が少ないので普通に13Km以上走りますが、遅さと引換に得た燃費だと思います。あと挙動ですが、下りは頼りない4駆だが平坦では楽しいです、R32GT-Rそのもの初期微動はオ...
    満足している点
    歴代通勤車アトレーターボ、ディアススーパーチャージャーからの買い替えですが、リッター13Km越えるのはこの車だけ、アトレーはMTにも関わらず13Kmは走らなかった、これだけでも評価10以上つけたい...
    不満な点
    …無いですねぇ、相当考えてひとつ挙げれば、デュアルポンプ4WDですかね、下りエンブレ中は100%MRで走ってます、アクセル踏むまで4駆にならないとこ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で乗ってますが、結構快適ですね。普通に...

    2008.2.7

    総評
    仕事で乗ってますが、結構快適ですね。普通に乗ってる分には不満はないのでいいと思いますよ。
    満足している点
    1BOXタイプのわりには音が静かです。燃費も良好。みためもかっこいい。街中での走行には不満なし。
    不満な点
    仕方がないことだが坂と高速が苦手です。3ATのため高速域で回転がかなり高くなりちょっと心配になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5MTと3ATの乗り比べ 5MTはバモスのデータになってしまうが、基本形が一緒なので、 外見や内装は、実車・カタログで好みの内容が選べるので、ここ

    2007.10.10

    総評
    5MTと3ATの乗り比べ 5MTはバモスのデータになってしまうが、基本形が一緒なので、 外見や内装は、実車・カタログで好みの内容が選べるので、ここでは『走り』を参考にして下さい。 まず、購入してからの...
    満足している点
    ・両側スライドドアが非常に便利である。 ・背が高く、シート位置も高いので、見晴らしが良い。 ・シンプルな室内装飾が良い。 ・室内が広く、背の高いハイルーフで、大きなものが積める。 (250cc~750cc...
    不満な点
    ・エアコン使用時は、他の軽自動車同様にパワー不足になってしまう。 ・背が高いの忘れて、調子良く飛ばしていくとカーブで転倒するかも...チョット怖い。 ・風の強い所を走るとき、みょーな緊張感が必要(横風でふ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    下のレヴューの訂正です 短所の欄に「ネガティブキャンバー~~~」と書いてありますが逆でした「ポジティブキャンバー」ですごめんなさい

    2007.9.15

    総評
    下のレヴューの訂正です 短所の欄に「ネガティブキャンバー~~~」と書いてありますが逆でした「ポジティブキャンバー」ですごめんなさい
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高い価格。低い品質。 2004年10月に通勤&ミニバイクレース用のトランスポーターとして購入し走行距離41000km時点での評価です。 購入当時①スズ

    2007.9.14

    総評
    高い価格。低い品質。 2004年10月に通勤&ミニバイクレース用のトランスポーターとして購入し走行距離41000km時点での評価です。 購入当時①スズキエヴリィ(旧モデル)地味な色しかない。スタイルが野暮...
    満足している点
    当時明るい色が設定されていたのはホンダくらいしかなかった・・ 他メーカーは白、銀、黒、紺程度。 MRのためエンジン音は比較的静かです、雪で滑ってもバランスが良いため比較的コントロールしやすい。
    不満な点
    値段が高い、ターボを除いて一番良いグレードを購入したのに後席の窓がパワーウインドウじゃない!(設定車なし)、ABSがオプション!2WDは4ATが無い(除くターボ)、ミラーも電動格納じゃないどころか角度調整...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    吹き上がりに変速機の入りがスムーズでエアコ...

    2007.7.23

    総評
    吹き上がりに変速機の入りがスムーズでエアコン付けても変わらない燃費が良い!軽ワンボックスの中では一番の低重心と思うので高速の横風にも、それなりに、へっちゃらです。装備の少なさ以外の走りについては、出だし...
    満足している点
    エンジンが後方荷室の下で防音が良く出来てますからアトレーやタウンボックスやエブリィに比べて高速で100Km出しても会話や音楽が聴けます!
    不満な点
    装備は悪い!メーターや空調スイッチ類は10年前の車みたい!特にエアコンON/OFFスイッチは昭和の車か!と思う!エアコンはエンジンが後ろなだけに前に冷風がくる距離が長いため効き悪し!毎年夏前に配管内清掃...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車? これが本気で造った車?

    2007.7.14

    総評
    車? これが本気で造った車?
    満足している点
    ない
    不満な点
    バモス同様ヘッドガスケットよくとぶよね。 ドライブシャフトブーツ交換でホーシングはずす? 他社じゃ考えられない。 修理しにくいね。ヘッドガスケットなんて、なかなかとばねーよ。 最近じゃターボオイルラインの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は14~18L/kmで、不満はありま...

    2007.6.11

    総評
    燃費は14~18L/kmで、不満はありません。買ってほんとに良かったです。これから出来るだけ長く大事に乗りたいと思います。
    満足している点
    積載量は十分満足しています。走りについても思ってた以上によく走り通常の走行ではストレスになるようなことはないですね。
    不満な点
    価格が高すぎるように思います。高速道路も十分走れますが音がうるさくラジオや音楽が聴きにくいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンに感動 主に通勤に使うため,維持費が安い軽自動車にしようかと思い.長尺の荷物を積んだり,カーゴスペースで昼寝ができるワンボックスの中から,外観

    2007.5.6

    総評
    エンジンに感動 主に通勤に使うため,維持費が安い軽自動車にしようかと思い.長尺の荷物を積んだり,カーゴスペースで昼寝ができるワンボックスの中から,外観が最もカッコよいバモスホビオにしました. ホンダ車は初...
    満足している点
    ・外観は同クラスの中では秀逸(ホンダ全車の中でも秀逸) ・高回転までスムーズに回るエンジン. ・かなり回しているにも関わらず15.5km/Lの平均燃費(カタログ値では15.8km/L) ・カーゴスペースに...
    不満な点
    ・前席が小さい.(特に奥行きが不足.私の身長は183cmです.) ・小物を収納するところが少ない. ・購入後に気づいたが,他メーカーだったらターボが付いている価格だった. ・メーター・エアコン・ダッシュボ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本気で買って後悔しています 大失敗 ...

    2007.3.26

    総評
    本気で買って後悔しています 大失敗 諸事情により軽しか買えない為 今まで乗った軽の中で最低です 下取りに出して、またワゴンRを買います
    満足している点
    満足しているのはスタイルです
    不満な点
    不満な点はキリがないです まず とにかく走らない 車が重いからなのかヤバすぎ 塗装の膜(厚さ)?も薄すぎ 少しの飛び石で鉄板まで露出する ボンネットの裏なんて下地のままって言っても過言じゃな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に良くまとまっている。軽のミニバン...

    2007.2.20

    総評
    全体的に良くまとまっている。軽のミニバンのなかでトップクラス。
    満足している点
    外観のスタイルが良い。エンジン音が少しうるさく感じるが、これぐらいでよい。
    不満な点
    リヤシートがスライドしない点。ドアミラーが折りたためない。純正ナビの取付位置が悪く見にくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本命ではなかったが、セールスの熱意に負け...

    2006.12.22

    総評
    本命ではなかったが、セールスの熱意に負けて購入しました。ていうか、他店の売る気が弱かった。 やはり支払い額で妥協しての購入なので、不満点が目に付く。
    満足している点
    ・走り。4WDターボだがATであるため期待していなかった。ギア比が低いからか、低速から力強い。 ・荷室の広さ、荷室の使い勝手はいい。 ・上品な色、シリウスブルーメタリック ・ATレバーの位置は、コラ...
    不満な点
    ・リアスライドドアの窓開閉が手動って今どきあり? ・ドアミラー調整が手動。家族4人それぞれが運転席に座る度に調整し直さねばならないのは非常に不便!オプションでも選べないなんて。 ・高速巡航100km/...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン回転数がバカ高い!トルク不足。アク...

    2006.12.14

    総評
    エンジン回転数がバカ高い!トルク不足。アクセル踏んでも反応が鈍い。ゆいつ燃費が善いから救われる。
    満足している点
    走行燃費に大満足。小回りがきく。アイドリングは静。
    不満な点
    3速ATの為かエンジン回転数が高すぎる。5、000回転で、時速83キロ。MAX110キロ前後。乗り心地は良くない。踏み切りの通過時の凸凹で、ひどい時は飛び跳ねる。腰を痛めてしまいそう。使いずらいフロアカッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短所もあるけど、燃費の良さでカバー出来るか...

    2006.12.13

    総評
    短所もあるけど、燃費の良さでカバー出来るかな!?
    満足している点
    ノンターボの為か、以外に燃費が善い。フロントマスクのデザインが最高。
    不満な点
    いかんせん、パワー不足。フル乗車、荷物満載だとストレス過大な感じ。一人乗車だと最悪な乗り心地。フル乗車、荷物でちょうど良くなる。ブレーキの利きが悪い。ABSが付いていても制動距離が長すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は予想外に良いのにビックリ!リッター1...

    2006.12.13

    総評
    燃費は予想外に良いのにビックリ!リッター13キロ~16キロ。ただ乗り心地の悪さが…。軽だからしょうがないかな。以外にハイルーフの割に室内高が内[リヤにエンジンがあるため?]でも満足かな。
    満足している点
    フロントマスクが良いかな。期待していなかった燃費が以外に善い。
    不満な点
    3ATノンターボという事で、エンジン回転数が高過ぎ[最高速度110キロ]。乗り心地が最悪。トルク不足は否めない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離