『北海道砂川市の事故ですが、軽自動車に5人乗車していた事...』 BMW のみんなの質問(3ページ目) | 自動車情報サイト【新車・中古車】 - carview!

現在位置: carview! > カタログ > BMW > みんなの質問 > 北海道砂川市の事故ですが、軽自動車に5人乗車...

『北海道砂川市の事故ですが、軽自動車に5人乗車...』:BMW

解決済み北海道砂川市の事故ですが、軽自動車に5人乗車していた事に誰も突っ込まないのですかね? ニュースでもSUV(BMWのX3かX5?

北海道砂川市の事故ですが、軽自動車に5人乗車していた事に誰も突っ込まないのですかね?
ニュースでもSUV(BMWのX3かX5?)が一方的に悪者扱いされていますし、亡くなった家族も「理想の家族だった」とかインタビューで発言されていますが、子供や家族の事を考えずに軽自動車に5人乗車を許している父親が「理想的」とは思えませんけど?

ダイハツのハイゼットカーゴですが、軽自動車なんだからシートベルトも4人分しか無いし、家族の安全を考えたら危ないですよね?
何が「理想的」なんでしょうか?

この軽自動車に5人乗車の問題を皆さんはどう考えますか?

ベストアンサーに選ばれた回答

確かに違反だけど、事故とは関係無いし~死者を批判するのは、どうなんでしょ?!

あなたは、今までに違反したこと無いですか?!
徒歩で信号無視とか?!

批判する前に、自分に落ち度が無いのが前提なのでは?!

死んだ人を批判するなんて最低!!!!

回答一覧

66件中 21~30件
  • 私も貴方の通りだと思います。被害者をいたわるのではなく、報道はあくまで正しく物事を伝える、視聴者に個々の判断をするための情報を正しく伝えることだと思います。
    よく「乳児が事故で車外にほおりだされて重傷(死亡)」とありますが、一言事実として、「チャイルドシートは使用していませんでした」とか「チャイルドシートを使用していました」などの情報を流すべきだとい思います。
    だから、今回も、「被害にあった一家は定員4名の軽自動車で5名乗車の状態でした。」と一言付け加えるべきで、それが真の報道です。

  • マスコミは被害者の死んだ人を悪く言わない。加害者は徹底的に悪く言う代表的な例だと思います。
    マスコミにとって被害者の落ち度を指摘することにメリットはありませんからね。

    私の個人的な感想としては、まず最初に信号無視をして4人を死傷し1人を車外へ吹き飛ばした運転手が一番悪いと思います。
    前の車が信号で止まれば後続車も止まるでしょ。
    しかし、名前がバンバン出るのは後から来て吹き飛ばされた人を引いて逃げた運転手だけ。

    そちらの違和感が強くて軽自動車に5人は気付きませんでした。

  • 皆さん高速道路意外で後部座席もシートベルトさせてます!?
    してなくても違反じゃないし、
    した道では、高速での衝突事故は想定されていないから強制されていないんです。
    後になって、あーしていればこーしていたら…
    そんなこと言ったら、毎日防弾チョッキ着てボディーガード付けて…
    キリがない!!

    100%ルールを守って完璧な人っているんだろうか!?
    四人乗りに五人乗っても他人を殺したりしないですよね、
    酒のんで百キロオーバーで公道走ったら人殺しますよね、
    ・・・・・・
    重箱の隅をつっつく人の重箱の隅って…?

  • 確かに軽自動車に5名乗車は違反だし、それについて言及している報道は無いですよね。

    定員オーバーは褒められる事ではないですし、若し定員乗車で全員がシートベルトを締めていれば車外に放り出され後続車に引きずられる事も無かったでしょう。
    そう言った意味でいえば高校生の引きずりによる2次災害は無かったと言えます。

    ただ理想の父親・家族と言うのと定員オーバーは別次元の話じゃないでしょうか?
    経済的に軽自動車しか維持できなくとも家族間のコミュニケーションが良好なんて事は良くある事でしょう。

    報道の表面しか見ないで(かといって被害者家族の個人情報まで踏み込む必要も無いですが)重箱の隅を突くのは良くない事だと思いませんか?

  • 私も不思議に思ってました。なぜ報道しないのか?と。
    亡くなった方は気の毒ですし、ぶつけた方が悪いのは分かりますが4人乗車で全員シートベルトをしていれば違った結果になったかもしれません。
    厳しいかもしれませんが、まったく非が無いわけではないと思います。

  • 質問者様は、デリカシーに欠けるお人柄と思います。

    死人に口なし。何を言おうと、亡くなった人にも責任を問うのは死者に対する冒涜です。

    人数超過と、事故と、因果関係がないので、どちらにも落ち度があった、とは絶対に言ってはならない事例です。

    重体のお嬢さんが無事回復される、それだけが皆祈ることでしょう。

    お書きのような理論。もし、あなたが事故で急死したあと、残された遺族もいるなか、こういう理論を展開されたら、なんとひどい!と思いませんか?

  • 非常に腹が立つ質問ですね
    軽自動車に何人乗っていようがぶつけた馬鹿が悪いに決まってるでしょ
    自分は人と違う観点で考えれるという馬鹿自慢でしょうか?どうせ誰かが言ったかなんかで読んだこと書いてる能無しだろうけど。
    自分の家族が定員オーバーで普通に走ってて横から信号無視で当てられて死んでしまってその意見を言えますか?家族が定員守っていれば助かってたかい?加害者の馬鹿が酒飲んでなかったら?とはおもわないのか?
    クソみたいな質問するな!腹たつ

  • 私も気になっていました。
    被害者に事故の責任は微塵もないし、責められるべきでもありませんが...
    万が一のために、我が家も仮に定員オーバーでなくとも
    軽自動車に子供は乗せたくないから買い換えたいねと話しています。

  • 経済的な理由なども?あるが5人乗車ならよくないことだと思います。そして、理想的な家族か否か、客観的な印象でしかありません。実際、あまり良い家族関係ではなかったのかもしれません。私は残された子の今後が心配です。

  • 理想的じゃないですよ、事情はどうあれ軽自動車に5人乗っていたなんて信じられませんね、安全を考えれば普通怖くて出来ませんよ。
    事故を知った時は同情しましたが、ちょっと見方がかわりました。

    ただ、飲酒運転の果てにひき逃げをした犯人たちは死刑に相当すると思います。

66件中 21~30件

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
質問や回答、投票はYahoo!知恵袋で行えます。質問にはYahoo!知恵袋の利用登録が必要です。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)