「今の若者はお金がないからクルマが買えない」と定義する人が多いですが。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Question

昭和の時代も平成の時代でも若者はお金がなくてクルマは買えなかったのでは？
よく分からないのですが。
いっの時代でも若者はお金はないものだと思いますけど。

と質問したら。
バブル時代は若者がＢＭＷに乗っていた。
という回答がありそうですが。

若者がお金を持っていてＢＭＷを買えたのはバブル時代だけなのでは。
それ以外の時代では若者=お金がないだと思いますけど。

それはそれとして。
今の若者はお金がないからクルマが買えないと定義する人が多いですが。
７０年代も８０年代も９０年代も２０００年代以降も若者はいっの時代でもお金はないと思いますけど。

余談ですが。
ワシが若者だった時代はクルマを買える若者てかなり少なかったですけどね。

Answer 1

昔は、車自体が安かったのと維持にかかる金も安かった

Answer 2

中古車が高くなった。いまの賃金が安すぎる。おかねがない。あってる。
バイトの時給はむかしのがよかった。今はさいていちんぎんみたいなのばっかり。
ワシさんのまわりの環境が田舎だったんじゃ？

Answer 3

魅力的な車がない、につきるかと。
昔は技術が未熟だったのでエンジンのパワーやトルク、足回りの改良が続いてきたので新しい車=性能の良い車でした。
最近は燃費とか安全装備くらいしか改善の余地がない。今更馬力を上げても使い所がない。
のかと思います。

Answer 4

携帯とか他に使うものがあの頃より多くなったからでは

Answer 5

＞「今の若者はお金がないからクルマが買えない」と定義する人が多いですが。

そんな定義はない。定義とは言わない。以降の話も買う側の話が皆無で的外れ。
質問として成立していない。

Answer 6

単純に車が高額になってるだけです。

今300万で売られている車と同じ車格の車が、昭和や平成初期の頃は150万もあれば買えました。

Answer 7

昔と今ではお金を使う優先順位が異なります。
今はスマホ、デジタル機器などの優先順位が高いですが昔は車の順位が高かったのです。
そして車の維持費（出先の駐車場などが顕著）も高額になり交通機関の発達で車の必要性が下がってきたと考えます。

Answer 8

「今の若者はお金がないからクルマが買えない」と定義する人が多い
↑
これ、定義なの？
うちの会社の若いのは「車買うなら貯金や家、ゲームとかに使う」って言ってるのがほとんどだけどね。

車も結婚もそうだけど、今の若いのはお金をかけることに対する優先順位が低くなったってだけだと思うよ。

車なんかいらないってよく聞くからね。

Answer 9

今の若者は車以外にお金を費やすことが多いので車を持てないというか持たなくても済むって感じじゃないですかね？

昭和の時代は自動車は男性のステータスとして１番身近で１番わかりやすいものでしたからね。女の子と二人きりになる道具として必須って感じですかね？
同じような理由でバイクもありましたけど、車ほど気軽に誰でも乗ってくれるようなものではないのではありませんが、公然と女の子に抱き着いてもらえるので需要は結構ありましたね。

もちろん私は後者でした。

Answer 10

若い人で車持ってる人たくさん見かけますよ。ただほとんどは田舎で必要だから必需品として持ってるって感じで東京の人はほとんど持ってないイメージです。
昔より無料、安価で楽しめる娯楽が増えたから高い金払ってまで車買う人が減ったんじゃないですかね。