メルセデス・ベンツ Cクラス セダン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Cクラス セダン 新型・現行モデル
819

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
4.1
燃費
3.8
デザイン
4.6
積載性
3.5
価格
3.7

総合評価分布

星5

438

星4

244

星3

95

星2

22

星1

20

819 件中 761 ~ 780 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗れ、飽きが来ない車である。Eクラス...

    2003.5.31

    総評
    長く乗れ、飽きが来ない車である。Eクラスに比べ、ボディも小さく取り回しも楽である。以前TVコマ-シャルで『いつかは○○○○』とあったが、それ以上だと思う。
    満足している点
    シ-トは、ドイツ車特有の硬さが有り、長距離等のドライブには腰への負担が少ない。  ボディ剛性は、かなり満足している。  C240は、トルクが有り、乗りやすい。
    不満な点
    フロント周りの木目か光ってしまい、日中は多少見難い。また、アクセルが重い。(右ハンドル車と左ハンドル車とでは右ハンドル車の方が重い)  ヘッドライトS/Wが、使い難い。  ドアミラ-には、慣れが必要。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_LHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダアコードみたいで面白かった。

    2003.5.25

    総評
    ホンダアコードみたいで面白かった。
    満足している点
    最近、新しいCクラスに買い換えたが、これが失敗だった。98年式のこのモデルの方がメルセデスの独特の味わいがあった。エンジン音もいい。コンパクトだが、安心して乗れる車、という印象だった。デザインも何か日本の...
    不満な点
    エアコンが少し効きが悪かった。それ以外は特記すべきことなし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_RHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだまだ乗れるかも。          ...

    2003.3.24

    総評
    まだまだ乗れるかも。           不満点のほうが長くなりましたが、純粋に車自体を評価すれば満足感はなかなかのものです。ありきたりですが「走る・曲がる・止まる」といった当たり前のことがしっかりでき...
    満足している点
    1.ボディのがっちり感 購入してから7年以上経過しましたが、ボディはがっちりしたままです。多少輸入車びいきかもしれませんが、ドアの厚み一つとっても、最新の国産同クラスには引けを取りません。 2.良く効...
    不満な点
    1.マイナートラブルの多さ 電装品のトラブルの多さには閉口します。単に当たりが悪かったのかもしれませんが、リアデフォガーの動作不良、ドアミラーが畳まらなくなる、アンテナが収納不良など、細かなトラブルに見...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C320_LHD(AT_3.2) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ただのハードウエアと考えると金額高すぎ。...

    2003.3.21

    総評
    ただのハードウエアと考えると金額高すぎ。 結局、乗り味とブランドにお金を払っているのか?車の成り立ちにお金を払っているのか? その性能を理解できなければブランドというものにお金を使うことになる。 そ...
    満足している点
    超高速で路面に吸い付くような安定性。高速コーナーリング中のうねりも難なくいなす足回り。日本の峠にも対応できる身のこなし。
    不満な点
    エンジン:トルク豊富だが回しても気持ちよくない。エンジン買うならBMWにすべき。 内装:安い作りがそこここにあり。 マイナートラブル多し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディ白左ハンドル皮シートワゴンに限る

    2003.2.16

    総評
    ボディ白左ハンドル皮シートワゴンに限る
    満足している点
    アコードワゴンから乗り換えたがあおられなくなった。 周囲の見る目が変わった。
    不満な点
    パーツが国産の2~3倍かかる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通のサラリーマンの人にはこの車はお勧め...

    2003.2.13

    総評
    普通のサラリーマンの人にはこの車はお勧めしません。不満な点にも書いたがとにかく維持費が高い。かかった主な費用は 1)当時はメルセデスケアーなどはなかったのも理由だろうが、3年目の車検で20万円以上(法定...
    満足している点
    1)9年前の車になるが、いまでも飽きないスタイル。 2)排気量が2000ccのためか高速道路では長く走ると13KMは走り、燃費がすこぶるよい。 3)装備内容が私にとってはいまでも必要十分である。 4...
    不満な点
    1)市街地走行になるととたんに悪くなる燃費。 2)一般人を拒絶する維持費。(正規ディーラーで点検をしているせいか本当にかかります。無論もっと高い車はあるとおもうが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年間、特別に気を使わなくてもトラブルは...

    2003.2.2

    総評
    5年間、特別に気を使わなくてもトラブルは一つもなく快調に日々のドライブをつづけることができました。安心感は格別です。これからも大事に乗り続けたいと思います。
    満足している点
    1.必要にして十分な装備。 2.取り回しの良さ。 3.飽きのこない内外デザイン。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型(W203)にも試乗しましたがあれを...

    2003.1.25

    総評
    新型(W203)にも試乗しましたがあれを買うなら国産車を買ってシートをレカロに替えたほうが良いかもしれない。ベンツらしい落ち着き感がなくなってしまっています。中古でW202を買ったほうがベンツを味わえるし...
    満足している点
    コンパクトで使い易いボディサイズ。必要にして十分な装備品。疲れないシート。神経を逆なでしないドライブフィール。黒1色で落ち着ける内装色。高燃費。ストロークのたっぷりとした足回り。その気になれば国産GTなど...
    不満な点
    がさつなエンジン音。妙な下品な模様がついたシートクロス(アルファみたいな無地の黒がBestと思う)。1本ワイパーはアイデア倒れ(普通の2本ワイパーの方が見やすい)ダッシュ周りのデザインが堅苦しく感じる(で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車のサイズとしては非常に扱いやすいと思う...

    2002.12.26

    総評
    車のサイズとしては非常に扱いやすいと思う。 が、価格から他車と比較した場合、ちょっと割に合わないように思う。 確かに、モデルチェンジのサイクルが長いので、 日本車の様に、すぐに古くさくならなくていい...
    満足している点
    小ぶりながら存在感のあるデザイン。 ドイツ製品らしいガッチリした造り。 安っぽくない走行感。
    不満な点
    右ハンドル車しか乗ったことがないが、 ハンドルの中心がセンターにずれている。 タイヤ(グッドイヤー)の性能もあるかもしれないが、 ロードノイズが入り過ぎる。 安っぽいエンジン音。 A...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クルマのスタンダードといえばCクラス。い...

    2002.12.23

    総評
    クルマのスタンダードといえばCクラス。いまの丸目もいいですが、W202 は古きよきメルセデスの真髄が生きている最後のモデルだと思います。
    満足している点
    地にへばりつくような乗り心地は、旅客機のそれに近いかも。4気筒2000 ツインカムエンジンは、絶対的なパワーはないが、トルク感が抜群。 高速での加速も必要にして十分。サスペンションは2800ccまで耐...
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古市場で先代Cはとてもお買い得だと思う...

    2002.12.23

    総評
    中古市場で先代Cはとてもお買い得だと思う。耐久性もあり、長く使っても飽きもこない。
    満足している点
    エクステリアには満足。普遍性がありかっこいい。重厚感、安定感は抜群で、100キロ以上のスピードでの安定感はピカイチ。
    不満な点
    出足が遅い。スタートがワンテンポ遅れるので危険な時もあった。ちょっとパワー不足かもしれないが5ATでなんとか補っている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くもC200。同じボディでもC3...

    2002.12.6

    総評
    良くも悪くもC200。同じボディでもC320なら印象はまた違っていたかも知れない。全体の評価を読んでいても大体、同一車種内では力があり、装備の良い上位グレードの方が満足感が高いようだ。今の車に大きな不満は...
    満足している点
    直4ではあるが振動が少ない。普通に走れば燃費が良い。取り回しの良いサイズと回転半径の小ささ。C200なのでまわりから注目されない気楽さ。
    不満な点
    必要十分かも知れないが、More Power。ATのせいか回らないエンジン。内装からのビビリ音。貧弱なオーディオ。C200なのでまわりから注目されない寂しさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_RHD(AT_2.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車体のコンパクトな車を探していてこのHP...

    2002.11.24

    総評
    車体のコンパクトな車を探していてこのHPにたどり着いた。 「ライバル車比較」でBMW・ボルボ・プログレ等を検討した結果メルセデスCクラスに決定。 そこでC180を購入したがパワー不足のためストレスが溜...
    満足している点
    高速走行でもストレスを感じさせないパワー。 国産車では望めないほどの高速安定性・ブレーキの利き・外観どれをとっても不満なし。 ステータスとは思わないが、さすがメルセデス周囲が遠慮してくれる。 今まで...
    不満な点
    私の車だけなのか風切り音が気になる。 販売店でも調査してもらったが、対策のないまま未解決。 でも気になる・・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C280_スポーツライン_LHD(AT_2.8) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後8年近くになりましたが、剛性や加速...

    2002.11.16

    総評
    購入後8年近くになりましたが、剛性や加速性能が変わらないのはさすがです。初めの5年は静かでしたが、その後は経年変化のため停車中は少し振動がステアリング越に徐々に伝わって来るようになりました。しかし代車で乗...
    満足している点
    購入後8年目57000km走行したが、変わらない高速性能、ミシリともいわないbody剛性。180km/h巡航したがズシッとしてストレス無く、加速は何処までも続くようである。旧ソアラ4000CCとシグナルG...
    不満な点
    セダンではやり過ぎと思われる程硬いサス。首が据わっていない乳児は乗せられない? エアコンの内外循環を切り替えるフラップが経年により故障。排ガスだらけの日本の交通事情では自動循環切り替え機能はいらない。だ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シンプルイズベスト!

    2002.11.13

    総評
    シンプルイズベスト!
    満足している点
    運転しやすい
    不満な点
    バンパーにすりきず
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    単純に車を選ぶならまず一年ぐらいCクラス...

    2002.11.10

    総評
    単純に車を選ぶならまず一年ぐらいCクラスを乗ってみるといい。それから自分の好きそうな車を選ぶのがベストだと思われる。もっとスポーティならBMW,感動が必要ならラテン系アルファやフェラーリ、早く走りたいなら...
    満足している点
    装備:エレガンスモデルであり、電動シート、オートクルーズは便利。必要ないかと思ったが、使ってみて必需品と感じる。必要最小限なのがいい・・・・ 走行性能:前車はクレスタのツアラー2.5に乗っていたので最初...
    不満な点
    ちょっとスタイルがオジンくさいこと。後は高速になると最低120km/h以上じゃないと走りにくいこと。おとなしく制限速度で走っているにはかなり忍耐が必要。気がつくと160km/hは知らずに出ます。(メーター...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_LHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産の3Lクラスに全てに優れてる車がある...

    2002.11.9

    総評
    国産の3Lクラスに全てに優れてる車がある。クライスラーベンツってネーミング替えたほうがいいのでは?MBの上級車のいい所を薄っぺらに取り入れた車。ベタ誉めするような車とちがう。
    満足している点
    ボディこうせいかな?
    不満な点
    高い。4気筒丸出し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C280_LHD(AT_2.8) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    概ね良好な我が愛車!!同僚のC240ワゴ...

    2002.10.20

    総評
    概ね良好な我が愛車!!同僚のC240ワゴン(V6初期版)が5年で2度エンジントラブルで道の真ん中で止まったことを思えば、我が家のC280(当然V6)は一度のトラブルもなく動いてまーす!!燃費も町乗りで6~...
    満足している点
    当初E230の中古(5年落ち)を探しているところで出会ったのが、Cクラスのデモカーでした。本当は240を求めてディーラーに出向いたのですが残念ながら先約あり・・・諦めかけていたところで勧められたのが今のC...
    不満な点
    衝動買いに近い購入だったため、初めての外車に浮かれまくって買ってしまったのが今から3年半前・・・当初より不満だったテールデザインがちょっとねーーー今のラインはフロントが丸目?なので古さを感じつつある今日こ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_LHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり、左ハンドルでレザーシートがお薦...

    2002.10.19

    総評
    やはり、左ハンドルでレザーシートがお薦め。それと、ハンズフリーが使えて、ディスプレイに表示され便利です。
    満足している点
    一度はステアリングを握って見たくて購入しましBMWを2台乗り継いで比べてみて、走っている時の安心感が違います。燃費、エアコンのきき具合もいいと思います。それと、絶対にレザーシートがお薦め。シートヒーター...
    不満な点
    燃費はいいが、BMWの6気筒と比べたら、エンジンのフィーリングがイマイチですね。でも、コンプレッサーはC180とは、全然違って速いですよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C180_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Newベクトラの方が絶対お勧め!ブランド...

    2002.10.19

    総評
    Newベクトラの方が絶対お勧め!ブランドで車を買った訳じゃないので早速買い替え検討中。
    満足している点
    しっかりとしたブレーキタッチ他、安全性等
    不満な点
    所謂メルセデスらしさがなくなったこと。①まるで日本車のような踏めばビューンという感じの過敏なアクセル②これもまるで日本車のようなインテリア どちらも日本車というよりはトヨタ車かな? 走り方向に振った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離