トヨタ ピクシス トラック ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ピクシス トラック 新型・現行モデル
14

平均総合評価

4.5

走行性能
3.4
乗り心地
3.0
燃費
3.4
デザイン
4.0
積載性
4.3
価格
3.5

総合評価分布

星5

8

星4

5

星3

1

星2

0

星1

0

14 件中 1 ~ 14 件を表示

  • SAKI SAKIさん

    グレード:エクストラ“SA III t”(AT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    走る山小屋

    2021.4.28

    総評
    県内、近県でキャンプや車中泊を家族で楽しむには最高の相棒。
    満足している点
    デザインが独特で個人的には非常に可愛い いつでも、どこにでも出掛けられる
    不満な点
    高速走行、坂道では普通車と比較できない。登坂車線変更必須。
    乗り心地
    足回りのオプションをつけているため、軽トラベースにしては上々。

    続きを見る

  • 川村克徳 川村克徳さん

    グレード:スタンダード(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    乗りやすい

    2024.3.28

    総評
    乗りやすいので乗ってください
    満足している点
    乗りやすい
    不満な点
    リクライニングしない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 井上昌昭 井上昌昭さん

    グレード:スタンダード“農用スペシャル”_4WD(CVT_0.66) 2021年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    静かで加速がスムーズ

    2023.12.10

    総評
    乗りやすく、荷物を積んでいても力は十分です。
    満足している点
    AT車ですが、オフロードでも快適です。
    不満な点
    ジャンボと違って室内がせまい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 伊賀丸 伊賀丸さん

    グレード:- 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    当然と言えば当然だが、いろんなものが積める万能車

    2023.7.22

    総評
    遠くに行くわけでもないので足車としては十分
    満足している点
    色、正面からのデザイン、小回りがよい
    不満な点
    当然だが室内が狭い
    乗り心地
    我慢の範疇

    続きを見る

  • オアズマン.T オアズマン.Tさん

    グレード:スタンダード_4WD(MT_0.66) 2021年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    あると何かと便利

    2022.11.20

    総評
    いざという時何かと便利な軽トラ。トヨタブランドもお気に入り。
    満足している点
    軽トラでも安全装備が標準で満載。一昔前の高級車並みです。
    不満な点
    燃費がリッター17キロ位しか行かない。
    乗り心地
    軽トラなのでこんなもんでしょ

    続きを見る

  • うえのかずき うえのかずきさん

    グレード:スタンダード“農用スペシャル”_4WD(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    値段以上の良いクルマです😄

    2021.9.8

    総評
    文句なし。 値段も安くて最高です😄
    満足している点
    キズがついても気にならない最強の四駆
    不満な点
    なし! 軽トラの実用性は最高です😄
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 悶絶うるる 悶絶うるるさん

    グレード:スタンダード_4WD(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    趣味と実益

    2021.2.4

    総評
    軽トラまでスマアシは要らない。何でもかんでもLEDにすなっ!イジる楽しみ減るじゃないか!
    満足している点
    10年ぶりくらいの軽トラ、前のはミニキャブでした。 家庭菜園で肥料や単管、2×4材などDIY好きには必須のアイテム。
    不満な点
    シートがカタチだけのカツカツな腰痛持ちには優しくない。 トヨタでジャンボも取り扱えばいいのに。(ピクシストラックジャンボとか)
    乗り心地
    シートなんとかして、お願いだから。

    続きを見る

  • イオスカメラマン イオスカメラマンさん

    グレード:スタンダード(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なし

    2021.1.24

    総評
    よき
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぜんでん ぜんでんさん

    グレード:スタンダード“農用スペシャルSA III t”_4WD(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    所詮軽トラ?

    2020.12.1

    総評
    働かないけど働く車 頑丈そうな所が良い
    満足している点
    1/1のオモチャ ハチロクと比較して部品が安くて良い
    不満な点
    最新の設備が邪魔くさい
    乗り心地
    抜けてたショックと比べればね

    続きを見る

  • 蓮叶 蓮叶さん

    グレード:エクストラ(MT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です。大満足‼

    2018.1.10

    総評
    大満足‼
    満足している点
    荷台の 🌟トラボ🌟 を乗せたこと❗ 高かったけど、大満足 目立ちすぎなんですけど(笑)
    不満な点
    車事態の馬力がむかしのほうがいいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 蓮叶 蓮叶さん

    グレード:エクストラ(MT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です。大満足‼

    2018.1.10

    総評
    大満足‼
    満足している点
    荷台の 🌟トラボ🌟 を乗せたこと❗ 高かったけど、大満足 目立ちすぎなんですけど(笑)
    不満な点
    車事態の馬力がむかしのほうがいいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふじともk ふじともkさん

    グレード:スタンダード_4WD(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仮設ポール運搬車(笑)

    2017.12.15

    総評
    サンバーには勝てないんじゃね?
    満足している点
    5速マニュアルが楽しい! 気軽に2速で出せる 軽い なんでも積める 普段2WDで砂利や泥、雪は直結4WDへ 燃費がいい わりと坂道に強い
    不満な点
    積載無しでは駆動輪のスリップ多い 踏みすぎなんかな シート直角背中痛くなる エンジンはフロントです 後ろじゃありません
    乗り心地
    積載時は悪くないけど 後ろが軽いと跳ねますねー

    続きを見る

  • 86dog 86dogさん

    グレード:スタンダード(AT_0.66) 2014年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質実剛健。働くために生まれた2シーターミッドシップ車

    2017.3.14

    総評
    何の因果か代車として我が家にやってきました。 「2シーターミッドシップ車」というのは代車を 貸してくれたディーラーがこう言っていましたので あえてこう呼ばせていただきます。 正に「載せる」事に対し...
    満足している点
    規格と性能を考慮の上ギリギリまで考慮された 積載性能
    不満な点
    それ以外の事は必要最低限しか考慮が無い。
    乗り心地
    悪くは無いが決してよくも無い。 シートも正に座る事意外は特に考慮のない感じ 正に「機能」以外のものを極力削り取ったような 感じ。 静粛性や振動も良い方ではない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4ナンバーなのでしょうがないけど・・・ 5ナンバーにすれば良かったと後から後悔してます。

    2014.7.16

    総評
    4ナンバーなのでしょうがないけど・・・ 5ナンバーにすれば良かったと後から後悔してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    本当に遅い! ターボにすればよかった。 内装もそれなりだし。 4ナンバーなのでしょうがないんだけど・・・
    乗り心地
    4ナンバーなのでしょうがないが、足回りは悪い。 乗り心地はとっても悪い。

    続きを見る

1

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離