マツダ車のオーナーさんに質問です。 ドアバイザーはつけていますか？ 必要だと思いますか？

Answer 1

若いころから乗っているRX-7にはドアバイザーが存在しませんでした。
あれからセカンドカーを何回か乗り換えていますが、毎回特に必要と思わず装着しておりません。
降雨中、ちょっと窓を開ける時は便利かな？とも思うのですが、それ以上に窓のバイザー内に汚れが溜まったり、バイザー自体の劣化で車もボロく見えたり、モノによっては風切り音が大きくなるデメリットの方を重視しています。

最近のディーラーは、昔のように無料サービスで装着してくれませんしね・・・。
また、車のデザインが微妙になるのを嫌って、装着しない人もいらっしゃるようです。

質問者からのお礼コメント

みなさんありがとうございました！

Answer 2

CX-5ですが付けていません。

窓は全閉か全開が基本です。中途半端に開けるようなことをしませんので自身には不要です。エアコンは年中入れっ放しで使っています。

Answer 3

私は車種問わず基本付けるようにしています。
雨降りの時にたまに窓を開ける時があるので。

今回CX-8を購入しましたが、純正と同じぐくらいの値段でエクゼの物が付けれたので見た目でエクゼの物をつけました。

Answer 4

付けています。私は、セダンとスポーツカー以外はある方が好きなのです。

Answer 5

mazda車には乗っていませんが、
観察をしているとmazda車でドアバイザー付けずに乗れらている人は多いようですし、よく見ます。
ドアバイザーはどうしてもカッコ悪くなりますし、
やれデザインだー、デザインがー、と言うヤフーコメントや知恵袋の回答多いようですし、
そう言ったカッコ悪くなる外装部品を付けないことではそれには矛盾しませんし。
対し、
デザインと騒ぐ割にドアバイザーなどを装着では発言と矛盾しますし。

Answer 6

最近のデザイン重視の車種で付けていない人は多いですが
マツダ車はとくにその比率が高いみたいですね。

普通、ディーラーとしてはオプションを付けてくれた方がうれしいのに
マツダではデザイン上、逆につけない方が良いですよと言われるとか言われないとか（都市伝説ですが）

車種にもよりますがデザイン上ない方が良いと個人的に思うのが
Mazda3、CX-30、Mazda6、CX-60のような流れるようなデザインのもの
逆にMazda2、CX-3、CX-5、MX-30は丸みを帯びたデザインなので
前者程、デザインに干渉しないので機能面的にあったほうが良いでしょう。

例えば雨の時に乾季がしたいときなど

Answer 7

喫煙しないなら無くても良いと思います。ドアバイザーが無ければ、走行風のためか少し窓を開けただけで結構雨が入りますが、少し窓を開けて走るなどしないなら、全く必要ないと思います。