マツダ のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
8
8
閲覧数:
906
0

ロードスターRFは「重い」「重心が高い」など酷評ばかりですが、スペック的には同じ2Lの先代86と比較して

100kg以上軽い
全高が低い
ショートホイールベース

フロントミッドシップのエンジン配置によるマスの集中化と50:50の前後のバランス

という具合でスポーツカーとして普通に良い車のように思えます。それなのになぜここまで酷評されるのでしょうか。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (8件)

  • まず、86との比較の酷評は無視でいい
    関係ない

    酷評される理由は、

    ①幌のロードスターとの比較

    ②幌のロードスターに対して「昔からハードの屋根付きはロードスターにあらず!というロードスターオタクの歴史」

    ③NAロードスター乗りの信念

    ちなみにロードスターのRFだけど「よくぞ出してくれました、メーカーさん、ありがとう」ですけどね
    本来は、儲けまくっているT社とかが出すべき、儲からない道楽車なんだからね

  • 2Lなのに初期は160馬力ない上に回らなかったからでは?
    ラゲッジスペースを犠牲にしても1トン切ってないとか・・
    こないだMT免許取ったモデルさんが購入してたけど
    オートクルーズの場面しか映さないのはなんでなんだぜ!?!?

  • ショートホイールベースって利点ありますか??
    デメリットでは・・・

    そもそもRFなんてレア車じゃないですか
    酷評もなにもみんな関心ないですよ・・・

  • そこまでの酷評聞いたことないのだけど。
    ロードスターRFは1,110kg。これは先代NCロードスター後期の幌と同車重です。
    NDロードスターの幌と比較するとエンジンやホイールの違いで+50kg、リトラクタブルハードトップ部分で+50kg程度なので幌モデルと比較すると重い、重心が高いとなれりますが、実際乗ると気になるレベルではないですよ。

    ロードスターRFが買えない妬みに近い印象です。

  • 同じロドの幌と比べてでしょ
    他車種を持ってきたら意味無いのよ

  • ロードスターRFが買えない人の妬みでは?
    新車だと400万円以上しますもんね

  • >「重い」「重心が高い」など酷評ばかりですが、

    標準仕様の(オープンの)ロードスターと比較して、という話です。
    そりゃオープンよりは、車重が重いし重心も高いでしょう。

  • 誰が酷評しているのでしょうか?
    匿名のSNSだけでしょう。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離