マツダ のみんなの質問

解決済み
回答数:
4
4
閲覧数:
233
0

FFベースの4WDをベースにしたFRてなぜないのですか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
後輪駆動に改造されたインプとかエボてあるそうですが。

よく分からないのですが。
なぜFFベースの4WDベースのFRの市販車てないのですか。
FFでFRを作れるのならホンダもFRのシビックtypeRが作れるのでは。
ロードスターもマツダ3をベースにFRを維持できるのでは。

と質問したら。
意味がないから。
という回答がありそうですが。

意味がないのならインプやエボをFRに改造している人てなんなのですか。

それはそれとして。
FFベースでFRを作ることができるのならなぜ市販車はFFベースのFRを出さないのですか。
例えばインプレッサをベースにBRZを作ればいいのでは。

余談ですが。
クラウンはFFではない。モーターで後輪を回しているから4WDだと意地を張らなくても。
FFベースのFRを出せばFRのクラウンは維持できたのでは。

質問の画像
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

インプやエボをFRにするのは4WDのフロントの駆動を無しにすれば良いから作れる

FR設計で横置きエンジンでって、何で2回も向きを変えるのさ?
コストと効率悪すぎでしょ

その他の回答 (3件)

  • FF設計のシャーシにプロペラシャフトを通す為の穴を開けると車検に通らなくなるから
    FRや4WD設計のシャーシでFF作るのもシャフト通す部分が無駄でナンセンスだと思います

  • 一言で言うと「割に合わない」となります。
    前輪は駆動部を取り除く設計が必要となり、後輪は全てのトルクを受け止めるための強化が必要です。言葉にすると簡単ですが、設計・試験・型式登録までの手間とコストはかなり膨大で、仮に商品にしたとしても、採算が取れるほど売れるか厳しいと思います。

  • 車屋です

    同じ車種でFFとFRと4WDが選べたら面白いですよね確かに。
    横置きFRだと
    市販車にあるべき安全性能が満たせないかと思われます
    リヤのグリップがなさすぎて、
    雨で滑ったり、
    ちょっとしたぬかるみでハマって出られなくなったり、
    高速道路のスロープで簡単にスピンしたり、
    しょっちゅうホイルスピンしたりして、クレーム殺到しそうです。
    その前に国交省の型式取れるかどうかもわかりません。
    ご参考にされてください

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離