ホンダ バモスホビオ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ バモスホビオ 新型・現行モデル
138

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.4
燃費
3.5
デザイン
4.2
積載性
4.8
価格
3.8

総合評価分布

星5

58

星4

40

星3

24

星2

8

星1

8

138 件中 1 ~ 20 件を表示

  • 参謀G 参謀Gさん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    使い勝手、抜群

    2024.3.23

    総評
    デザイン、姉妹車の共通性、積載量、軽自動車なのに錯覚してしまう車内空間。 イマドキでは無い、電子制御感の希薄さ等が 逆に使い勝手の良さに繋がり、愛着が湧いてくる 至高の一台である。
    満足している点
    なんと言っても、抜群の積載量。 荷室がフラットになるのが使用感の良さ。 濡れものも、物怖じせずに乗せられ、長尺者もレイアウト次第で載せる事が出来る点。
    不満な点
    スライドドア が電動でない事。 1トン超の車重であるため、抜群の低燃費では無い所。 足回りのパーツが少ない。
    乗り心地
    強いて言うなら、極上ではありません。

    続きを見る

  • Ferrari F660 Ferrari F660さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    車中泊車

    2024.10.26

    総評
    車中泊だけを考えたら最高の軽自動車? ・・・です。 ※ 個人の感想です。
    満足している点
    車内が広い。 後席・荷室だけで横になれる、 最近の軽自動車にないユーティリティ。
    不満な点
    52PS、車両重量 1070kg。 (車中泊仕様にするとさらに増加?) 登坂はベタ踏み。 しかし、覚悟して入手したので我慢します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mattsun619 mattsun619さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    いくぜ!

    2024.9.16

    総評
    レッドまで回せば気分はビート! ただし燃費とガスケット抜けに注意ね💦
    満足している点
    可愛いフェイスとカク過ぎずマル過ぎない絶妙なスタイル 気持ちよく回るエンジンは4000回転を越えるといい音を奏でます ミッドシップのおかげで比較的静かですしドライビングポジションは自然です ワンステップフ...
    不満な点
    燃費が… もう少し走って欲しい
    乗り心地
    板バネですからね あきらめてます…

    続きを見る

  • ホビ夫 グレイシー ホビ夫 グレイシーさん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい愛車

    2024.9.15

    総評
    前車アクティーバンパとホビオ以外の軽ハコバン乗ったことないので他と比較出来ません
    満足している点
    5年前に高齢者ワンオーナー 約100000キロ タイミングベルト交換済み 試乗もエンジン好調なので39万円で購入 その後5万円~の故障は オルタネーター交換、リアシャフトベアリング交換、フロ...
    不満な点
    どこでしょ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぷりぷりん ぷりぷりんさん

    グレード:G(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    N-VANより優れている

    2024.3.20

    総評
    普段仕事で使用しています。 助手席が前後スライドとリクライニングができる点はN-VANより圧倒的に優れています。 後部座席も分割・リクライニングしますのでN-VANより圧倒的に優れています。 使...
    満足している点
    MTだと現行Nシリーズより燃費が良い
    不満な点
    パワー不足
    乗り心地
    リアはリーフスプリング。 この車に乗り心地を求めてはいけません。

    続きを見る

  • たけともー たけともーさん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    いいおもちゃ

    2023.12.15

    総評
    いじったり、試したり、直したり いろいろ楽しめる
    満足している点
    不満がほとんどないところ
    不満な点
    上り坂での目一杯感くらい
    乗り心地
    満足してます

    続きを見る

  • ベンチャン1 ベンチャン1さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    -
    積載性
    4
    価格
    4

    イロイロ、いじってます。

    2023.10.29

    総評
    古いですが、修理しながら、乗ってます。
    満足している点
    -
    不満な点
    パワーが、無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • takeshima2527 takeshima2527さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    仕事にとっても便利です

    2023.10.20

    総評
    トヨタハイエース用のルーフキャリアを取り付けています 長いモノでも運べます
    満足している点
    荷室が広く高いです 上げ底棚を作れば 台車とか脚立とか置けて視界もさまたげになりませんよ
    不満な点
    ライトかなあ 正直バモスの方がカッコいいと思う
    乗り心地
    普通だと思います 

    続きを見る

  • takeshima2527 takeshima2527さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽バンでは№1だと 思う 

    2023.10.19

    総評
    ボモスからホビオに乗り換えて当たり前ですけど 室内高に満足しています ロングのキャリアじゃないけどのらないけど そこはステー継ぎ足しでのせましょう 
    満足している点
    やっぱ ハンドルが軽い点がいいですね 
    不満な点
    ヘッドライトの感じはホビオよりバモスの方がカッコいいかなと思ってます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • サニーホーガン サニーホーガンさん

    グレード:L(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイルーフ

    2023.9.24

    総評
    良い
    満足している点
    軽自動車なんで、狭い所で駐車出来る。
    不満な点
    思ったより、燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • saramander saramanderさん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    どこにでも行ける🚗³₃サイコーの相棒🍀

    2023.7.28

    総評
    長距離運転でも疲れない❣️仕様にしているので🚗³₃ 車中泊をしながら😪ロングドライブを楽しんでいます💨
    満足している点
    フルタイム4WD! 軽くブーストアップ⤴︎︎︎しているので、ガンガン❗行けます🚗³₃
    不満な点
    不満に思う所は、改善しているので🔧 特に何もありません❤
    乗り心地
    15inchホイール履いていますが、フツーかと思います😊 柿本改マフラー🔥に交換🔃している割には、ターボエンジンでフロア下にあるので、オーディオの音も良く聴こえて満足しています🚗³₃

    続きを見る

  • オビホー オビホーさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    わかる人にしかわからんのよ

    2023.5.28

    総評
    荷物もいっぱい積めるし、見た目もかっこかわいいし、 悪い所をチャラにしてくれる一台!!
    満足している点
    とにかく見ていて飽きないやつ
    不満な点
    遅い・うるさい・坂登らない けどそこも込みで好き
    乗り心地
    こんなもんでしょ

    続きを見る

  • ヤスダガレージ ヤスダガレージさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高

    2023.5.21

    総評
    最高
    満足している点
    最高
    不満な点
    ない
    乗り心地
    最高

    続きを見る

  • タラじぃ タラじぃさん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    おっさんのカワイイ相棒!

    2023.2.17

    総評
    ケッ箱はサンバーバンに続いて2台目だが、サンバーの4駆のscに比べてこの4駆のターボの方が出足は鋭く感じる。 燃費はどっこいどっこいかな?
    満足している点
    ターボならではのかっ飛びの出足の良さ、セカンドシートフルフラットの積載スペースの広さ!
    不満な点
    -
    乗り心地
    出足の良さはまずまずかな!

    続きを見る

  • ひろぽんひろぽん ひろぽんひろぽんさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    モスラ

    2023.1.18

    総評
    大切なアシグルマです。
    満足している点
    エンジン音と吹け上がり方が意外と気持ちいいつです。 これは嬉しい誤算でした。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みっちゃん パパ みっちゃん パパさん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    使い勝手が良い車

    2022.11.16

    総評
    使い勝手の良さ
    満足している点
    積載量は充分ですね〜 運転ポジションも良いですね〜
    不満な点
    ナビの位置が下すぎる‼️ 目線が下を向く感じ
    乗り心地
    いまいち

    続きを見る

  • Secret  Base Secret Baseさん

    グレード:Lターボ(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    車中泊するには最高

    2022.10.24

    総評
    修理する箇所・いじる箇所(ビートに乗っていた時も)を色々と考えながら楽しんで乗っています。
    満足している点
    大人2人とミニチュアダックスフンド2匹で 楽しく車中泊を楽しんでいます。
    不満な点
    現在、走行距離が15,500kmなので修理箇所が多く 出てきてしまっています。 でも、それも楽しい事ですかね。
    乗り心地
    高速道路を走るには 直進性能がイマイチかなぁ

    続きを見る

  • 壇みっつ。 壇みっつ。さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    2

    普段乗りスペシャル

    2022.10.23

    総評
    たまたま代車でバモスを借りてひとめぼれ。 その月にヤフオクで物色してホビオを購入。山形県まで引き取りに行きました。 錆はまぁ、と言うか結構なレベルだったけどそれを直すのも楽しかった(笑) 次は錆のな...
    満足している点
    軽バンながら運転が楽しい。そして意外に限界が高いのでそれなりに走れる。週3ペースで片道1時間の子供の送り迎えをこなすが苦にならない乗り心地。 さすがにパワーはないが(NA 4WD)回せばそれなりに走るの...
    不満な点
    MTのシフト位置なんだけどノーマルだと低くて(座高がたかいせい?)ビートのシフトノブ+延長ロッドで調整したらだいぶ改善された。 不満はそれくらいかな?
    乗り心地
    後ろにエンジンあるおかげでいろいろいい

    続きを見る

  • hase61 hase61さん

    グレード:G(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    1

    積載スペースは、◎

    2022.10.20

    総評
    まぁ、汚れても気にならないので、畑往復用です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろりん3 ひろりん3さん

    グレード:G(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    充分でしょう

    2022.9.3

    総評
    ガシガシ使える!
    満足している点
    バイクが積める
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離