フェラーリ のみんなの質問

解決済み
回答数:
12
12
閲覧数:
192
0

広島の医者が一般道でフェラーリ120キロ出して軽自動車に衝突、軽自動車に乗っていた9才の女児が亡くなってますが警察は危険運転で送検したのに検察は危険運転じゃなく過失で起訴、

裁判所の判決は執行猶予つきの判決。妥当だと思いますか?
これがフェラーリじゃなく医者じゃなく普通車や軽自動車で一般人や無職が同じことやらかしたら危険運転でかなり重い判決出てませんか?
執行猶予なんかつきますか?

補足

100キロオーバーで死亡事故引き起こした場合は過去すべて執行猶予つきということでしょうか? (飲酒なしで) 危険運転で立件されたり実刑判決はすべてゼロということでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

絶対おかしい判決。
実刑ですよ。

その他の回答 (11件)

  • 私の思い込みかもしれませんが
    被害者が未成年の場合、判決が軽くなることがあります。

    今回も9歳の子供は一つの命としてカウントされないという事ではないでしょうか?

    将来、どのような仕事をして、どれくらい稼ぐかわからない子より
    現時点で数千万稼ぎ、納税もしています。また、医師と言う立場上
    社会貢献度もあります。

    【現時点での】人としての価値は明らかに医師が勝ります。

    同じような高級車の事故において
    無職や一般職の方で懲役判決を受けた人もいます。


    例えば殺人事件において
    親が子を殺すのと、子が親を殺すのでは判決に差が出ます。
    まさに子供の命が軽視されている証拠ではないでしょうか?

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

フェラーリのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離