キャデラック ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)
-
- GMが気合を入れて作っています デビュー当時のCTSに比べて、内装が格段にグレードアップした。HDDポップアップナビが標準であったり、コンソールのデザ 投稿日： 2010年1月11日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
GMが気合を入れて作っています デビュー当時のCTSに比べて、内装が格段にグレードアップした。HDDポップアップナビが標準であったり、コンソールのデザインをシルバー系でまとめたり、LEDを巧みに使ったライトニングを装備したりと、魅せ方にはっきり違いが出ている。普段はあまり見かけないCTSだが、遠くからでも視認できるエクステリアや張り出しのはっきりしたボディ形状は、まさしくアメリカンラグジュアリーカーとしての威厳を醸し出している。 燃費は、ミニバンと比べても遜色なく、カタログ値とほぼ同じ実燃費である。 [ 続きを見る ]
-
- アメ車 過去に数回乗せてもらった事があります。 アメリカンV8ではありますが、思いのほか静寂性もあって乗り心地もそこそこ。 グイっとアクセルを強く踏め 投稿日： 2009年11月9日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：- 乗車形式: その他
-
アメ車 過去に数回乗せてもらった事があります。 アメリカンV8ではありますが、思いのほか静寂性もあって乗り心地もそこそこ。 グイっとアクセルを強く踏めば小気味良い加速とエンジンサウンドも楽しめます。 今となっては若干古いので装備類では劣りますが、アメ車が嫌いじゃなければ十分に乗る価値はあると思えました。 [ 続きを見る ]
-
- スタイルが好きで購入しましたが、気に入っ... 投稿日： 2009年9月30日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：STS_LHD(AT_4.6) 1999年式 乗車形式: その他
-
スタイルが好きで購入しましたが、気に入っています。内装も本革で豪華な感じです。踏み込めばかなり良い加速をしてくれます。街乗りでの燃費は悪いですが、高速は結構延びます。車自体の存在感も日本車、ドイツ車とは一線を画した独特の雰囲気が気に入っています。 [ 続きを見る ]
-
- リアのスタイルは最高 この車でこの年式はやめたほうが無難？ もし買うのなら、しっかり保障がついたところでないと、とんでもないことなるかも・・・・・。 投稿日： 2009年9月23日
-
投稿者： - 総合評価： 3
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
リアのスタイルは最高 この車でこの年式はやめたほうが無難？ もし買うのなら、しっかり保障がついたところでないと、とんでもないことなるかも・・・・・。 [ 続きを見る ]
-
- アンダー５００はありえない！ この価格でこの上質感は他の車にはありません。 満足してます。 投稿日： 2009年9月23日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
アンダー５００はありえない！ この価格でこの上質感は他の車にはありません。 満足してます。 [ 続きを見る ]
-
- 最高です ２００７のエスカレードを購入しましたが思っていた以上に乗りやすく気に入っています。 特に内装は以前の物よりも格段によくなっており車格に合った 投稿日： 2009年9月18日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック エスカレード
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
最高です ２００７のエスカレードを購入しましたが思っていた以上に乗りやすく気に入っています。 特に内装は以前の物よりも格段によくなっており車格に合った物だと思います。 街乗りではアクセルを少し踏み込めば惰性でこれでもかと言うぐらいグイグイ行きます 高速では全くストレスなく走っていきます。コンコースなどのようにクルーザータイプでは ないですが（泣） [ 続きを見る ]
-
- 多分お買い得です 今はかなり安くなっているのでお買い得だと思います。流通台数は少ないですが、極端に程度の悪い車も少ないような気がします。ただ年式や車特 投稿日： 2009年9月14日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック エルドラド
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
多分お買い得です 今はかなり安くなっているのでお買い得だと思います。流通台数は少ないですが、極端に程度の悪い車も少ないような気がします。ただ年式や車特有の弱点により不具合はいろいろあると思いますが。一度乗ってみてはいかがでしょう。 まず外観は好き嫌いあると思いますが、威圧感と存在感は抜群です。５ｍ超えのクーペはほとんどないので貴重です。内装もベージュ本革張りで高級感はあります。細部の作り込みのレベルはあまり高くないとは思いますが、高級クーペの雰囲気は十分にあります。走行性能に関しては重量と大きさのせいかあまり速いと感じる事は少ないのですが、無理なく加速していきますし、１００キロ超えても安... [ 続きを見る ]
-
- よくもわるくもアメ車の魅力がわかる車。いろ... 投稿日： 2009年9月9日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック ドゥビル
グレード：- 乗車形式: その他
-
よくもわるくもアメ車の魅力がわかる車。いろいろ壊れると思うが全然壊れない日本車より、壊れると知っているアメ車のが面白い。壊れたら直して、また愛着も湧く。楽しい！。これがアメ車のよさでしょう。皆さんのイメージほど燃費悪くありません。キャデラックと言えばオバマさんもキャデラックです。こんなアメ車の王道が２００万以下で買えますよ。他とは違うのが良い人は是非！ ドゥビルを [ 続きを見る ]
-
- 今が買い？ ２００１年式ＳＴＳに乗っています。 走行１１万超えですがトラブルフリーで気持ちよく乗ってます。 時代の流れや、ＧＭの破たんもあり、新車価格 投稿日： 2009年9月9日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
今が買い？ ２００１年式ＳＴＳに乗っています。 走行１１万超えですがトラブルフリーで気持ちよく乗ってます。 時代の流れや、ＧＭの破たんもあり、新車価格を考えると高年式車でも相場が異様?に安いです。 故障頻度は国産高級車と大差ないと思います。 消耗品の交換程度です。 [ 続きを見る ]
-
- 良い所、悪い所を比較してもやはり良い車だ... 投稿日： 2009年9月4日
-
投稿者： - 総合評価： 3
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：STS_RHD(AT) 1998年式 乗車形式: その他
-
良い所、悪い所を比較してもやはり良い車だと思います。 総合的に見ると国産の方が車として、と言うより、機械としては 良いかと思いますが、自分の足としての車としてはキャデの方が 魅力を感じます。乗っていて楽しいのはアメ車だと思います。 [ 続きを見る ]
-
- もう一度乗りたい車 2004年式（新車並行）に乗っていました。アストロからの乗り換えでしたが、大きさも特に気になりませんでした。 現行が出てから、内装 投稿日： 2009年9月4日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック エスカレード
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
もう一度乗りたい車 2004年式（新車並行）に乗っていました。アストロからの乗り換えでしたが、大きさも特に気になりませんでした。 現行が出てから、内装の質感等が圧倒的に良くなったため徐々に愛着が薄れ、ハマーH2に変えました。 現行モデルには乗ったことがありませんが、アメリカンSUVの中ではダントツカッコイイ車だと思います。 子供が独立したらもう一度乗りたい車です。今度はESVがいいかな？ [ 続きを見る ]
-
- 初代CTSに一目惚れをし、購入したくても、... 投稿日： 2009年9月2日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：CTS_2.8_LHD(AT_2.8) 2009年式 乗車形式: その他
-
初代CTSに一目惚れをし、購入したくても、当時ｸｿｶﾞｷだった自分には購入資金もなくただ指をくわえてるだけでしたが、月日がたち、CTS2代目になり、自分も成長して（本当か？）この度購入に至りました。 片思い期間は嫁より長い（爆) なので、不満はﾁｮｲﾁｮｲありますが、そこは『ｱﾒ車』ちっちゃな事は気にしない、で、我が家の大蔵省の嫁に嫉妬されない程度に大切にしたいと思います [ 続きを見る ]
-
- 高速走行性能、燃費、装備の充実度はエレガン... 投稿日： 2009年9月1日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック ドゥビル
グレード：DHS_LHD(AT_4.6) 2004年式 乗車形式: その他
-
高速走行性能、燃費、装備の充実度はエレガンスやコンコースとは別物によくなって快適に感じる。 レギュラーガスでよくなったのもよい。 純正ホイールが結構かっこいいし、キャデラックビジョンも画面が大きいので後期型がおすすめです。 見た目で好き嫌いがでる車だと思いますが、キャデラックらしさは残っているし、快適なので旧キャデより好きになりました！ [ 続きを見る ]
-
- ハイブリッド一色の感のある昨今、ハイブリ... 投稿日： 2009年8月20日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：CTS-V_LHD(AT_6.2) 2009年式 乗車形式: その他
-
ハイブリッド一色の感のある昨今、ハイブリッドから乗り換えました。感覚的な速さは馬力、トルク表示ほどではありませんが、カジュアルに乗れる高性能車というポジショニングはあまり他にないと思います。 [ 続きを見る ]
-
- ｾﾚﾌﾞなｴｽｶﾚｰﾄﾞ 投稿日： 2009年7月31日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック エスカレード
グレード：- 乗車形式: その他
-
ｾﾚﾌﾞなｴｽｶﾚｰﾄﾞ [ 続きを見る ]
-
- 一生に一度は！で、乗って正解でした。 キャデラックとしての押し出しの強さがあり、かつ、スタイリッシュで、全体的な存在感としてはセルシオよりも十分に勝っ 投稿日： 2009年7月13日
-
投稿者： - 総合評価： 2
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
一生に一度は！で、乗って正解でした。 キャデラックとしての押し出しの強さがあり、かつ、スタイリッシュで、全体的な存在感としてはセルシオよりも十分に勝っていると思います。メカは、アメ車であるということを考慮すると、とても良く出来ていると思いますが、国産車やドイツ車と較べると今、二歩でしょうか。 全体的に、中古ならば非常にリーズナブルに、いわゆるアメ車（トルクフルな加速＆適度に柔らかい乗り心地）を存分に満喫できて、かつ、メカもそこそこ安心できるベストバランスなアメ車だと思いました。 [ 続きを見る ]
-
- 素晴らしい車です 10年以上の付き合いがあるヤナセのディーラーマンからのお勧めで前期モデルのCTSからの乗り換えです。 前期モデルは使いやすい良い車で 投稿日： 2009年4月14日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
素晴らしい車です 10年以上の付き合いがあるヤナセのディーラーマンからのお勧めで前期モデルのCTSからの乗り換えです。 前期モデルは使いやすい良い車でしたが如何せんパワー感が無く面白みが無かったので、今作に対しても正直期待していなかったのですが、試乗してみてあまりの変わりように驚きました。 スタイルは前期CTSよりが5センチワイドボディーになっており高速安定性が増しました。その割には、旋回能力は前期と同様取り回しが楽です。大きくなったボディーを感じさせません。 2.8Lと3.6L共に乗り比べましたが、両方ともサスペンションはかなり作りこまれている感があります。2.8Lは必要以上に硬くなく... [ 続きを見る ]
-
- Boseの5.1chサラウンドシステム機... 投稿日： 2009年3月12日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック CTS セダン
グレード：2.8L_RHD(AT_2.8) 2007年式 乗車形式: その他
-
Boseの5.1chサラウンドシステム機能を発揮するために、ドアを3重シールドにするなど、音響にうるさい人には満足できるこだわりがある。足回りは、しっかりとしていて、アメ車特有の緩い雰囲気はない。ハイパワーではないが、約1.8トンある剛性のあるボディーをゆっくりと力強く動かすことが出来る。欧州車にはない重厚なボディー造形と巨大グリル、ライトデザインがあまり派手にならず、ラグジュアリーさを表現している。GMの経営状況は良くないが、このCTSは別物という感じさえする。 [ 続きを見る ]
-
- 腐ってもキャデラック アメリカの大型車を上手く小型化させたコンパクトカー と言えると思います。フリートウッドをアメリカで乗っていた 頃を考えるとフルサ 投稿日： 2009年3月4日
-
投稿者： - 総合評価： 5
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：- 乗車形式: マイカー
-
腐ってもキャデラック アメリカの大型車を上手く小型化させたコンパクトカー と言えると思います。フリートウッドをアメリカで乗っていた 頃を考えるとフルサイズからインターディミエイトサイズそして ポニーカーその下のコンパクトの間くらいの大きさで 非常に取り回しが良かったと思います。 今もここにあれば、メルセデスと同等の取り回しのよさが 味わえる唯一の車かもしれません。 [ 続きを見る ]
-
- まあほしかったからいいかな。前にも乗ってた... 投稿日： 2009年2月26日
-
投稿者： - 総合評価： 4
メーカー・モデル: キャデラック セビル
グレード：STS_RHD(AT_4.6) 1997年式 乗車形式: その他
-
まあほしかったからいいかな。前にも乗ってたし [ 続きを見る ]
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
