20年落ちのBMWはいいですか?

Question

補足

5シリーズです。

Answer 1

そのくらいならまだ故障や経年劣化してもパーツが出てくるので大丈夫です。
あとはその車のことがどれだけ好きかですね。もし安く買えるからという理由ならやめておきましょう。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

BMWに40年近く乗り続けています。

BMWに限らず中古車は年式が古くなるほど良質車と劣悪車の乖離が進むものです。上手に丁寧に乗り、十分なメンテナンスをかけてきた20年落ちであればその反対の5年落ちよりも優れることがあります。しかし、その判断は難しいので自動車を良く知っていて判断できるのでなければ基本的に手は出さないのが無難です。

但し、自動車を良く知っている知り合いに同行してもらい多くの車両を検分して買うのであれば20年落ちでも怖くはありません。むしろ最近の悪しき直噴ターボエンジン化、無用な電子化がされていない分扱いやすく経年故障もしにくいですし、故障しても修理しやすいです。

大雑把で簡単な良質車の見分け方は次の通りです。
１）白や黒やシルバー以外の「珍しい色」の車はマニアに大切にされている傾向にあります。
２）内装が綺麗であれば車自体が大切にされています。
３）走行距離は平均して年間３千～1万キロ位走っていること。あまり距離が少ないのは放置期間があるので劣化しているかもしれません。
４）整備記録簿があり消耗部品の交換がされていること。
５）総走行距離8万キロを超えている場合はATフルードの交換がされていること。されていなければ15万キロをこえるとATが故障する危険が高いです。また、8万キロくらいを超えるとATフルードの交換自体がATに障害を与えるのでもう交換できません。

5シリーズですと高級化のためのオプション機能・システムがいろいろ付いている場合が多いですが、一つのオプションは一つの故障原因ですから、故障を避けたいならなるべくオプションは少ない方が望ましいです。排気量も小さい方が故障は少ないです。大排気量、高性能になるほど故障しやすくまた故障した時の部品も高いです。

Answer 3

一通り交換してあるならお買い得かも。
今の電子制御されたものより部品も安く
交換部品もかなり改善されていると思う。
200万程予備費持っていれば当分大丈夫。

3シリーズのE36とかかっこいいんだよね。

Answer 4

BMW含め外車はそんくらいの年代のは壊れやすいと言われた時代のもんです。
その評判を覆してきたのはここ10年ぐらいのモデルから。
ただ安く買えるからって言う見栄の為だけに買うならやめた方がいいでしょうね。
見た目にわかる半端に古い型のベンツに乗ってもドヤれないし、金もなさそうな若い人なら｢ああ見栄張って中古ボロ車買ったんだな｣と思われるわけで自慢にもなりません。

余程好きで、メンテナンスに金かけれるお金あるならどうぞ。
ただリセールは悪いので、200万かけて乗っても売る時には20万つけばいい方じゃないですかね。

Answer 5

その年代だと故障などで維持費は掛かりそうですね。また、型落ちとかバカにする層がいるかもしれないですけど自分は年式が古いのは渋くてかっこいいと思います。特にbmwってずっとキドニーグリルなので古くても型落ちのダサい感じがないのが良いと思います！

Answer 6

20年落ちと言うから心配になるのですよ
20年熟成のビンテージカーと思えば
当然故障するしお金掛かりますけど
所有感・満足感もバツグンですね

Answer 7

いっそ30年落ちくらいの方が良いかも。
どちらにしろ故障はする。