社会人1年目です。

Question

96かNDロードスターの二択で悩んでいるのですが、車好きの博識な皆さんだと経験や直感などを踏まえ、どちらを選びますか？

自身優柔不断で決め難くて、どちらも良い車ですしかっこいいですし、それぞれの良さっていうのもあると思うのですが、それぞれデメリットもメリットもあったりしますよね。

86は4シーター(ほぼ2みたいなものだけど)で、荷物も後部座席に置けたり、トランク広めなのでスポーツカーだけどまだ利便性もある。街乗りも可

ロードスターはオープンでフォルムも綺麗だが、86より趣味感が強く、街乗りもでき、高級感も漂ってちょっと優越感があったりする。ただ、荷物など積載の面では86より大きく劣り、男性は良いかもしれないが女性を乗せるとなると不満が湧いたりするかと思います。

皆様ならどっち選びます？

自分自身、車が詳しいとかではなく見た目が7割、利便性が3割くらいで選んでるところがあるので難しいのです。

どちらも見た目は本当に自分の中でドンピシャで迷ってます…

社会人1年めということもあり、グレードはそんなに高いものは選べません。

車種
グレード
オプション

この三つの観点を含めて色んな方の意見が聞きたいです、お待ちしてます。

Answer 1

荷物がどうとか利便性がどうとか思うかもだけど、86もNDも差したる差は無いですよ。
結局ね、他人を乗せるって人は2ドア車なんて選ばないし、乗せるんだったらもっと便利な車を選ぶ。スポーツカーを選ぶ人なんて多数の他人を乗せる機会ってのはそんなにそんなに無いんですよ。
荷物もね、乗せるって言ったら手荷物くらい。
大荷物乗せる時なんて年に数回有れば良いくらい。

それを踏まえたら、どっちでも良いんですよ。直感的に良いなって思った方で。
ただ、トラブルが嫌なら86ですね。ロードスターは長く乗るなら雨漏りってトラブルのリスクが高くなりまから。86と比べると余計な出費になります。

Answer 2

実用性で言えば当然ながら100% 86になります。
（なんか最初が96とかなってますが今のトヨタ86で良いんですよね？）

人を乗せる、荷物を載せる不安があるならロードスターはやめた方が良いと思います。
出掛ける時や買い物は親とかの車を借りれるから平気！と言うなら良いですが、メインでロードスター1台だけと言うなら正直やめた方が無難です。
それぐらい実用性が無いです。

余裕くれて買ってからここまで不便過ぎだったか...
と1年で自分は手放しました。
（まあ実用性だけでなく、シート及びポジションが身体に合わないとか、走りの方向性が合わなかったなど色々ありますが）

と言う事で自分なら性能面でも86/BRZの方にします。

Answer 3

俺なら96

理由

見たことも乗ったこともないから、興味がある

Answer 4

未購入なら１度運転してみることをお薦めします。地方だと難しいですが、都内ならカーシェアのエニカやアースカーでいろんな車種が選べます。レンタカーより安いし…