マツダ ボンゴフレンディ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
マツダ ボンゴフレンディ 新型・現行モデル
192

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
2.9
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

97

星4

61

星3

26

星2

5

星1

3

192 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてオープンカーに乗った時のような感動...

    2005.2.18

    総評
    初めてオープンカーに乗った時のような感動を得られる、大人と家族のためのクルマです!実用的で家族と出掛けるのが楽しくなりますよ♪ 前後重量配分などのクルマの基本は押さえてあるので必要十分です。 車に「豪...
    満足している点
    ○AFTの開放感 ○クラス最大の空間 ○視点が高く運転がラク  ○電動カーテンは最高の装備 ○比較的静かなディーゼルエンジン ○ボンネットがあり衝突安全性能が高い ○中古価格が安い ○前後ディスクブ...
    不満な点
    ●シンプルすぎる内装 ●フロア位置が少し高め ●前後異型タイヤ ●センター部分が広いために、フロントの足場付近がタイトすぎる ●ヘッドライトが暗い ●社外パーツのフォローが極めて少ない! ●夜のテー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-Vオートフリートップ(AT_2.5_ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平均9キロは走ります。 パワーは、ない...

    2005.2.14

    総評
    平均9キロは走ります。 パワーは、ないけどトルクは十分 つまり、ゆっくり確実に行けよということ。 風と相性が悪い。やっぱり、ゆっくりか! 今のトレンディ、安全安心の車か。 ロードスターとフレンデ...
    満足している点
    1 泥臭いけど、毛皮の懐かしさ 暖かい 2 やりたくないけど、ぶつかっても負けないはず 3 広いけど、閉じ込められてる曖昧さ、だけどいい 4 もう会えない、こいつ
    不満な点
    1 結構、神経質 リモコンスタートと高容量のバルブ 付けたら三年で、トラブル(ABSランプ連続点灯) なお、ヘッドライトはチューニン グしても0k 2 あっしー君から、抜けられない悲惨さ 3 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-Vオートフリートップ(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マツダさんではボンゴフレンディーをフルモ...

    2005.1.15

    総評
    マツダさんではボンゴフレンディーをフルモデルチェンジする予定がないらしいけど、こんな独創的な車をやめてしまうなんてもったいない。 キャッチコピーの「移動コテージ」はまさにその通りで、他車には絶対ない魅力...
    満足している点
    P泊に家族4人で使ってるので非常に使いがってが良い。 社内で弁当を食べる時にオートフリートップを開けて、親子4人で食事なんて気持ち良かった。こども達はおやつを屋根裏で食べて大はしゃぎ! 寝るときは冬は...
    不満な点
    スタイルでいえば車幅を無理に5ナンバーサイズにせず3ナンバー幅までとれば車高とのバランスが良くなると思う。 また、ドアの厚みが足りないので質感が悪い。室内幅は充分なので3ナンバー化してドアに厚みを持たせ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_4WD(AT_2.5_ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売当時はオートフリートップなどで注目を...

    2004.11.24

    総評
    発売当時はオートフリートップなどで注目を浴びたがいかんせん基本設計が古いので車単体で見ると今となってはお勧めできる車種ではないと感じる。中古市場では安値であるので荷物を積める安価な車と割り切ればお買得かと...
    満足している点
    特にここが良いと誉められる程の箇所はありません。
    不満な点
    クリーンディーゼルと言われていたが距離を走ると他のディーゼル同様に黒煙を撒き散らす。シート下にエンジンがあるので振動を直に感じる。運動性能はあきらかに最近のミニバンより劣る。(厳密にはこの車種はミニバン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-V(AT_2.0_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中途半端な豪華装備やカタログデータに騙され...

    2004.10.27

    総評
    中途半端な豪華装備やカタログデータに騙されやすいユーザーが多い中、足元をよく見た、しっかりした物作りがされている「いいクルマ」です。地味だがクルマの基本性能は必要十分。むしろ足周りが勝っていて安心感があり...
    満足している点
    ○外寸の割りに広い室内(恐らくクラス最大)。○非力な割りにはアクセルによく付いてくる加速(実用域トルク重視のエンジン)。○視界が良く、小回りも良く効く。○固めの足回り(用途や好みによりけりだが)。○リーズ...
    不満な点
    最廉価グレードと基本設計の古さを考えれば大きな不満はない。強いてあげれば、○リモコンミラーなのに折り畳みは手動。○前後のタイヤサイズが異なりローテーション不可。○2列目シートが一体型なので3列目乗降時2...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古市場では安価な部類の車種になりますね...

    2004.10.20

    総評
    中古市場では安価な部類の車種になりますね 価格的にも使い勝手も、かなりお勧めです 豪華さや古っぽさは否めませんが、車を移動手段の道具ダケでなく 遊び道具・簡易宿泊施設など別の観点から付加価値を...
    満足している点
    見た目がデカイですが取り回しは非常に楽ちん! 後方の見切りが良く、直線的なデザインは車庫入れ等女性でも簡単です AFTユーザーの方は必ず言いますが、まずもってドコでもキャンプが張れる事 このA...
    不満な点
    不満な点はスライドドアが片方にしか無い事ですね 運転席で開錠して大きな荷物をスライドドア(助手席側)に戻って って・・スライドドアを直接開錠できるのですがやっぱり両方が便利です♪ 後は横風です...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V(AT_2.5_ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前スポーツカーに乗ってたせいか、パワー...

    2004.10.9

    総評
    以前スポーツカーに乗ってたせいか、パワーがないので運転していて疲れる。 おそらく、自分だけだと思うけど。しかし他の人に言わせると快適らしい。 車内はトヨタのレジアスとくらべると、明らかにフレンディのほ...
    満足している点
    とにかく広い車内。以前スープラJZA80に乗ってたせいか特に広く感じる。高速ではなかなかの安定性を保つ。
    不満な点
    運転席が狭く密室状態になる。ベンチシート式にしてほしかった。スープラ並みの運転席の狭さ。ターボ車なのにパワーがない。交差点の右折は、余裕を持って突っ込まないと加速力もない。思ったほど燃費がよくない。屋根つ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ATFは中古で良いものに出会ったら買いまし...

    2004.9.25

    総評
    ATFは中古で良いものに出会ったら買いましょう。欲しかった方はきっと満足しますよ。ちなみに当方はノートラブルで車検も安く済みました。参考にしてくださいね。
    満足している点
    国産車ではATFはこの車種しかない良さ。好きな人、嫌いな人がはっきり別れる。ディーゼルなので黒煙は仕方ない。もう少しパワーが欲しいが街乗りなら十分。足周りはマツダスピードで固めて良い感じ。4駆で雪道も問題...
    不満な点
    ディーゼル車のモアパワーを望みます。内装の質感は初期型のため、イマイチ。黒煙はやはり悩みの種です。あとは満足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やることをやれば最高の相棒に早変わり! ...

    2004.8.19

    総評
    やることをやれば最高の相棒に早変わり! もう 何を説明するよりも一度乗ってもらうのがいいと思います 乗ってもらえば良さがすぐにわかりますよ!
    満足している点
    エンジンがミッドシップによる広々室内と余裕のV6エンジンで抜群の走行性 あとロールカーテンがあるのも最高!
    不満な点
    不満はやっぱりタイヤ 扁平が大きすぎる 快適に走るなら18インチにするべき!できるならローダウンもしたほうが楽に走れる もともと最低地上高が13㌢しかないから落としすぎには要注意!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_サンルーフ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フレンディー最高!!!!

    2004.7.18

    総評
    フレンディー最高!!!!
    満足している点
    今まで、インフィニティーQ45、グロリア、シーマと日産のセダンを乗り継いできましたが、近いうちに結婚の予定もあり、「1BOXに買い換えよう」と思い、フレンディーに決めました。決めた理由は「ライバル車より広...
    不満な点
    特になし!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-Vサンルーフ(AT_2.5_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さらばボンゴフレンディー。9年乗ってFMC...

    2004.7.10

    総評
    さらばボンゴフレンディー。9年乗ってFMCを待ったけど、もう無くなるらしく残念です。キャンプに行ったり、酔っ払って車中泊するには最高の車でした。間もなくエリシオンが納車になるのでお別れですが、ボンゴもとて...
    満足している点
    室内が広いし、車で寝る時は電動カーテンがいい。インテリアがいまいちですがが使い勝手はとても良いです。キャプテンシートの座りごこちはクッションが厚く最高です。V6エンジンは低速トルクがやや物足りないけど、高...
    不満な点
    キャブオーバーなので運転席まわりが狭く、夏はシート下が少し熱いのと、エンジンのメンテが大変です。段差とコーナーでは、ボディーからきしみ音がします。オートマレンジ表示とガソリン切れ表示がないのでたまにガス欠...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく重宝している車。

    2004.6.8

    総評
    とにかく重宝している車。
    満足している点
    やはり5ナンバーでありながら広い室内。(我が家は日帰り、宿泊関係なく出かけています。)嫁さんが言うには車体が四角いので車体が大きい割に運転がしやすいそうです。(特に街中と駐車場)
    不満な点
    サードシーに乗るときセカンドシート全てを動かさなければならないこと。他は特に気になったところはありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H10年H7年式を中古で購入後、ずっと気...

    2004.5.16

    総評
    H10年H7年式を中古で購入後、ずっと気に入って乗っています。ディーゼル規制は残念ですが、後一回車検が通りますのでそれまでボンゴフレンディに乗りたいですが、環境の問題でいつ気が変わるかわかりませんが、50...
    満足している点
    1.AFT内は真平らで、夏休みの海の帰り際に、1時間ほど休んで疲れを取れる。大人2人と子供2人が休める広さは他車にない。 2.運転席とAFTからの見晴らしがよい。(他にはVWウエストファリアユーロバ...
    不満な点
    1.AFTは100kg以上の重さがあるので、ノーマルルーフと違いコーナー時の段差乗り越えの際は、首がへし折られそうになる。(スピードの問題だが) 2.エンジンが真ん中なので、エンジンを切った状態で、冬...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    みんな夏の後席エアコンの重さが気になりませ...

    2004.5.15

    総評
    みんな夏の後席エアコンの重さが気になりませんか。エアコンガス添加剤を入れたら効きましたよ。たった3000円で工賃税込み。
    満足している点
    ストレスの無いエンジンの回り方とコーナリング性能。好燃費(車高206cm前後タイヤ235/60R16空気圧前1.9後2.4)。二年前(走行50000km)にも投稿しましたが現在も塗装やエンジンなど雑な扱...
    不満な点
    始動性の悪化と始動直後のノッキング黒煙に悩んでいたがスタンドを出光に変えたらなおりました。加速中の排ガスも綺麗。石原慎太郎様性能劣悪な軽油の販売を大至急規制すべきです。半合成オイルに安いモリブテン系添...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    傑作車ボンゴフレンディ- 総合的に...

    2004.4.16

    総評
    傑作車ボンゴフレンディ- 総合的にまあまあ良い車です。
    満足している点
    V6ならではの走行フィールに排気音がお気に入りです。またサイズ車格の割には四輪ディスクブレーキを備えてるのも良いですね。室内はヤヤオトリますが傑作車だと私は思います。
    不満な点
    特にないのですが室内の質感が良ければいいのですが…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LIMITED_サンルーフ_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディー剛性が無いので4万キロくらいでス...

    2004.1.17

    総評
    ボディー剛性が無いので4万キロくらいでスライドドアが開閉しずらくなってしまった。前のボンゴワゴンより軽量化したのはわかるけど、もうへにょへにょクルマ。ディーゼルは特に気にならないが、異臭(肉の腐った臭い)...
    満足している点
    トルクがある。大人フル乗車でも山道がんがん。 タイヤハウスが大きいので20インチのアルミも余裕。 人気が無いので、ちょっとエアロ付けてローダウンしたりすれば目立つ。 アストロ似というより、ダッチバン似
    不満な点
    初期型(リアガーニッシュがオレンジ)は、内装の安っぽさ大爆発! 特にシートが。 オーディオ場所が遠い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・乗るとアイポイントが高くとても運転が楽...

    2003.12.17

    総評
    ・乗るとアイポイントが高くとても運転が楽!エンジンは確かにウルサイし黒鉛も出てしまうが、とにかくパワフルで経済的だと思う。とにかく総合的にマツダが好きになった1台です。次はMPV納車待ちです!!
    満足している点
    ・全オーナが感じていると思いますが、とにかく広い室内と、パワフルなエンジン(こんな車が時速160kmも出るなんて…)
    不満な点
    ・エンジンの振動と、後部座席と会話が困難なエンジンの音、中古での購入だったせいか、かなりタイヤの内減りが凄い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:シティランナーNAVIエディション_オートフリートップ(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走っていると注目の的。 AFTと室内の...

    2003.8.27

    総評
    走っていると注目の的。 AFTと室内の広さから、以前からねらっていた車ですが、以前の車はAFTの色と車両の色が違うので迷っていました。今回のMCで同色になりラインも美しくなりとても気に入ってます。必ず、...
    満足している点
    1,スタイルがとても良い。町中を走っていると必ず見られる。 2,室内がとても広いこと。AFTはキャンプの時に注目の的。 3,コンソールボックスが広くて高さもちょうど良い。 4,エアコンの効きがすごく...
    不満な点
    1,横風に弱い。高速運転ではすごく緊張します。 2,限定モデルなのでオットマンは付いていない。非常に残念。 3,恐ろしいぐらいにエンジンの吹けがいい。良すぎてレッド直前まで 4,燃費がちょっと悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_サンルーフ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当はまだまだ乗りたいんですが、NOx規...

    2003.8.13

    総評
    本当はまだまだ乗りたいんですが、NOx規制で次の車検が取れません。エンジンを含めまだまだ乗れそうです。フレンディー自体よい車なのですが、現在はガソリンが2000ccとディーゼル。どう考えてもアンダーパワー...
    満足している点
    室内の広さです。特に多人数乗車のときは不満が出ません。さらに、車中泊も苦になりません。ほかのモデルが低く狭くなっている中、古くなればなるほど存在感があるものもあるんですよね。  後は、視界が高いので運転...
    不満な点
    8年乗ってみて、まず第一に初期モデルなので「ガソリン警告灯」がないことです。これで2回ガス欠を経験しました。バイクにもついているのですから・・・(今はあるのかな??)  RF-Vにもオートエアコンを設定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-V_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い方によっては、他メーカーのミニバンよ...

    2003.8.11

    総評
    使い方によっては、他メーカーのミニバンよりよっぽど良いです。私は、スノーボードにハマり、某ツーリングワゴン車から乗り換えましたが、他ミニバンとも比べ、2,3列目のシート下にボードは最低でも3枚は入り、荷物...
    満足している点
    荷物は結構積め、どこでも車中泊できるのが良い(少人数なら)。電動ロールカーテンは、今では必需品です。高速道路を利用して長距離を走る機会が多いが、他の車と比べると疲れが少ない。
    不満な点
    エンジンの位置がシート下にある為、ウォークスルーできない。3列目に人を乗せる機会の多い人は使い勝手が悪いでしょう。他の車に比べ、エンジン音はうるさい。冬の高速道路をよく利用するせいか、マフラーがすぐ錆びて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離