マクラーレンとトヨタを比較して全てにおいてマクラーレンが上という人がいましたが、それは流石になくないですか？

Question

ステータス性やデザイン、性能などは圧倒的にマクラーレンですが、実用性やコスパでは圧倒的にトヨタです。

私の知人に、フェラーリ、マクラーレン、ランボルギーニを所有する大金持ちがいます。しかし普段の生活に使うのはトヨタのヤリスです。彼いわく、スーパーカーは実用車としては最悪の部類だから趣味で乗るものだそうです。

Answer 1

車好きでーす！！！親がlp610-4とc200を所有していますが、スポーツカーは全てにおいて上と言うのは無理があると思います。
lp610-4の問題点を挙げますと、「まずコンビニに入るあの小さい坂が怖い、山道は下を擦りまくる、一般道を走っててもコーナーで下を擦ったりする、日本の駐車場では２本線のところにしか止められない（じゃないと隣に車が入った場合出られなくなる）、一般道だとリッター３くらいだからやってられない」などです。
なので、使うのはc200の方ばかりです。
これはマクラーレンでも同じだと思います。
日本で使う分には、あなたの友達の理論は正直よくわかりません。なんとなく自慢したいからなのかなぁ？と言うふうに少し思います。もう一人の大金持ちの方に共感できます。

しかしこれが、オーストラリアとかであれば話は別です。問題はガソリン代だけになるので、コスパ以外はスポーツカーの方が見た目もいいので、ほとんど全てにおいて優秀だと思います。

Answer 2

流石になくないです

Answer 3

マクラーレンと比較するならレクサスLFAでしょ。

Answer 4

そだね～

Answer 5

マクラーレンは普段使いできる。

Answer 6

きみねぇ、マクラーレンとトヨタじゃ比較にならん。

Answer 7

マクラーレンとトヨタを比較すんなよｗ

Answer 8

他の回答者さんと同様、マクラーレンとトヨタは比較すること自体おかしいです。マクラーレンに実用性を求めるなら、570s（確かこんな名前）は実用性のマクラーレンと謳われてますよ。まぁ乗ったことないので分かりませんが、軽自動車方が快適ではあると思いますよ。

Answer 9

アルファード

Answer 10

マクラーレンとトヨタ……

比較対象にすらならない2社ですね。