軽四以外に乗るメリットで見栄と広さ以外に どんなメリットがありますか？ 私は現在26歳で親からもらった 軽四を乗っていますが 税金や車検は安い。 スペーシアに乗ってますが 十分な広さがある。

Question

高速道路しんどいとか言われますが
感じたことないです。
(職場ではハイエースを運転しています。)

人数が４人以下で
軽四以外を選ぶ人は
見栄でしかないと思うのですが
実際どうですか？

Answer 1

当然、見栄や広さを重視して選ぶ人は居ます。半分以上はそうでしょう。

ワゴン車は基本的に安全性が上がります。
・直進安定性
・衝突安全性(クラッシャブルゾーン確保)

また以下は基本的に価格比例します。
・動力性能
・静寂性
・その他快適装備の充実
(各種電動化、足回り等々)

要はお金を払って快適に運転、安全を買うと考える人は軽自動車を選択肢に入れません。

軽を買う殆どは金銭面の問題や前述した価値観が無い人が買う物です。

若さがあるので体力面での不満は無いでしょう。

Answer 2

普通車のほうが安全性が高いです
軽のボディはペラペラなので死亡する確率が高い

Answer 3

軽自動車は長い坂がつらい。
短い坂なら何ともないが、長い坂はアクセル思い切り踏み続ける。
昔娘が小学生の時に二人で都内から白樺湖迄行ったが、長い坂が辛かった。

ショッピングセンターの立体駐車場の長い急坂を肥満夫と二人の時は辛い。

見栄というより仕方なく。
本当は安上がりな軽の方が良いとは思うが、坂が辛いのは嫌なので。
以前伊豆から都内に帰る時海沿いは大渋滞。
山側を走りたかったが軽ではエンジンが唸りっぱなしになるから乗り心地が悪いし、他車に迷惑になるから海側を走るしかなかった。
だから、普通車に乗っている。

平地なら軽は小回りがきくし、我が家近辺のスーパー等の駐車場は軽しか停められない場所しか空いていない時が多いから、軽の方が便利だとは思う。

でも急な長い坂道を思えば普通車一択。

見栄をはりたいわけではない。

Answer 4

車中泊ドライブをよくしています。
それまでつかっていたワゴンRを壊してしまい、買換までスペーシアを借り、買ったのはソリオをでした。

スペーシアはダメという判断でソリオにしました。

スペーシア（ターボ）のダメだった点
揺れる。ワゴンRより驚くほど揺れると感じた。
シートや足が固い。
暖房の効きが悪かった。
タンクが27Lと小さかった。

ソリオにした理由ソリオよかった点
・揺れない
・タンクが大きい。燃費もスペーシアターボよりよかった。
・スペーシアにくらべシートがよい。
・前後にウォークスルーするスペースがよい。

東日本震災で、避難民達が新幹線の復旧した駅に多数がガソリン切れで車を乗り捨てて避難した話や会社の同僚が、所有する車の航続距離が少し足りず、被災した実家の様子を見に行けず悔しがってた（ガソリン不足で道中の給油は絶望的）のを見て、タンク容量と航続距離が少し長いのがほしくなった。
燃費は、スペーシアターボより、ソリオの方が15%〜20%よかった。タンクも6L多くはいる。

Answer 5

古いですが2トンのクロカン四駆に乗っています。
走りの重量感、ドアを締めた時の重厚な音、重いシフトやハンドル、大径タイヤによる上質な乗り心地、ラダーフレーム付きの頑丈な車体、全てが気に入っています。車体は小さいですが、一人しか乗らないので問題ないです。

Answer 6

スペーシアとデリカD5を所有しています。
スノボ趣味があるのでD5は雪道でとても心強いですよ。
スペーシアじゃ燃料タンクが小さすぎて連続航行距離の面でも
遠出する気にならないですね。

Answer 7

逆に軽のメリットは維持費とコンパクトだけでは？

乗り心地やトルクはやはり軽って感じですし。

Answer 8

燃費（車両によっては軽自動車（スペーシア）以上）
運転の快適さ
事故時の安全性
etc

Answer 9

見栄に足して走行安定性と車内スペース（特に左右方向）と何となく軽自動車は事故した時危険という価値観辺りかな。

Answer 10

3，5，7ナンバー（乗用車）は多少なりとも見栄（デザイン等好みや流行り廃り、ブランド）が入ります。

あとは自分自身の価値をどう見るか、もあります。
事故に巻き込まれたときの安全性が段違いです。

基本的な考え方として、大きければ大きいほど・重ければ重いほど安全性が高まります。

Answer 11

なぜ「見栄」と思うのかわかりません。