ルノー ユーザーレビュー・評価一覧 (97ページ)

2081
2,081件中 1,921~1,940件
  • クリオV6 ルーテシア(クリオ)V6所有しています エンジンを後ろに載せる変なところ あの無茶した外観 フェンダーのもりあがり 最高です あ 投稿日: 2006年10月17日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア

    グレード:- 乗車形式: マイカー

    クリオV6 ルーテシア(クリオ)V6所有しています エンジンを後ろに載せる変なところ あの無茶した外観 フェンダーのもりあがり 最高です あんな車を世にだせるのはルノーしかありません [ 続きを見る ]

  • 走りに感動! コンパクトカーだと思ってなめていたら、高速道路での高速レーンチェンジの安定感にびっくり仰天しました。 国産車の感覚では信じられないくら 投稿日: 2006年10月13日
    投稿者: - 総合評価: 3

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア

    グレード:- 乗車形式: 試乗

    走りに感動! コンパクトカーだと思ってなめていたら、高速道路での高速レーンチェンジの安定感にびっくり仰天しました。 国産車の感覚では信じられないくらいの安定感で、さすがヨーロッパ車!と、勝手に納得しています。 もちろん速いわけじゃないし、内装だってクラス並みですが、その一点だけとって買いたい車にノミネートされました。結局買いませんでしたけど……。 [ 続きを見る ]

  • 現代の技術で作るとこうなっちゃうのね、フランス車も…。という感じです。 今時必要といわれる装備が全てを台無しにしちゃってますね。でも、知ってて買って 投稿日: 2006年9月27日
    投稿者: - 総合評価: 3

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6 カラード(MT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    現代の技術で作るとこうなっちゃうのね、フランス車も…。という感じです。 今時必要といわれる装備が全てを台無しにしちゃってますね。でも、知ってて買ってるんだから仕方ないか。 今時の車の中では選択肢のトップに来ちゃうけど、人がたくさん乗ってると嬉しくないのであえてお薦め度を下げています。 [ 続きを見る ]

  • 目立ち度、燃費、エンジン、ステアフィール... 投稿日: 2006年9月23日
    投稿者: - 総合評価: 1

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア

    グレード:1.6_RHD(5ドア_MT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    目立ち度、燃費、エンジン、ステアフィール、ハンドリング、シフトフィール、ペダルタッチなどは評価に値しません。しかし運転を終えた後は良質の温泉に入った時の様な何とも言えない心地よさが残ります。国産ホットハッチとは対極に位置する車。別世界を味わいたい人にだけお勧めします。 [ 続きを見る ]

  • 以前所有してたGOLFⅡの安定性とワゴン... 投稿日: 2006年9月15日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6_ダブルバックドア(AT_1.6) 2004年式 乗車形式: その他

    以前所有してたGOLFⅡの安定性とワゴンのRのスペース性という美点を併せ持つ車。最近のは乗った事はありませんが、ヴ○ッツやファ○ーゴ等国産のコンパクトのふにゃふにゃ感とは明らかな違いを感じます。 前車の国産のミニバンの乗ってた時、コーナーの際アクセルを我慢・我慢・我慢・よし踏めるっていう感じでしたが、この車は同じ様な縦横比でも踏んでいけます。 楽しいですよー [ 続きを見る ]

  • この車を見て気になる人は買うべきですね。... 投稿日: 2006年8月30日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6 カラード(AT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    この車を見て気になる人は買うべきですね。他の車と比較検討する必要はないですね。 [ 続きを見る ]

  • 走ってくれればいい車なのですが…、二度とル... 投稿日: 2006年8月29日
    投稿者: - 総合評価: 1

    メーカー・モデル: ルノー メガーヌ (ハッチバック)

    グレード:1.6_RHD(AT_1.6) 2004年式 乗車形式: その他

    走ってくれればいい車なのですが…、二度とルノー車は買いません [ 続きを見る ]

  • 魅力的なクルマであることは間違いありません... 投稿日: 2006年8月27日
    投稿者: - 総合評価: 4

    メーカー・モデル: ルノー メガーヌ ルノー・スポール

    グレード:ルノースポール 5ドア_RHD(MT_2.0) 2006年式 乗車形式: その他

    魅力的なクルマであることは間違いありません。国産とは言いませんが、ドイツ車程度の販売体制を敷いてほしいです。売れていないのは希少価値ということでかえって嬉しいくらいですが、部品ひとつ満足に調達できないのは、激しくNGです! [ 続きを見る ]

  • 2回の投稿です。車の基本性能は良くできてい... 投稿日: 2006年7月18日
    投稿者: - 総合評価: 2

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア

    グレード:- 乗車形式: その他

    2回の投稿です。車の基本性能は良くできていますが、やはり壊れます。あと下取りは不人気車なので、かなり低いです。80万で購入、半年で20万以下です。乗り潰すしかありません。新しいルーテシアも乗り潰すしかありません。輸入車はお金がかかります。将来家族が増えるなどで買い換える方には絶対おすすめしません。私は分かって購入しましたが失敗しました。国産に買い換えます。 [ 続きを見る ]

  • 今では降りてしまい、某国産ハイパワー車に... 投稿日: 2006年7月6日
    投稿者: - 総合評価: 4

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア ルノー・スポール

    グレード:ルノースポール2.0_F1リミテッドエディション_LHD(MT_2.0) 2003年式 乗車形式: その他

    今では降りてしまい、某国産ハイパワー車に乗り換えました。 いまでも、RSは良い車だと思います。 国産ハイパフォーマンスカーとは全く違う次元で作られているこの 車。。。のって損はありません。特になんとなく国産コンパクトカー に乗っている方には是非!! RS以外のグレード車もいいですよ。 (コストは少しかかりますが。。。) [ 続きを見る ]

  • よくトラブルの話はあるが、入院といったト... 投稿日: 2006年6月21日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.4_RHD(AT_1.4) 2003年式 乗車形式: その他

    よくトラブルの話はあるが、入院といったトラブルはまだ無し たま~に出たコンピューター系トラブルもマニュアルの書き換えで、以後異常なし。 前回乗っていたルーテシアより広くて快適 [ 続きを見る ]

  • 背の高さを感じさせない安定感のある走り、乗... 投稿日: 2006年5月30日
    投稿者: - 総合評価: 4

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.4_RHD(AT_1.4) 2002年式 乗車形式: その他

    背の高さを感じさせない安定感のある走り、乗り心地もフラットで決して堅さを感じさせない。ルノー車の走りはどれも懐がの深いですね。 室内も広々としており、後席はスライドドアの採用により乗降性も良好。 内装の質感はそれなりで細かい不満もあるが、ほんと良い車ですよ。 ルーテシアも新型になったこともあり、買い替えの時にはどちらがいいか迷いそう。 [ 続きを見る ]

  • 2.0のミニバンにしては高かったけど、お... 投稿日: 2006年5月24日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー グランセニック

    グレード:2.0グラスルーフ_RHD(AT_2.0) 2006年式 乗車形式: その他

    2.0のミニバンにしては高かったけど、お金ってこういう風に使うんだなぁって思わせる(大げさですが・・)満足感です。いままで、輸入車ではSAAB9-3、ヴィータ、147などに乗ってきましたが、これほどの満足感は得られませんでした。 子供が1歳になるので、これまで大嫌いだったミニバンに挑戦しましたが、成功だったみたいです。 もう少し乗ってからまたインプレします。 [ 続きを見る ]

  • フランスパンとチーズとワインが似合う全体... 投稿日: 2006年5月17日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー メガーヌ ツーリングワゴン

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2006年式 乗車形式: その他

    フランスパンとチーズとワインが似合う全体の雰囲気つくりの旨い車だと思います。10年間BXに乗っていましたが、やはりフランス車は一度乗ったらやめられませんね。 [ 続きを見る ]

  • 何と言ってもシートの出来は最高な車でしょ... 投稿日: 2006年5月6日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6_ダブルバックドア(AT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    何と言ってもシートの出来は最高な車でしょう。運転の疲れはどの車でもありますがカングーは腰痛持ちの私には持って来いです。走りに関しては確かに登り坂ではちょっと辛いものがありますが後続車に先に行ってもらえばまったく気になりません。飛ばす車ではないですから。高速では100km+??はストレス無しの安定した走りが楽しめます。この価格でこの内容はずば抜けていると思います。内装もごちゃごちゃ付いている車が好きな人には物足りないと思うでしょうが車の原点に帰った気がする車です。不満な点の内容は愛嬌程度でしょうか・・フランスと日本は違うのですから。今後故障など無いことを信じて長く乗って行きたいと思います。... [ 続きを見る ]

  • 車が届いて20日間になりますが約300キ... 投稿日: 2006年5月1日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー ルーテシア

    グレード:1.6 eLe_RHD(3ドア_AT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    車が届いて20日間になりますが約300キロ走行して非常に燃費がいい。街乗りで13~14キロ/リットルは走ります。乗り味は、フランス車的ではないと思います。どちらかと言うとドイツ車よりの味付けと思いますが?私の車は、ATですが非常にスポーティーに感じています。Dシフトのタイミングも引張り気味でシフトチェンジし、エンジンブレーキも多用しています。少し癖がありますが走っていて楽しい車です。 [ 続きを見る ]

  • 久しぶりに運転する楽しみを味わってます。... 投稿日: 2006年4月18日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6_ダブルバックドア(MT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    久しぶりに運転する楽しみを味わってます。子供達も最初はかっこわるいと嫌ってましたが、今は気に入っているみたいです。 所有する楽しみではなく、所有している喜び(微妙?)があり、なおかつ実用性、経済性は申し分なし!他に乗りたい車が無くなってしまいました。将来は、幼稚園児の娘に譲ろうと勝手に計画しています。 [ 続きを見る ]

  • カングーは「実用車の鑑」。こんなに見た目... 投稿日: 2006年3月26日
    投稿者: - 総合評価: 5

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6 カラード(AT_1.6) 2006年式 乗車形式: その他

    カングーは「実用車の鑑」。こんなに見た目も楽しく、収納スペースをはじめ、使える機能が満載!本来、商用車的なツールが主と思いますが、ファミリーカーとしてもこんないいクルマは滅多にお目にかかれないのではと思います。日本車の、ステーションワゴンと商用車を共有している車種がありますが、それと比較した場合、カングーは所有するよろこびのレベルが物凄く高いと感じます。輸入車としての見栄ではなく、クルマをほんとうに実用的に使いたい方におススメできると思います。 [ 続きを見る ]

  • 平成17年10月にオーセンティックを購入... 投稿日: 2006年3月4日
    投稿者: - 総合評価: 4

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6_ダブルバックドア(AT_1.6) 2005年式 乗車形式: その他

    平成17年10月にオーセンティックを購入し、現在まで約2000km走行した後の印象です。私の住む街は地方の田舎ですが、カングーと 遭遇する機会が多々あり、一度でいいからいつか乗って見たいと思っておりました。縁ありまして購入し、シンプルで飽きの来ないデザイン・装備などとても気に入っております。妻用にシトラス・サウンドPを同時に購入し、保育園の送迎に大活躍です。内装など、塗装むき出しで友人からは何でこんな車を購入したのか聞かれます(大きなお世話だー、笑)  この車はいいですよ、末永く付き合いたいと思っております。  購入したディーラーの対応が悪く、今まで色々なメーカーの車を購入  し... [ 続きを見る ]

  • これだけの荷室空間を必要としている方には... 投稿日: 2006年2月28日
    投稿者: - 総合評価: 4

    メーカー・モデル: ルノー カングー

    グレード:1.6_ダブルバックドア(AT_1.6) 2005年式 乗車形式: その他

    これだけの荷室空間を必要としている方には、とてもお勧めできる車の1台ではないのでしょうか? 可愛らしい外観ですが、車の基本性能は非常に高く、安全性(5名分の3点シートベルト&ヘッドレスト、フル積載時の走安性)など、とても真面目な造りをしていると感じました。欧州で商用車として活躍しているのは納得してしまいます。 走行にあまり関係ない?細かな点(静粛性、ボディの隙間、内装の素っ気無さ、塗装の仕上がり、リセールなど)で全ての人にはお勧めとは思いません。 ふだんの道具として、信頼のおける最高の良き相棒になるのではないのでしょうか? [ 続きを見る ]

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離