ルノー のみんなの質問
くくくくくくさん
2024.2.6 11:13
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
8気筒と10気筒では圧倒的に馬力の差があると思うのですが。
よく分からないのですが。
8気筒は軽量とか言いますが。
ですがF1て最低重量が決まっているからエンジンが軽いて意味がないと思うのですが。
と質問したら。
セナやシューマッハの実力。
という回答がありそうですが。
ドライバーの腕がどんなに良くても8気筒と10気筒では馬力の差が圧倒的に違うのでは。
それはそれとして。
たぶんフォードV型8気筒とルノーV型10気筒だと50馬力くらいの差があったと思うのですが。
例えば今のF1だったらルノーはホンダやフェラーリやメルセデスに対して30馬力ほど低い。
だから勝負にならない。
なのでルノーだけ特例で開発させてくれと言って却下とれましたが。
今のF1て30馬力の差でまったく勝負になっていいないのに。
なぜ昔は50馬力の差があっても勝負ができたのですか。
余談ですが。
10気筒と12気筒ではなぜ馬力の差がなかったのですか。
mas********さん
2024.2.6 12:55
93年は結構雨が多かったような。
雨が降ったら、パワー差は関係なくなるのでは。
94年はベネトンとシューマッハが結構ズルしてたような。
ズルをしたら、パワー差は関係なくなるのでは。
alm********さん
2024.2.6 16:47
フォードHBは8気筒だけど重量に関してはホンダのV12と変わらない重かった筈ですよ。
私の記憶では、1993年は、MP4/8のセッティングがドライバーの疲労無視で、ダウンフォースを直線での加速優先で下げて、コーナーはサスペンションスプリングを固くして踏ん張らせると言う形にして対抗したと言われてましたね。
結果、ドライバーへの負担が半端なく、セナもレース直後は一人で歩けなくなる位に疲労していたそうです。
同僚のアンドレッティは、そのセッティングに馴染めなくて、シーズン途中でハッキネンにシートを譲ってます。
ハッキネンはマシン開発のテストドライバーでしたが、3連レース中2レースでリタイヤすると言う状況でした。
1994年は、1993年のシーズン途中にハイテク装置の大半禁止された影響で各チームともテスト不十分な状態で開幕を迎えたので、エンジンパワーのあるチームの方がハイテク装備に頼った設計で開発してたマシンをハイテク装備なしに合わせきれなくてシーズン序盤で事故が続出した年です。(この影響でセナが殺されたと言われたシーズンです。)
結果的にエンジンパワーの劣るベネトンに有利に働きシーズン序盤は圧倒的な成績を収めましたが、時間と共に優位性は消えてシーズン中盤以降はズルすることで逃げ切ったと言われた年です。
すずめばちハッチさん
2024.2.6 16:02
1993年、マクラーレンはV8エンジンながらウィリアムズとそこそこ争えてた。
という認識がそもそも違うと思います!
ウィリアムズは年間10勝を挙げて獲得ポイント168に対して、マクラーレンは5勝で84点、勝ち数もポイントも半分でしかなく序盤の雨絡みで2勝を拾ってなければもっと差がついていたはずです。
1994年は逆にV8エンジンだからこその燃費の良さと給油を活かしたフレキシブルな戦略を取り、それにシューマッハが応える走りが出来た事が一つの要因と言えます。
最低重量が決まっていてもマシンの中で一番重いのはエンジンであり、エンジンが軽く燃費が良いは大きな武器です!
当時の最低重量は93年が500キロ、94年はオンボードカメラ非搭載のマシンを考慮して505キロ。
当時はドライバーの体重は含まれていません。
500キロのマシンの約2割くらいがエンジンの重さで、これが軽いと前後重量バランスが良くなり単純に動力性能が向上します。
燃費が良ければ搭載燃料も少ないのでさらに重量バランスが良く、小さいエンジンに小さい燃料タンクは空力デザインにも恩恵があったと思われます。
仮に同じ重量同じセッティングだったとして、リアが重いマシンと比較すればターンインでアンダーステアが出にくくクイックなレスポンスが得られるでしょう。
それでも94年はドライバーの力量差がシーズンの戦績に大きく影響したと言えるかと。
セナ亡き後のヒルがエースのウィリアムズよりは、ベネトン・シューマッハの組み合わせの方が自信に満ちた走りが出来ており、失格2回出走停止2戦が無ければ最後までチャンピオン争いがもつれる事も無かったと思われます。
V12のフェラーリが劣勢だったのは91年から続くFIATの関与がチームを迷走させていた影響で開発が遅れ、失敗が許されないプレッシャーに委縮したチームを引っ張っていく船頭が不在だった事。
特に92年のエンジンがまるでダメな物だった事から継続進化が難しかった事。
93年からジャン・トッドが監督就任して少しずつチーム改革が進んでた過渡期だった事が挙げられるでしょう。
94年にはドイツで久しぶりの勝利を挙げるなどこれからという時期でした。
現代のF1はシミュレーションによって詳細まで解析出来る事からマシン自体には大きな差が無く、空力コンセプトとパワーユニットの差が戦績に大きく影響するからだと思います。
なぜFFのスポーツカーてないのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 例えばスープラとかフェアレディZみたいなスポーツカーは流用するエンジンとシャーシがあるからFRなのは分かるのですが。 例え
2024.7.2
ルノー傘下に入って以後の日産と、ルノーと資本提携する前の90年代の日産とでは、どちらが良い車を作っていましたか?
2024.6.26
ベストアンサー:性能で言えば段違いに現在。 各社尖った車種もいくつか出していた中で注目されていたのは90年代。
特にフランス車オーナーにお聞きしたいです。中古ですが2年、3年落ちのルノー車購入検討中です。車種はルーテシア希望。最近のフランス車の品質てどんな感じでしょうか。 故障が多いとか車検、点検費用が高...
2024.6.27
ベストアンサー:現行ルーテシアに3年4カ月乗っています。初期にはワイパーモーターやディスプレイオーディオの不具合といった電子・電気系の不具合がありましたが、メーカー保証で処置してもらってます。2、3年落ちであれば、そういった不具合は前オーナーが対応しているかと思います。走行そのものについては、私は4万3千キロ程走りましたが、何の不具合もありません。相当昔からルノー車は丈夫との評判があり、その昔はタクシーにも使わ
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
ルノーの新型カングー、新車で買ったら10年乗れる車だと思いますか? ルノーの新型カングーの新車購入を考えています。 日本車同様「新車で買ったら10年は乗りたい」・・・っていうのは可能だと思いま...
2011.11.4
韓国の車「ヒュンダイ」の欧米での評価は、実際はどういったものなのでしょうか? 先日、「ワイルドスピード3」という映画のDVDを借りて観てみたのですが、その中で、韓国人のチューナーが主人公に、「ヒ...
2011.2.5
ルノーの車は良いですか?評判を教えて下さい 最近ルノーの車を知ったばかりなので、乗り心地や故障をしやすいと感じる車なのか?メリットデメリットがあれば教えて下さい。 あまり見かけない車なので、良...
2011.2.7
彼女が車に対して食わず嫌い過ぎて選べません。どう思いますか? 現在車の購入を検討してる30歳です。婚約してる彼女がいます。 彼女は何かと私に同調する所がありますが、車に関しては食わず嫌い過ぎて困...
2018.10.13
車のサイドバイザーってなんの為に付いているのですか? 今なんか気になって対向車をずっとチェックしていたのですが、ついている率85%から90%いや、95%と言っても過言なのかな?って感じです。 付い
2019.10.9
なぜ外車てドアバイザーを付けないのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 聞けは日本車だとドアバイザー装着率90%だそうですが。 聞けば外車だとドアバイザー非装着率10%だそうですが。 ・
2020.9.29
国内自動車メーカーってなんでスポーツカーを造り続けないの? かつては人気のあったスープラ、MR2、タイプR、S2000、RX7、フェアレディZ、ランエボ、など。 スポーツカーってそのメーカーのブ...
2016.4.16
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!