メーカー・モデル: 日産 ブルーバードシルフィ
グレード:18Vi_70th(AT_1.8) 2003年式 乗車形式: マイカー
1~2人の日常使用なら、不満の出る部分は少なそうです。あとは、この車のデザインや世界観が気に入るか…でしょうか。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 AD
グレード:VE_4WD(AT_1.6) 2023年式 乗車形式: 仕事用
プロボックスが完全なビジネスバンとして設計し作っているのに対してADバンはウィングロードがベースなのでどうしても、制約上仕方ない部分はあるかもしれません。が、どうしても同じ商業バンというポジションで比較した際にプロボックスの方がどこに何があったら、便利って事を考えて作られている印象ですね。もうちょっと仕事道具として使い勝手を考えて欲しいかな。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 グロリア
グレード:グランツーリスモ_アルティマ(AT_3.0) 1991年式 乗車形式: 過去所有
ツーリング、ドライブ、デートに大排気量ターボ、どこに行くにも気持ち良かったです。貰い物のマフラーつけてましたが、音も太くて良かったですね。個人的にはV8 4.1Lのシーマよりフィーリング好きでした。排気音の気持ち良さはV8には負けますが。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 マーチ
グレード:12SR(MT_1.2) 2005年式 乗車形式: マイカー
かわいいかっこいいので100点満点 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 モコ
グレード:- 2011年式 乗車形式: 仕事用
年式、走行距離など中古車市場で金額が変わりますが、自身のために購入したN-BOXは走行のフィーリングが良かったように思います。このモコは軽自動車のCVTの悪い感じ〝あとから追いかけてくる出遅れ感、上下に揺れるような感覚〟を覚えます。中古なので何が原因なのかよく分かりませんが、既に購入しましたが判断に少し課題があったように思います。中古車購入は難しいです。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 セレナ
グレード:- 2024年式 乗車形式: マイカー
C25→C28乗り換え無理にしなくてよかったかなぁ 40点かな。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 ノート
グレード:メダリスト“エマージェンシーブレーキパッケージ”(CVT_1.2) 2013年式 乗車形式: マイカー
もう少し燃費が良くてもとおもいますが?私の腕もあるので、良い線だと思います。 乗り心地、安定感も、10年経ちましたか、問題ありません。 [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 ノート e-POWER
グレード:eパワー ニスモ(1.2) 2017年式 乗車形式: マイカー
とにかくE -POWERは運転が楽ですよ! [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 スカイライン
グレード:400R(AT_3.0_V6ターボ) 2019年式 乗車形式: マイカー
今の時代に、ハイオク仕様でリッター10キロも走らない車です。 (通勤時の燃費) 沢山ガソリンは消費しますが、その分楽しさを提供してくれます🤗✨ [ 続きを見る ]
メーカー・モデル: 日産 セレナ
グレード:e-POWER ハイウェイスター V 90周年記念車(1.4) 2024年式 乗車形式: マイカー
売れる→開発費が潤沢→また売れる、といっ好循環の真っ只中の車だと思う。 プラットフォームがキャリーオーバー? 何も問題ない事は、乗った人なら分かります。 いつぞやのキャッチフレーズ「モノより思い出」だと、経済的で使い勝手が良いだけで車としての性能は後回し、みたいな印象を受けるが、全くもってそんな事はなく、自動車としての基本性能も文句の付け所がない。 セレナに対してあまり良い論評をしていない自称自動車評論家KMがいかに信用ならないか改めて思い知った。 [ 続きを見る ]
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!