なぜ三菱は車から撤退したのですか?

Question

儲かっていなかったとしても継続すれば良かったと思いますが。どうせ他で儲けているのですから補填できたと思いますが。重工や銀行、地所などを持っているのですから車の赤字なんて大したことなかったと思います。私は免許証すら持っていないので車業界のことはどうでも良いというのが本音ですが、カルロス・ゴーンが嫌いなんですよ。だから日産に身売りしたのは残念でなりません。身売りするならせめてトヨタやスズキを選んでもらいたかったですが。

Answer 1

重工や銀行、地所が同じ会社だと思ってるのですね。

三菱自動車もテレビでCMとかも普通にやってます。

批判はともかく、嘘は良くない。

Answer 2

他の回答者様も既に回答されていますが…
顧客が三菱から撤退したのです。三菱は社会的信用を失ったのです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9A%A0%E3%81%97

Answer 3

撤退してないし他は別会社。三菱とついているだけ。

Answer 4

〉なぜ三菱は車から撤退したのですか?
⇩
まず、三菱は車から撤退はしていないです。どこの情報で撤退したと思われているのでしょうか？


〉どうせ他で儲けているのですから補填できたと思いますが。重工や銀行、地所などを持っているのですから車の赤字なんて大したことなかったと思います
⇩
三菱自動車と三菱重工、三菱銀行、三菱地所は全くの別会社でそれぞれが独立した企業です。
旧三菱財閥のグループ企業であって取引先ではありますが赤字が出たからといって補填し合う関係では全くないです。
極端な話、それぞれの企業がどうなろうが全く感知しない関係です。


〉日産に身売りしたのは残念でなりません。身売りするならせめてトヨタやスズキを選んでもらいたかったですが。
⇩
様々な動きや話がありました。
この時の三菱自動車は不正行為の隠蔽やリコール隠しなどで倒産寸前の危機的状態でした。
トヨタ、ホンダ、スズキへも話があった様ですがどこも拒否した様です。
そんな中で、ルノー日産連合体だけが受け入れたとのこと。
ルノー日産が三菱自動車のEV自動車技術やノウハウ、軽自動車の開発能力を手に入れる為に受け入れたと言われています。